工程师对工程伦理应有之认识

工程師對工程倫理應有之認識報告人清華大學材料科學工程系教授周卓煇中華民國八十九年四月十四日報告內容一前言二『工程倫理』定義三第一份工程倫理守則四NSPE守則剖析五工程倫理在台灣六活用工程倫理守則七救出雙贏八結語九附錄一前言『錯誤』-和人類生活，始終緊密相隨在個人生活上如此在專業生涯中，更是如此『錯誤』-從『無知』到『有智』的『橋樑』案例一Wasa旗艦1628案例二Titanic1912案例三Challenger1986案例四Chernobyl1986二工程倫理定義“Engineeringethics”isdefinedasdealingwithjudgmentsanddecisionsconcerningtheactionsofengineers(individuallyorcollectively)whichinvolvemoralprinciplesofonesortoranother.工程師在有涉道德原則事務上，應有的判斷與抉擇。三第一份工程倫理守則1912—CodeofAIEE—對『客戶』與『雇主』的職責1947—ECPDcannons—增加『公眾福祉』的考量1974–ECPDcannons修改–「公眾福祉」為考量主軸–ASCE、ASME、AICHE採用IEEE另訂守則但言明:在為保護公眾安全、健康與福祉時，工程師對「客戶」與「雇主」的職責，仍得限制。四NSPE守則剖析其前言:工程是一項重要且博學的專業。這個專業的成員們體認到，他們的工作，對全人類生活的品質，有直接且深的衝擊。因此，工程師們所提供的服務，必須誠實、無私、公平與公正，而且，必須致力於保護公眾的安全、健康與福祉。在其專業工作上，身為公眾、客戶、雇主及其專業的代表，工程師必須按照專業行為標準行事，且需持守最高的倫理行為準則。其基本準則:在履行其專業職務時，工程師們應:(1)將公眾的安全、健康與福祉視為最重要，來執行其專業職務。(2)祇能在其能力資格範圍內，來提供服務。(3)祇能以客觀且誠實的態度，來發表公開言論聲明。(4)在專業事務上，為每個雇主或客戶，做好忠誠代理人或信託人的角色。(5)避開使用欺瞞的手法，來求取專業工作。其實行細則(第一條第一款):工程師們應體認到，無論任何時刻，他們的首要責任，是在保護公眾的安全、健康、財產及福祉。當其專業判斷被否決，且此將危及公眾安全、健康、財產或福祉時，他們應告知其雇主、客戶以及其他適當的權責機構。五工程倫理在台灣教育界中原大學清華大學工程界中工會–工程師倫理委員會台積電–『企業經營理念』首條:「堅持高度職業道德」六活用工程倫理守則美國工程師評議委員會，針對工程事件的『個案評議』其評議邏步驟：個案描述守則援引前案援引討論結論建議七教出雙贏遭遇壓力時—『個自承受』vs『共同分擔』處理問題時—『單憑一己』vs『腦力激盪』依據上述兩項原則，在處理事件、問題時，可採『倫理抉擇七部曲』：一指出倫理問題二有關事實為何三指出受影響的人或團體四提出解決諸方案五評估是否合倫理且可行六敲定合適方案並說服他人七付諸行動並確認問題解決當一切可行當行都行之後，事件仍在，負面影響仍無法消除，且將危及公眾福祉時，舉發（whistle-blowing）是可考慮，除非有更好的作為。事件舉發時，應考量：一對家庭、社會、與雇主的義務：此義務間的相對重要性。二在舉發前，必須遵循什麼步驟？三若決定舉發，必須遵循什麼步驟？四舉發時，所將遭遇如何？『工程倫理』—專業生涯的『燈台』與『燈塔』—引導我們走義路！八結語『TWOWRONGSDONOTMAKEARIGHT：TWOWRIGHTSMAKEANAIRPLANE！』『犯錯是常人：認錯是超人！』