论药品专利国际保护与公共健康利益的平衡

论药品专利国际保护与公共健康利益的平衡作者：刘治国学位授予单位：大连海事大学参考文献(66条)1.朱瑾世界专利制度的来龙去脉20042.查看详情3.杨柳国外与药物相关的知识产权保护20044.McJohnSMIntellectualproperty:examples&explanations20035.查看详情6.王丽英国际贸易法--国际知识产权法20037.李孝劝TRIPS协议及其对发展中国家公众健康的影响[期刊论文]-湖南社会科学2003(5)8.查看详情9.西西里娅·奥.周艳芳.王羲.张晓波TRIPS和医药产品:公司利润凌驾于公众健康之上的例子10.查看详情11.肖巍论公共健康的伦理本质[期刊论文]-中国人民大学学报2004(3)12.AlanPetersen.DeborahLuptonThenewPublicHealth199613.DanEBeauchampNewethicsforthePublicHealth199914.陈晨公共健康和专利保护之争--解读《TRIPS协议与公共健康宣言》新发展[期刊论文]-黑龙江省政法管理干部学院学报2004(3)15.HartTinaIntellectualpropertylaw200316.陈卫东WTO例外条款解读200217.刘文华WTO与中国知识产权制度的冲突与规避200118.UNCTAD-ICTSD.知识产权保护与可持续发展项目之政策研究指南-知识产权保护对发展之启示19.王丽华公共健康危机与发展中国家的知识产权战略[期刊论文]-法学2004(6)20.魏淼从多哈宣言看药品知识产权保护与公共健康利益间的平衡[期刊论文]-兰州学刊2004(2)21.文希凯TRIPS协议与公共健康--评WTO《TRIPS协议和公共健康宣言第六段的执行》[期刊论文]-知识产权2003(6)22.冯洁涵全球公共健康危机、知识产权国际保护与WTO多哈宣言[期刊论文]-法学评论2003(2)23.PeterJHammerDifferentialPricingofEssentialAIDSDrugs:Markets,Politics24.贺小勇从《多哈宣言》到《总理事会决议》看国际知识产权保护[期刊论文]-法学2004(6)25.PharmaceuticalResearchandManufacturersofAmerica200126.ReiffenD.WardMGenericDrugIndustryDynamics200227.周长玲谈专利法中的强制许可制度[期刊论文]-知识产权2003(6)28.李虎军启动强制许可拯救万千患者200229.陈少锋浅析公共健康的保护政策--强制许可[期刊论文]-沿海企业与科技2005(11)30.孙凡.孙国平发展中国家药品平行进口和药品可及性问题初探[期刊论文]-法律与医学杂志2004(1)31.蒋舒.武晓明.俞文华实施TRIPS协定后提高我国药品可及性方式探讨200432.FMSchere.JayashreeWatalPost-TRIPSOptionsforAccesstoPatentedMedicinesinDevelopingNations33.查看详情34.查看详情35.ThorpePImplementationoftheTRIPSagreementbyDevelopingCountries200236.HerryGrabowskiPatentsInnovationandAccesstoNewPharmaceuticals2002(04)37.查看详情38.E·博登海默.邓正来法理学:法律哲学与法律方法199939.冯晓青知识产权法哲学200340.胡丽君.郑友德公共健康与知识产权保护[期刊论文]-科技与法律2003(3)41.黄玉烨知识产权利益衡量论--兼论后TRIPs时代知识产权国际保护的新发展[期刊论文]-法商研究2004(5)42.邵培樟知识产权的扩张与强化对人权的冲击及其应对200443.JohnSLawrenceFairUseandFreeInquiry198044.查看详情45.吴小璐.刘铜华.王智民.肖诗鹰我国中药领域专利保护现状与问题[期刊论文]-中国中药杂志2004(12)46.唐晶晶论与TRIPS适应的药品专利保护与我国国内的公共健康问题[期刊论文]-兰州学刊2005(2)47.查看详情48.杨为国.马荣对强制许可制度与观念的协调研究[期刊论文]-科研管理2001(2)49.薛克鹏经济法的定义:社会公共利益论200350.陈传夫高新技术与知识产权法51.查看详情200052.刘剑文TRIPS视野下的中国知识产权制度研究200353.杨翰辉WTO与中国知识产权制度的冲突与规避200154.张乃根国际贸易的知识产权法199955.李明德美国知识产权法200356.郑成思世界贸易组织与贸易有关的知识产权199657.唐广良.董炳和知识产权的国际保护200258.郑成思知识产权法:新世纪初的若干研究重点200459.吴汉东知识产权法200460.冯晓青知识产权法前沿问题研究200461.冯晓青知识产权法哲学200362.郑成思知识产权论200363.张汉林知识产权贸易争端案例200364.德拉特莱知识产权许可200365.唐安邦中国知识产权保护前沿问题与WTO知识产权协议200466.考夫曼当代法哲学和法律理论导论2002相似文献(10条)1.期刊论文张蹇.ZHANGJian论公共健康危机背景下的TRPIPS药品专利强制许可制度-郑州轻工业学院学报(社会科学版)2008,9(5)公共健康危机的日益凸显,使得药品专利保护与社会公众利益的矛盾也日趋突出,药品专利强制许可制度是解决这个矛盾的有效途径之一.但由于相关各方利益的冲突,TRIPS协议下的有关药品专利强制许可的条款,成了发达国家和发展中国家关注及争议的焦点.如何协调TRIPS协议下药品专利私权保护与公共健康权利维护之间的冲突,已成为当前急需解决的问题.对此,我国除了要在立法方面与TRIPS协议保持一致外,还应积极发掘其他可行性方法,使强制许可机制发挥应有的作用,提高公共健康危机时药品的可及性.2.学位论文王金兰试论药品专利与公共健康危机的冲突与平衡2008虽然说“私人财产是神圣不可侵犯的”，但是当人类的生存权受到威胁的时候，生存权就理所当然的高于财产权，此时人类应该先考虑生存权再顾及财产权。但是，决不是光考虑生存权而忽视个人的财产权。以前，公共健康危机对于我们来说好像是遥远的，但是自从我国2002年爆发了“SAR”以及接踵而来的禽流感以后，人们才对它有了切身的体会。没有经历过并不代表它不存在，其实很多实例已经证明了公共健康危机就在身边，一触即发。为了缓解公共健康危机带来的生存压力，人类作出了广泛地努力，包括通过改善人类的生活卫生习惯以及建立合理的制度来预防公共健康危机。但是这些措施所需要的时间之长是应对目前频繁发生的传染性疾病所不容许的。众所周知，看病最需要的就是药品，因此近年来应付突发性的公共健康危机最为直接有效的方法就是如何快速的获得药品。但是药品的获得并不是那么简单。目前的药品尤其是稀缺药品大部分都是有专利保护的，价格通常都很昂贵，一般人是负担不起的。由此可以看出，专利药品的难获得与公共健康危机的频繁发生充满了矛盾，因此本论文的写作立足点就是探究如何平衡两者之间冲突。本文的内容主要分为五章：第一章：公共健康的概念及现状。本章主要介绍了一下公共健康的概念、特征、现状以及引发公共健康危机的原因。传染病并不是唯一一种威胁公共健康的疾病，例如最近有专家提出长期失眠渐渐也成为公共健康的杀手，但是毕竟这种疾病的危害性没有传染病速度来的快，波及范围广，杀伤力强。因此，传染病在威胁公共健康的疾病里面很具有代表性。故此文主要以传染病为代表进行论述。第二章：药品专利制度的概况。药品对于疾病的痊愈来说是起着决定性的作用的，但是往往有效的药品都是有专利保护的。因此，本章着重介绍的是与威胁公共健康的传染性疾病密切相关的药品专利制度问题。本章分别介绍了专利制度的概念、专利制度的起源与发展、药品专利的性质及其影响，并且对比分析了发达国家与发展中国家在引进药品专利保护的时间和经济发展水平上的不同。　　　第三章：国际文件中有关药品专利与公共健康的规定。分析TRIPS协议、《多哈宣言》、关于多哈宣言第六段的执行决议》中有关药品专利与公共健康的规定，这就为第四章中论述为应对公共健康危机如何增加药品获得途径打下了基础。第四章：在国际文件的启示下寻求平衡药品专利与公共健康冲突的有效途径。本章着重论述了国际条约中提到的强制许可与平行进口两种药品获得方式，对于仿制药以及通过捐赠的方式获得药品只作了简单的论述，当然还有很多其他的途径，本文没有对其进行研究。第五章：我国药品专利与公共健康平衡的对策。最近几年，我国也成了公共健康危机的多发地，因此，有必要讨论一下我国公共健康危机的现状以及我国有关应对公共健康危机的药品专利的立法规定，并找出适合我国国情的应对政策。3.期刊论文曲三强.QUSan-qiang论公共健康与药品专利强制许可-云南民族大学学报（哲学社会科学版）2007,24(1)禽流感在全球的蔓延给人类的生命健康亮起红灯,同时也再次引起学术界对公共健康与药品专利强制许可问题的热烈讨论.面对作为私权的药品专利和作为人权的公共健康,不仅关系到法律制度层面的问题,而且涉及社会历史、政治经济、文化传统等许多层面.如果缺乏对这种复杂关系的深刻理解和正确把握,则不能确立科学合理地解决这种矛盾的原则和方式.4.学位论文张宁TRIPS协议下公共健康与药品专利强制许可制度研究2005本文试图通过理论与实际相结合的方法，对TRIPS协议下对药品专利实施强制许可以及存在的问题进行理论分析，同时结合发生在发展中国家的南非《药品和相关物品控制修正案》第15条第C款的有关争议案和发生在发达国家中2001年美国、加拿大炭疽病毒危机引发的药品专利强制许可案以及美国与巴西涉及到强制许可的贸易争端案进行实证分析，来透视TRIPS协议下关于强制许可规定的内涵以及其中存在的一些问题，以期进一步加深TRIPS协议下对药品专利保护的认识，为我国药品专利强制许可的实施和进行TRIPS协议的新一轮谈判以及我国相关政策的制定提供一些具有可操作性的对策和思路。　　全文的写作，从五个方面来展开。　　引言部分主要阐明了对药品专利实施强制许可的缘起、目的以及国内外研究现状和已经取得的成果，以及本人在已有的基础上所试图解决的问题。　　正文的第一部分从一般的研究路径出发，对TRIPS协议下药品专利强制许可制度作了全面的理论剖析。在这一部分，首先指出公共健康危机日益突显，并由此得出药品专利存在公益边界，进而引出实施强制许可制度的必要性。然后联系最新的资料对TRIPS协议在药品专利强制许可上的发展进行评述，指出TRIPS协议在药品专利强制许可上存在利益失衡，并从TRIPS协议的产生历史和现实的角度对利益失衡的原因进行对比性分析。　　正文的第二部分以实证为视角，对几则关于药品专利强制许可案例进行评述和分析。在此基础上，用法律制度的经济分析法，对药品专利制度的潜在收益、药品专利垄断权的巨额成本、发展中国家保护外国专利的成本与效益进行了分析。得出在药品专利国际化背景下强制许可制度的发展趋势的结论。　　正文的第三部分是解决问题的部分。主要论述了TRIPS协议在药品专利强制许可问题上的修改和我国的对策。其中对TRIPS协议在药品专利强制许可上谈判进展缓慢的原因进行了分析，对TRIPS协议在药品专利强制许可问题上的修改提出了一些探索性的建议。然后分析了我国在药品专利强制许可上的相关规定、实施现状以及应当采取的对策。　　结语部分分析了药品专利强制许可所产生的影响，指出强制许可是一把双刃剑。然后对强制许可制度作了一个全面而简洁的评价，并给出了本文研究的未竟部分。5.期刊论文叶芳芳.YEFang-fangTRIPS协定下公共健康药品专利强制许可保障措施研究-黑龙江省政法管理干部学院学报200