您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业财务 > 中级宏观经济学-多恩布什第八版-中山大学徐现祥-04
中级宏观经济学徐现祥Lnsxuxx@mail.sysu.edu.cn84112173(O)课程简介序论:宏观经济现象、国民经济核算和总供给总需求模型总供给经济增长、经济波动和总供给曲线的推导总需求IS-LM模型、微观基础和总需求曲线的推导宏观经济管理目标、政策和绩效主要内容索罗增长模型简要回顾索罗模型发展内生增长理论增长陷阱趋同理论的重新考察最优经济增长1.1索罗模型的简要回顾增长理论研究的核心问题增长的引擎是什么?为什么有些经济体穷而有些经济体富?落后经济体能否赶超先进经济体?索罗模型的基本假定索罗模型的基本结论稳定状态的增长速度等于技术进步率(经济增长的引擎是技术进步)储蓄率等变动对收入水平有影响,对增长速度没有影响落后经济体能够赶超富裕经济体。索罗模型存在的问题2.1内生增长理论无技术进步的索罗模型为什么不存在经济增长?资本边际产出递减(n+d)kk*k0k1sy内生增长理论最初的工作就是放松资本边际产出递减的假定。2.2内生增长理论—模型资本边际产出非递减不变(递增)假定资本是唯一的生产要素,其他假设同前。(n+d)kk0结论:经济增长速度=sA-(n+d)不存在趋同y=Aksyky储蓄率等变动会带来什么样的影响?YAK2.3内生增长理论—微观基础假定生产要素只有资产,而且资本边际产出非递减,厂商的最优产出是多少?该假设的微观基础是什么?P.Romer和Lucas等在上个世纪80年代做了探索外部性每个厂商的资本边际产出是递减的,但由于投资存在外部性,从而经济体的总资本边际产出是不变的。在人力资本上的投资在知识上的投资:研发厂商资本边际产出不变厂商规模报酬递增一个厂商主宰整个经济体与现实不符2.4内生增长理论—实证分析内生增长理论与索罗模型的不同之处是否存在趋同就成为区分内生增长理论与索罗模型的分水岭。(n+d)kk*k0k1sy(n+d)kk0syky2.4内生增长理论—实证分析趋同的机制:资本边际产出递减(和技术转移)绝对趋同,如果经济间具有相同的稳定状态,经济体间的收入水平趋于相等,增长速度趋于相等。(n+d)kk*k0k1sy条件趋同,如果经济间具有不同的稳定状态,经济体间的收入水平不趋于相等,但增长速度趋于相等。(n+d)kk*k0k1s1ys2y低高2.4内生增长理论—实证分析1000100001000001820187418801886189218981904191019161922192819341940194619521958196419701976198219881994澳大利亚加拿大丹麦法国德国日本新西兰瑞士英国美国00.010.020.030.040.050.06050001000015000数据来源Barro等(1995)表10.1样本是16个发达国家,1960-1985存在趋同2.4内生增长理论—实证分析2.4、条件趋同-0.03-0.02-0.0100.010.020.030.040.050.060.07050001000015000数据来源Barro等(1995)表10.1样本是118个经济体,1960-1985全球范围内不存在趋同全球范围内存在条件趋同-0.05-0.04-0.03-0.02-0.0100.010.020.030.040.05-3-2-1012(偏)1960的劳均GDP(偏)增长速度数据来源于Jones(1998)表B2;数据104个经济体;样本区间1960-1990控制了s2.4、条件趋同2.4内生增长理论—实证分析全球增长速度在加速表2.1最发达国家的劳均产出增长率单位%最发达的国家时期平均增长率时期平均增长率荷兰1700-1785-0.071800-18400.58英国1785-18200.51840-18801.44英国1820-18901.41880-19201.78美国1890-19792.31920-19601.68注:数据来源于罗默(1986),表1和表2;右边是美国1800-1978年间各阶段的平均增长速度近100年来发达国家的增长是平稳的,但储蓄率是上升的年份法国德国日本英国美国1950-195418.426.116.112.116.51955-195920.829.219.014.316.01960-196424.030.326.816.715.71965-196926.929.530.718.916.91970-197429.528.736.519.617.21975-197926.424.732.518.717.41980-198424.223.929.416.217.31985-198823.723.629.618.818.13.1索罗模型与内生增长理论的结合当今世界,有些经济体根本没有增长,而有些经济体却快速增长。如何解释?两部门模型假定经济体的生产有两个部门构成:一个部门资本边际产出递减;另一个部门资本边际产出不变。其他假设同前(n+d)kkysykyy=y1+y2y2y1kAkB大推进3.1索罗模型与内生增长理论的结合如何摆脱无增长的均衡?三种方案:(n+d)kkysykAkB大推进这些政策通常没有实现预期效果理论没错,药方没错,但忽视了经济学的基本原理,即经济活动主体会对激励做出反应。s1ysy3.1索罗模型与内生增长理论的结合如何摆脱无增长的均衡?三种方案:(n+d)kkysykAkB增加储蓄改善投资结构这些政策通常没有实现预期效果理论没错,药方没错,但忽视了经济学的基本原理,即经济活动主体会对激励做出反应。3.2索罗碰到了马尔萨斯_马尔萨斯马尔萨斯(Malthus,1766-1834)的人口论认为人口是按几何级数增加,而粮食则是按算数级数有限的成长,若不能节制人口的成长,就会造成生存的竞争和不适者的淘汰。即人口增长阻碍高收入的实现。出生率死亡率人口增长速度收入水平3.2索罗碰到了马尔萨斯_n内生索罗碰到了马尔萨斯,即假定n不再是常数,而是随着收入水平的提高而上升、下降然后平直到零增长。其他假定同前。(n+d)kk*k0k1sy这种假定大致与现实相吻合。问题是,在该假定下,索罗模型将会如何变化?(n+d)kk*k0k1sy低高大推进s1y3.2索罗碰到了马尔萨斯_政策如何摆脱低水平的均衡?三种方案:增加储蓄大推进控制人口这些政策通常没有实现预期效果理论没错,药方没错,但忽视了经济学的基本原理,即经济活动主体会对激励做出反应。(n+d)kk*k1sy低高k03.3成功的个案_东亚增长奇迹在过去的半个世纪里,东亚四小龙创造了一个增长奇迹0246810121960-19701970-19801980-19901990-1994中等收入发展中国家工业发达国家韩国新加坡中国香港中国台湾图4-21亚洲四小龙的增长奇迹二战后亚洲四小龙的经济增长速度远远高于工业发达国家和中等收入水平发展国家的增长速度,创造了经济增长奇迹。资料来源于:世界银行《1982年世界发展报告》《1996年世界发展报告》国家统计局国际信息中心《亚洲发展中国家和地区经济和社会统计资料汇编》,中国统计出版社(台湾)《经济日报》,1995年8月14日。3.3成功的个案_东亚增长奇迹奇迹源何而起?增长核算结果为什么这些“古老的”政策在东亚四小龙是成功的?稳定的政府,积极参与国际竞争,在市场竞争求生存。主要是靠投入而不是技术进步5.72.36.80.26.81.76.72.601234567增长速度香港新加坡韩国台湾人均GDP增长速度TFP3.4最优储蓄率收入越高越好吗?根于索罗模型,高储蓄导致高收入。如果所有收入都用于储蓄哪?高储蓄带来高收入,但也带来低消费max*kc*(*)()*cfkndk黄金律资本存量(**)()MPKknd3.5从增长到总供给曲线作业课后作业:第80-81页,概念题中的1、2、5、10第81页,技术题中的2、4大作业中国收入差距的现状、成因和治理等中国的经济增长方式现状、成因和转变等Presentation的时间是11月份的第一次课。
本文标题:中级宏观经济学-多恩布什第八版-中山大学徐现祥-04
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3768953 .html