西方哲学十讲 1科学

现代西方哲学十讲之一:科学主讲人鲍建竹英美篇第一讲科学第二讲真理第三讲语言的意义德法篇第四讲存在第五讲自我第六讲他人的地位方法篇第七讲现象学的方法第八讲结构-解构的方法第九讲分析的方法基本信息鲍建竹毕业于中国人民大学哲学院，哲学博士上海大学哲学系外国哲学教研室办公室地址：校本部B楼306Tel:[phone];Email：[e-mail]考核方式：①平时成绩50%:1个读书报告+3个考勤②期末成绩50%:开卷考试参考书1、赵敦华：《现代西方哲学新编》北京大学出版社，2001年。2、刘放桐：《新编现代西方哲学》人民出版社，2000年。3、西方哲学史学术版：凤凰出版社、江苏人民出版社第七卷《现代欧洲大陆哲学》，谢地坤主编，2005年。第八卷《现代英美分析哲学》，江怡主编，2005年。4、复旦西方哲学通史：人民出版社西方近现代过渡时期哲学，刘放桐，2009年。二十世纪英美哲学，张庆熊，周林东，徐英瑾，2005年。二十世纪德国哲学，张汝伦，2008年。二十世纪法国哲学，莫伟民王礼平，2008年。第一讲现代西方哲学中的“科学”概念鲍建竹1、明天可能下雨，可能不下雨。2、上帝是全善、全知、全能的。3、所有的天鹅都是白的。分析命题与综合命题•苹果控都是手机迷•3+2=5•A=A•天在下雨（itisrainingnow）•他今天穿得像只熊方案1：证实原则•维也纳学派•石里克（MoritzSchlick）、卡尔纳普（RudolfCarnap）等•洪谦•证实原则：一个命题的意义就是证实它的方法1.驴友们爱四海为家2.苏格拉底不是人维也纳学派：科学进步的逻辑•归纳法对于科学规律而言，证实的方法是归纳法，用来检验命题的经验事实越多，有意义的可能性越高。•科学进步的逻辑科学始于观察，科学的进步在于命题的积累，因此是量的增多。1.全班同学都在哈哈大笑。2.我国两亿彩民中问题彩民达700万3.巴黎欧莱雅，你值得拥有问题1：它们是科学的吗•行善者死后入天堂，作恶者死后下地狱。•江苏镇江渔民20余天未捕获一条像样长江刀鱼。•上帝是全善、全知、全能的。•所有的天鹅都是白的。方案2：证伪主义•卡尔·波普（KarlPopper）•证伪主义：一个系统只有作出可能与观察相冲突的论断才可以看作是科学的。1.菜刀实名制可以预防犯罪2.提高首付款和房贷利率可以遏制房价过快上涨3.光线在通过强引力场附近时会发生弯曲证伪主义：科学进步的逻辑•试错法，首先大胆提出猜测和假说，然后努力证伪它，就是找到与这一假说相冲突的经验观察，如果找不到，说明这是个较好的假说，如果发现了相冲突的观察，就对假说进行修正甚至完全否定，在第一次尝试失败后，再提出更好的假说。一个假说与现有的知识背景或流行观念越离奇，它的可证伪性越高，得到的检验越严格。•科学进步的逻辑：科学始于问题，面对问题，人们提出一个假说，然后对这一假说进行证伪，消除错误，然后产生新的问题，如此反复，问题越来越深入，广泛，理论的确认度和逼真度越来越高，因此知识的积累或科学的进步不仅仅是量的增长，而是新理论代替旧理论的质变。火车提速能在与飞机的竞争中取得优势问题2：•明天可能下雨，可能不下雨。方案3：历史学派•托马斯·库恩（ThomasKuhn）•科学是从事解决实际问题的活动。•范式(paradigm)：范式是通过一个具体的科学理论为范例,表示一个科学发展阶段的模式。范式通过对科学中关键性、全局性的问题的解决,描述了一幅关于世界整体的图式,即世界观。1.天文学：地心说——日心说2.光学：粒子论——波动论3.占星术（算命）是科学的吗？历史学派：科学革命的结构•费耶阿本德（PaulFeyerabend）•方法：怎么都行•科学的逻辑以范式的改变为标志的科学革命的实质是人们世界观的根本转变。一个范式代替另一个范式，科学发展的过程经历了常规-危机-革命-常规的循环。•范式的无公度性，所以无所谓进步。•科学共同体1.中医是不是科学？2.如何看待方舟子学术打假、遇袭以及与韩寒的口水战问题3：事件：方舟子遇袭案“我当时接受辽宁电视台采访出来，其中有一个人跑出来，往我的脸上喷东西，我一开始以为是辣椒水，现在想想可能是麻醉剂，乙醚之类的，吸进去以后觉得人好像整个要晕过去了。随后我强撑往前跑，他们在后面追，要用铁锤砸我的头，没有砸到，随后他们就把铁锤扔过来，第一次没有砸中，第二次砸到我的腰了。”9月21日方被袭案告破，嫌犯共4人，其中一人系华中科大教授肖传国。11月8日，方舟子方玄昌遇袭案民事部分一审宣判，方舟子获赔500元。思考：如何看待方舟子打假与遇袭？方案1、2、3的比较•爱归纳的火鸡被端上了餐桌•科学家都是厚脸皮•非理性主义•方案n+1：？参考书•A.F.查尔默斯，科学究竟是什么，鲁旭东译，商务印书馆，2007年。•舒炜光、邱仁宗，当代西方科学哲学述评，中国人民大学出版社，2007年。谢谢！