博怡楼能耗分析

建筑节能与建筑能效管理调研报告——博怡楼建筑能效报告及节能方案博怡楼简介•10层（地下2层）•总面积10936M2•分为设备层（地下），教学层（1-7），办公层（8-10）•群房：多功能厅（高7M）选择博怡楼的原因•博怡楼“麻雀虽小，五脏俱全”，有利于初学的我们对整个建筑节能业窥一斑而见全貌•熟悉，亲近，方便观察评测•回报母校测评的方法•收集博怡楼的水电费单，按各个部分的能耗逐一进行分类；•进入博怡楼现场，进行数据收集；•对于博怡楼的人流量进行测算，从而得出理想情况下的各项数据与实际数据对比。测评步骤•博怡楼数据的采集与整理•对数据对比和分析•提出节能方案及评价其可行性数据的收集•博怡楼现有能耗设备•教室，办公室使用时间•总能耗曲线表•博怡楼分项能耗比博怡楼现有能耗设备•照明：顶灯295座15W节能灯管日光灯518座1036支40W日光灯灯管•空调机风机盘管102台，由两台空调室外机，一台室内机•电梯2台教室，办公室使用时间（平均）•教室：星期一到星期五一天6小时左右周末一天0.5小时左右•办公室：星期一到星期五一天9小时左右周末一天2小时左右•会议室：星期一到星期五一天1小时左右周末基本不用•博怡楼报告厅无具体平均时间•这个是博怡楼的全年能耗分布图，但由于博怡楼是教学楼的特质（寒暑假人员明显减少），所以每月照明基数也就不尽相同，平时作业的计算法不能准确的算出动力能耗以及暖通空调照明能耗。所以就有了之后的两张表。•虽然不能得出能耗数据，我们仍然可以看出就算寒暑假人数明显减少，可是这仍然是全年中能耗最大的月份。可见空调乃是能耗中当之无愧的大头0500010000150002000025000一月二月三月四月五月六月七月八月九月十月十一月十二月博怡楼冬夏分项能耗比空调动力照明动力电梯其他•空调72%•照明21%•电梯2%•其他5%博怡楼春秋分项能耗比•可见，从空调和照明入手才能事半功倍•空调49%•照明36%•电梯5%•其他10%空调动力照明动力电梯其他给排水的能耗•同济大学沪北校区是同济六大校区中仅有的2个节水型校区之一，有首水循环系统，中水回用等各个方面的节水措施。•故而作为沪北校区的主心骨，博怡楼的用水量相比同规模，同类型的教学楼要少13%数据收集总结•我们通过对博怡楼的数据采集，让我们对博怡楼的能耗设备有了初步的了解。1.消耗能耗的大头依次为空调，照明，电梯，给排水。2.由学生用教学楼层和教师用办公楼层组合而成，相比其他教学楼较为特殊3.已经进行了一些节能措施，且节水方面已经相对完善，并在日益重视节省能耗数据分析•我们将通过与《公共建筑节能设计标准》以及与博怡楼结构，功能相似的模范节能对比的方式来说明博怡楼的能耗数据与《公共建筑节能设计标准》对比窗墙面积比，屋顶透明部分的面积以及开启面积的规定符合规定4.2.4热回收的规定符合规定5.3.14的条件1空调系统送风温差的规定符合规定5.3.21冷水与热泵机组的单台容量及台数的选择符合规定5.4.11•由于知识以及客观经费的限制，我们没有办法把标准的所有规定都一点点的进行核对，但在抽项检测中，博怡楼的各项指标符合标准的规定。热回收系统介绍•热回收机组通过回收冷却水系统中的散热量，用于加热、余热生活热水或生产工艺热水，不但可以实现废热利用，减少冷凝热对环境产生的热污染，又可减少冷却塔的运行费用和噪声。•热回收技术应用于低温热水的预热，使其热交换效率更高；应用于高温热水的加热，会增加冷水机组的功耗，但总功耗相对于用锅炉加热来讲还是节约很多的，所以无论是利用热回收进行预热还是加热热水，都可以节省大量的系统运行费用。热回收系统的特点与分类•特点：热回收机组的制热效率远远超过各种锅炉，同时又为空调系统提供冷量，是优秀的锅炉替代品。适用于同时需要冷量和热量的项目。热回收机组运行必须有足够的基本冷负荷，通常将热回收机组与其他单冷机组组合在一个系统中•热回收机组可分为部分热回收和全热回收两种，博怡楼用的就是适合于大型冷水机组的部分热回收机组。浙江大学紫金港校区月牙楼•浙江大学节约型校园建筑节能体系是住房和城乡建设部、教育部共建的首批12所“节约型高等学校”示范建设项目之一。通过体系项目建设，将形成校园建筑能耗节能、能耗监测、能源审计、能效公示四位一体的校园建筑节能管理体系。实施节能改造，不仅落实新建建筑物节能规划与建设准备条件，而且为我国高等学校建筑节能监管公共政策的制定、校园建筑能耗定额的形成、校园建筑规划设计等提供数据支撑。在这样的环境下，月牙楼进行了建筑节能的措施，所获得的效果更是在整个浙江大学里排名前三。选择月牙楼的理由•在上海的同种教学楼中没有公认的优秀节能典范；•同一气候带中，外部条件区别不大；•结构以及功能与博怡楼相似；•教室，照明灯，空调机与博怡楼相差不远能耗的对比•月牙楼在4，11月的用电比博怡楼高•月牙楼在1，2，7，8月的用电比博怡楼低•说明月牙楼的空调能耗比博怡楼低，也在一方面可以说明其节能措施比博怡楼做的好0500010000150002000025000一月二月三月四月五月六月七月八月九月十月十一月十二月博怡月牙数据分析总结•博怡楼在建筑节能设计方面基本符合设计标准。•也许月牙楼用的空调功率或者是性能方面比博怡楼用的好，可这也是节能措施中硬件方面的一部分。故而与相似建筑中的模范节能建筑相比，还存在着一定距离，仍然需要进一步的改进节能措施。提出节能方案并加以分析•给排水•电梯•照明•空调•博怡楼已有的节能措施•我们提出的方案及可行性分析已有措施已有措施•水龙头从旋转式换为直扳手式•走廊换上了节能灯管，灯座上的两个接口只留一个接口接灯泡•人流少时开一台电梯•空调机组轮换使用•空调热回收装置•从软件入手随手关灯关空调；提高清洁人员规范；水龙头关紧；教室不出现一个人享用20盏日光灯的“华丽”景象等等节能效果：预计可节省3%-6%能耗经济投入：接近于0投入可行性：100%节能方案1节能方案2•用水远程监控系统博怡楼现在还处于管理人员通过经验来检测水管是否正常阶段。发现故障及时性差且要一段段检测。安装一套远程监控系统可解决该现状。节能效果：平日节约不了太多，但出问题是能即时维修。经济投入：虽然沪北校区已有该计划，但一次性投入后回本时间较长。可行性：90%节能方案3•采用节能型日光灯管我们采用华朗电子的T8-60LED日光节能灯管当做节能日光灯的代表与普通日光灯进行对比分析。以此来分析用节能型日光灯管的可行性节能日光灯与普通日光灯的对比节能日光灯与普通日光灯的对比•普通日光灯：一次性投入6.5*3=19.5元持续性消耗90*3=270元•节能灯：一次性投入226元持续消耗43*3=129元节能灯初始投入226*1036只=234136元，需银行贷款通过工程经济学的计算，若按现今市场价格，博怡楼用节能灯会比普通日光灯每3年多78736元，相当于博怡楼运行费用的10%。节能日光灯与普通日光灯的对比•节能效果：节能日光灯所用能耗只有普通日光灯的二分之一，换上节能等后，预计博怡楼在春秋季可省电13%-15%，在夏冬季可省电7%-8%•一次性投入：节能灯初始投入太大，难以回本。•可行性：40%左右，但节能是如今建筑的大主题，相信在这样的大潮流下，博怡楼使用节能灯的可行性看涨节能方案4•对空调的节能方案由于客观上和知识经验上的限制，我们暂时无法对空调的硬件方面提出一个较实际的解决方案，只能在软件上想办法。我们认为，应该让博怡楼的管理人员都对空调机有一个初步的认识，而不仅仅只是会开空调和关空调而已。最起码做到空调出现故障后能了解是哪个空调的哪个部分出现状况。本次作业的遗憾•普通的学校大作业，没有过多资源，故而对于土建材料等不能进行全面的检测。•同济大学物业管理人员对于博怡楼内的相关设施并不了解。（知道空调品牌为大金的仅2/7。节能方案的进一步完善阶段一：2009.9.20——2009.11.1初步完成，制成PPT进行讲解阶段二：2010.1.11——2010.6.30将方案修改后放置相关专业网上，吸取百家意见阶段三：2010毕业典礼整理方案制成最终报告，递交给学院以及同济大学沪北校区物业。通过此次课题对建筑节能的展望•在网上查找资料过程中，我们深刻感受到了建筑节能已经成为一个大潮流，它不仅对建筑本身有着能耗降低以及提高品位的作用，而且也是一件对子孙后代有着长远良性影响的伟业。相信节能设备的发展和理念的创新也会促使建筑节能越来越好。•在这次短短十周的课程里，我们学到了很多，并且在以后的学习和工作中会继续的学习下去。谢谢！