中美新型关系

中美,新型大国关系主讲内容1中美新型大国关系究竟新在何处？2中美新型大国关系到底能否实现？3总结！3中美“新型大国关系”究竟新在何处？总结！中美“新型大国关系”到底能否实现？Part11中国对美战略与政策的出发点和归宿2中美关系的本质特征双方的共同利益远大于双方之间的分歧和矛盾新技术,经济发展对大国关系的改变34中美“新型大国关系”新在以下四个方面1.中国对美战略与政策的出发点和归宿中国对外战略与政策的出发点和归宿，是维护世界和平、稳定、可持续发展，是努力为中国自身的发展，创造和平、稳定、友好、合作的外部环境。这一点，同以往任何所谓“新兴大国”，或者“后起的”帝国主义大国根本不同。中国的国家利益和社会主义制度，决定了中国无意对外称霸，更无意同任何大国争夺霸权；决定了中国在处理同美国的关系时，决不会以“后起”帝国主义国家的立场和心态，去同美国争夺霸权。2.中美关系的本质特征中美两国不是“你输我赢”的零和关系，而是互利共赢的关系。这种关系的根本基础，是中美日益紧密的相互依存关系，以及在全球化潮流中共同面临的广泛挑战和共同利益，已经使中美双方形成某种程度上“一损俱损，一荣共荣”的关系。这一点同历史上任何大国之间战略争夺和“权力转移”的“零和”关系完全不同。3.双方的共同利益远大于之间的分歧和矛盾这是中美关系完全不同于以往“守成大国”与“新兴大国”关系的最重要客观基础。在可预见的一个时期内，中国仍然是地区性大国。亚太地区在今后相当长一个历史时期，都将是中美两国利益交汇和摩擦最为集中的地区。尽管双方在该地区存在许多矛盾和分歧，但是两国对于亚太地区，存在着两点带有根本性的共同利益，这就是：中美两国都需要一个持久和可预期的地区和平与稳定，都需要本地区的经济能够实现可持续发展与繁荣；中美两国自身的可持续繁荣，越来越依赖于亚太地区的可持续和平与发展。这两点根本性的共同利益，构成了中美两国求同存异、妥善管控分歧的客观基础。4.新技术，经济对大国关系的改变技术进步开始改变地球人的生活，也不可避免开始介入改变国家关系，以计算机、电视通讯技术为标志的经济发展模式的改变，缩短了国家间的距离、对立国家间的鸿沟。尼克松访华是“中美新型大国关系”的诞世元年！从40多年前北京首都机场尼克松主动把手伸向周恩来那一刻伊始，中美“你死我活、相互消灭”的历史一页就不复返了。3中美“新型大国关系”究竟能否实现？总结！中美“新型大国关系”到底新在何处？Part212具备时代条件具备共同利益驱动中美走一条大国长期和平共处的新路是符合历史潮流的唯一正确选择。构建中美“新型大国关系”至少已经具备了三个重要条件。中美“新型大国关系”究竟能否实现？3具备领导人共识中国没有，印度和巴西等国也没有。它们要求的无非是“平等相待”，以及更加公平合理的国际政治经济新秩序。中国更是旗帜鲜明地主张“构建和谐世界”，“尊重多样文明，谋求共同发展”。明乎此，美国何不以“老大”的身份在世界和平、发展与合作方面多作积极贡献？1.构建中美“新型大国关系”之时代条件时代不同了，时代的诉求和国家战略目标当然也不同了。在帝国主义和殖民主义时代，当一个处于“老大”地位的国家衰落，另一个处于“老二”或“老三”地位的国家异军突起，后者势必要向前者挑战，要求重新划分势力范围，取而代之，从而引起矛盾、冲突和对抗，乃至战争。现在世界处于以和平与发展为主题的时代，美国可以宣称它“决不做老二”，但环顾全球，大面积兴起的发展中大国，有哪一个向美国挑战、要求取而代之和充当“老大”呢？中美在经济方面相互依存度已越来越深。这是老牌大国之间从来也没有过的。现在世界也是独一无二的。中美建交33年来，双边贸易额增长１８０多倍，去年已经达到４４６６亿美元，今年有望突破５０００亿美元。近１０年来，美国对华出口增长４６８％，中国已经成为美国增长最快的出口市场。双方都不应、也不能无视这一事实。“和”与“合”，则互利共赢；“斗”与“压”，势必两败俱伤。2。构建中美“新型大国关系”之共同利益驱动.早在上世纪末，克林顿总统就曾主张要同中国“共同致力于建立面向二十一世纪的建设性战略伙伴关系”。后来小布什把它“否了”，但形势逼人，不久仍不得不调整，主张两国要建立积极合作关系。奥巴马上台以来，两国关系又有了新的定位和表述：双方决心共同努力建设“相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系”；两国元首均深信，一个更加强有力的中美关系不仅符合两国人民的根本利益，也有利于整个亚太地区乃至全世界。3.。构建中美“新型大国关系”之领导人共识.其他大国责任应对国际金融危机、推动经济增长维护国际体系打击海盗气候变化粮食和能源安全3总结！中美“新型大国关系”究竟能否实现？中美“新型大国关系”到底新在何处？Part3综合以上分析，那中美新型大国关系的核心到底是什么呢？美国！美国的某些错误政策行为，诉求是多方面的，中国不妨以平常心处之，心中有数就行了，不必过度或简单解读，以免不必要地冲击两国构建新型大国关系的努力。但有些事美国做得太过分，太霸道，也要让美国人明白，那是不现实的，也行不通。美国领导人口口声声说，只要中国“遵守国际规则”，做“负责任的大国”，美中关系就会好，就会稳定，甚至成为伙伴。问题是，什么是“国际规则”？二战后，美国已故总统罗斯福和杜鲁门亲自主导制定的《联合国宪章》宗旨和精神，已是公认的、最具权威的“国际规则”，处于国际中心地位。但美国领导人小布什却说，美国的权威“高于联合国”。他这么说，美国历届政府实际上也是这么做的。难道要中国摒弃《联合国宪章》而去遵守美国的什么“国际规则”吗？美国领导人说，某某国家总统已“失去合法性”，应实行“政权更迭”，难道中国也应该“跟进”才算“负责任大国”吗？显然，这是不可能的。美国战略重心东移，一再强调需要“亚太军事再平衡”。中国人听了很纳闷：亚太地区军事力量什么时候“平衡”过？一直以来都是美国占绝对优势。美国实际上并不是要什么真正意义上的“平衡”，而是“怕平衡”，怕失去绝对优势地位从而削弱干涉别国内政的能力。美国之所以不断宣传“中国反介入”力量增强“危险地打破了亚太地区的力量平衡”，与此一脉相承。说白了，就是中国综合军力增强了，美国在台湾等问题上干涉（介入）中国内政和侵犯中国领土主权的力量就相对削弱了。美国“不甘心”，所以要实现“再平衡”，保持它的绝对优势。构建中美“新型大国关系”，矛盾的主要方面在美国，“球”在美国方面。只要美国与中国相向而行，是大有希望的。反之，可能还是“非友非敌”的局面，甚至时不时发生对抗。这是中国非常不愿看到的。结束语构建新型大国关系是一个创举,但需要中美双采取新思维和行动。中方在这方面已展示了足够诚意,采取了不少行动,而美方能否与中方相向而行,将是成功的关键。只有增进互信,扩大共识,妥处分歧,加强务实合作,特别是彼此尊重对方的核心利益,中美构建新型大国关系才能前景光明!!!