园林的融合与创新――以曹州牡丹园规划设计为例

园林的融合与创新——以山东菏泽曹州牡丹园改造工程为例近10年，我国的园林设计行业经历了一个飞速发展的时期，在这个时期内，园林设计界经历了源于西方的现代主义设计思潮的洗礼，大规模的城市建设中越来越多的现代化公园、广场以及居住区出现了。这些城市开放空间，绝大多数融入了贴近当代生活的功能体系和简练的布局结构，在城市中产生了卓著的生态效益和社会效益。然而设计手法的单一、文化内涵的缺失是这种突飞猛进的行业发展背后涌现出来的问题，场所的文化归属感在哪里？可识别性在哪里？在反复的实践与反思中，可以看到，本土设计师正在走向成熟，在丰富的项目阅历后，逐渐开始在传统与创新之间寻找契合点。如何将本土文化精髓以及地域特点与现代的功能使用融合起来，并在不失传统的基础上有所创新，成为一个新的课题。本文试图以曹州牡丹园改造工程的设计为例，阐述笔者在园林的融合与创新方面的一些尝试。曹州牡丹园位于山东省菏泽市，是目前国内牡丹栽植面积最大的牡丹主题公园，是菏泽市城市生态文明建设的窗口，是推动牡丹产业发展的平台。曹州牡丹园位毗邻济菏高速入口，是进入城市的第一印象。本案设计为改造设计，在原有750亩的牡丹园基础上改扩建至1080亩。规划总面积1080亩（72.8公顷）原址总面积72.8公顷原址总面积750亩（51公顷）规划范围图项目的难点：1.恰当处理好拆与建的问题2.牡丹花期仅半个月，如何保证非花期的景观3.如何烘托牡丹主题文化氛围对于改造类的项目，我们要秉承“融合、创新、可持续”的理念.改造前——自1992开始，每年举办一届牡丹花会改造前——观花季节游览方式单一、缺乏趣味改造前——非花季节景观萧条，缺乏人气。改造前——景点设施粗陋，缺少文化韵味。综合分析，改造前的牡丹园存在问题：景观分区不明确交通组织不系统植物配置不合理服务设施不健全文化挖掘不深入作为植物主题公园与发达国家的同类公园比较有很大差距。规划总平面图明确定位：曹州牡丹园是集游、赏、学、研为一体的牡丹主题公园。总体的布局中，我们以一条蜿蜒的水系贯穿园区，打破原有生硬呆板的规则式布局，形成自然山水园的景观骨架。重点改造内容一、山水地形改造山水地形改造——1.改造湖体形态及驳岸形式、减少人工痕迹、增加亲水性2.增加溪流、沟通水系3.改造主山、增加山石、叠水，丰富湖岸天际线4.增加微地形，便于排水，塑造适宜牡丹栽植的环境1.破除原有的直驳岸，改为草坡入水，增强了亲水性2.增加溪流、沟通原有的湖体与水塘3.改造主山、增加山石、叠水，丰富湖岸天际线3.改造主山、增加山石、叠水，丰富湖岸天际线4.增加微地形，便于排水，塑造适宜牡丹栽植的环境改造前的园内没有明确的功能分区，改造设计时我们利用规划的山水骨架将全园划为门区、牡丹花田展示区、牡丹文化展示区、湖山景观游览区、世界国花展示区。重点改造内容二、功能分区景观分区图门区牡丹花田展示区牡丹文化展示区世界国花展示区湖山景观游览区改造前的园内的交通组织支离破碎，不成系统。改造设计在保留了原有骨干道路的基础上规划了5个入口、三级路网，每个级别的路网都能形成相应的环线，解决了花会期间游人疏导的问题，更加强了调游园的参与性。重点改造内容三、交通规划1.改造主入口门区，破除无秩序的景观，保留轴线，突出序列感。2.将园路线型改为曲线，分级衔接全园为了改变公园植被品种单一、牡丹栽植单调、缺乏景观层次的问题。规划提出各景点均以林为背景来衬托花，林与山结合形成围合各景区景点的绿色骨架。而各景区则应当突出植被群落景观，令牡丹与其它花灌木相映成趣、共同构景。重点改造内容四、牡丹栽植1.牡丹花田栽植分为6个主题展示区1）十大花型九大花色名品2）牡丹品种基因圃3）获奖牡丹名品4）国际引种名品5）曹州牡丹古谱6）组景牡丹1.保留原有花田，加密游览线路，对原有的设施进行改造完善。2.增加组景牡丹的栽植，与其他植物或山石搭配，确保非花期的景观。牡丹组景2.与其他植物或山石搭配，确保非花期的景观。改造前公园内的建筑设施老旧，功能确实严重，风格差异化较大。规划中考虑对原有的明清风格古建筑进行保留改造及修缮；取消原有厕所，按照古建风格进行重新设计；增加四季温室，保证牡丹的四季催花赏花。重点改造内容五、建筑设施结合保留的观花楼，新增亭台廊榭，围合成展示牡丹文化庭院。对外观不协调的建筑进行拆除，重新设计实施结合景区改造，新增水榭茶室增加牡丹温室，使观花不受花期限制，能够四季催花赏花。增加牡丹温室，使观花不受花期限制，能够四季催花赏花。牡丹是富贵吉祥的象征，牡丹文化氛围的营造能体现“人花合一”的意境。规划考虑结合园内的构筑、铺装、公园家具、场地等设施进行牡丹文化的展示，能够更好的烘托牡丹主题文化氛围。重点改造内容六、小品设施浮雕壁画来源于牡丹国画浮雕来源于传统牡丹图案镂雕来源于传统牡丹图案地雕来源于传统牡丹图案栏杆设计来源于传统万字符图案灯具设计来源于传统图案心得体会：1.改造不等于颠覆，要在充分了解场地特征的情况下做到取舍有度，避免大拆大建。2.新建的部分应与保留的部分充分融合，要注重整体、协调统一。3.创新要以满足当下的功能需求为基础，要具有一定的前瞻性。谢谢大家！！