javascript对象汇总

使用预定义对象只是面向对象语言的能力的一部分，它真正强大之处在于能够创建自己专用的类和对象。ECMAScript拥有很多创建对象或类的方法。工厂方式原始的方式因为对象的属性可以在对象创建后动态定义，所有许多开发者都在JavaScript最初引入时编写类似下面的代码：varoCar=newObject;oCar.color=blue;oCar.doors=4;oCar.mpg=25;oCar.showColor=function(){alert(this.color);};在上面的代码中，创建对象car。然后给它设置几个属性：它的颜色是蓝色，有四个门，每加仑油可以跑25英里。最后一个属性实际上是指向函数的指针，意味着该属性是个方法。执行这段代码后，就可以使用对象car。不过这里有一个问题，就是可能需要创建多个car的实例。解决方案：工厂方式要解决该问题，开发者创造了能创建并返回特定类型的对象的工厂函数（factoryfunction）。例如，函数createCar()可用于封装前面列出的创建car对象的操作：functioncreateCar(){varoTempCar=newObject;oTempCar.color=blue;oTempCar.doors=4;oTempCar.mpg=25;oTempCar.showColor=function(){alert(this.color);};returnoTempCar;}varoCar1=createCar();varoCar2=createCar();在这里，第一个例子中的所有代码都包含在createCar()函数中。此外，还有一行额外的代码，返回car对象（oTempCar）作为函数值。调用此函数，将创建新对象，并赋予它所有必要的属性，复制出一个我们在前面说明过的car对象。因此，通过这种方法，我们可以很容易地创建car对象的两个版本（oCar1和oCar2），它们的属性完全一样。为函数传递参数我们还可以修改createCar()函数，给它传递各个属性的默认值，而不是简单地赋予属性默认值：functioncreateCar(sColor,iDoors,iMpg){varoTempCar=newObject;oTempCar.color=sColor;oTempCar.doors=iDoors;oTempCar.mpg=iMpg;oTempCar.showColor=function(){alert(this.color);};returnoTempCar;}varoCar1=createCar(red,4,23);varoCar2=createCar(blue,3,25);oCar1.showColor();//输出redoCar2.showColor();//输出blue给createCar()函数加上参数，即可为要创建的car对象的color、doors和mpg属性赋值。这使两个对象具有相同的属性，却有不同的属性值。在工厂函数外定义对象的方法虽然ECMAScript越来越正式化，但创建对象的方法却被置之不理，且其规范化至今还遭人反对。一部分是语义上的原因（它看起来不像使用带有构造函数new运算符那么正规），一部分是功能上的原因。功能原因在于用这种方式必须创建对象的方法。前面的例子中，每次调用函数createCar()，都要创建新函数showColor()，意味着每个对象都有自己的showColor()版本。而事实上，每个对象都共享同一个函数。有些开发者在工厂函数外定义对象的方法，然后通过属性指向该方法，从而避免这个问题：functionshowColor(){alert(this.color);}functioncreateCar(sColor,iDoors,iMpg){varoTempCar=newObject;oTempCar.color=sColor;oTempCar.doors=iDoors;oTempCar.mpg=iMpg;oTempCar.showColor=showColor;returnoTempCar;}varoCar1=createCar(red,4,23);varoCar2=createCar(blue,3,25);oCar1.showColor();//输出redoCar2.showColor();//输出blue在上面这段重写的代码中，在函数createCar()之前定义了函数showColor()。在createCar()内部，赋予对象一个指向已经存在的showColor()函数的指针。从功能上讲，这样解决了重复创建函数对象的问题；但是从语义上讲，该函数不太像是对象的方法。所有这些问题都引发了开发者定义的构造函数的出现。构造函数方式创建构造函数就像创建工厂函数一样容易。第一步选择类名，即构造函数的名字。根据惯例，这个名字的首字母大写，以使它与首字母通常是小写的变量名分开。除了这点不同，构造函数看起来很像工厂函数。请考虑下面的例子：functionCar(sColor,iDoors,iMpg){this.color=sColor;this.doors=iDoors;this.mpg=iMpg;this.showColor=function(){alert(this.color);};}varoCar1=newCar(red,4,23);varoCar2=newCar(blue,3,25);下面为您解释上面的代码与工厂方式的差别。首先在构造函数内没有创建对象，而是使用this关键字。使用new运算符构造函数时，在执行第一行代码前先创建一个对象，只有用this才能访问该对象。然后可以直接赋予this属性，默认情况下是构造函数的返回值（不必明确使用return运算符）。现在，用new运算符和类名Car创建对象，就更像ECMAScript中一般对象的创建方式了。你也许会问，这种方式在管理函数方面是否存在于前一种方式相同的问题呢？是的。就像工厂函数，构造函数会重复生成函数，为每个对象都创建独立的函数版本。不过，与工厂函数相似，也可以用外部函数重写构造函数，同样地，这么做语义上无任何意义。这正是下面要讲的原型方式的优势所在。原型方式该方式利用了对象的prototype属性，可以把它看成创建新对象所依赖的原型。这里，首先用空构造函数来设置类名。然后所有的属性和方法都被直接赋予prototype属性。我们重写了前面的例子，代码如下：functionCar(){}Car.prototype.color=blue;Car.prototype.doors=4;Car.prototype.mpg=25;Car.prototype.showColor=function(){alert(this.color);};varoCar1=newCar();varoCar2=newCar();在这段代码中，首先定义构造函数（Car），其中无任何代码。接下来的几行代码，通过给Car的prototype属性添加属性去定义Car对象的属性。调用newCar()时，原型的所有属性都被立即赋予要创建的对象，意味着所有Car实例存放的都是指向showColor()函数的指针。从语义上讲，所有属性看起来都属于一个对象，因此解决了前面两种方式存在的问题。此外，使用这种方式，还能用instanceof运算符检查给定变量指向的对象的类型。因此，下面的代码将输出TRUE：alert(oCar1instanceofCar);//输出true原型方式的问题原型方式看起来是个不错的解决方案。遗憾的是，它并不尽如人意。首先，这个构造函数没有参数。使用原型方式，不能通过给构造函数传递参数来初始化属性的值，因为Car1和Car2的color属性都等于blue，doors属性都等于4，mpg属性都等于25。这意味着必须在对象创建后才能改变属性的默认值，这点很令人讨厌，但还没完。真正的问题出现在属性指向的是对象，而不是函数时。函数共享不会造成问题，但对象却很少被多个实例共享。请思考下面的例子：functionCar(){}Car.prototype.color=blue;Car.prototype.doors=4;Car.prototype.mpg=25;Car.prototype.drivers=newArray(Mike,John);Car.prototype.showColor=function(){alert(this.color);};varoCar1=newCar();varoCar2=newCar();oCar1.drivers.push(Bill);alert(oCar1.drivers);//输出Mike,John,Billalert(oCar2.drivers);//输出Mike,John,Bill上面的代码中，属性drivers是指向Array对象的指针，该数组中包含两个名字Mike和John。由于drivers是引用值，Car的两个实例都指向同一个数组。这意味着给oCar1.drivers添加值Bill，在oCar2.drivers中也能看到。输出这两个指针中的任何一个，结果都是显示字符串Mike,John,Bill。由于创建对象时有这么多问题，你一定会想，是否有种合理的创建对象的方法呢？答案是有，需要联合使用构造函数和原型方式。混合的构造函数/原型方式联合使用构造函数和原型方式，就可像用其他程序设计语言一样创建对象。这种概念非常简单，即用构造函数定义对象的所有非函数属性，用原型方式定义对象的函数属性（方法）。结果是，所有函数都只创建一次，而每个对象都具有自己的对象属性实例。我们重写了前面的例子，代码如下：functionCar(sColor,iDoors,iMpg){this.color=sColor;this.doors=iDoors;this.mpg=iMpg;this.drivers=newArray(Mike,John);}Car.prototype.showColor=function(){alert(this.color);};varoCar1=newCar(red,4,23);varoCar2=newCar(blue,3,25);oCar1.drivers.push(Bill);alert(oCar1.drivers);//输出Mike,John,Billalert(oCar2.drivers);//输出Mike,John现在就更像创建一般对象了。所有的非函数属性都在构造函数中创建，意味着又能够用构造函数的参数赋予属性默认值了。因为只创建showColor()函数的一个实例，所以没有内存浪费。此外，给oCar1的drivers数组添加Bill值，不会影响到oCar2的数组，所以输出这些数组的值时，oCar1.drivers显示的是Mike,John,Bill，而oCar2.drivers显示的是Mike,John。因为使用了原型方式，所以仍然能利用instanceof运算符来判断对象的类型。这种方式是ECMAScript采用的主要方式，它具有其他方式的特性，却没有他们的副作用。不过，有些开发者仍觉得这种方法不够完美。动态原型方法对于习惯使用其他语言的开发者来说，使用混合的构造函数/原型方式感觉不那么和谐。毕竟，定义类时，大多数面向对象语言都对属性和方法进行了视觉上的封装。请考虑下面的Java类：classCar{publicStringcolor=blue;publicintdoors=4;publicintmpg=25;publicCar(Stringcolor,intdoors,intmpg){this.color=color;this.doors=doors;this.mpg=mpg;}publicvoidshowColor(){System.out.println(color);}}Java很好地打包了Car类的所有属性和方法，因此看见这段代码就知