2018届高三东城期末微写作指导

微写作评分标准参考二类卷标准，上下浮动。敢打高分，敢给低分！二类卷（5—7分）：基本符合题意，内容较充实，结构基本完整，语言通顺。三类卷（1—4分）：偏离题意，内容空洞，结构不完整，语病较多。一类卷（8—10分）：符合题意，内容充实，表达流畅，较有文采。（比170字少20字扣1分。）①有人说，高中生不仅要读文学类名著，还要读哲学、历史、科学类作品，对此你有什么看法？请谈谈你的认识。二类卷（5—7分）基本符合题意，内容较充实，结构基本完整，语言通顺。评分要点：1.表达方式正确。2.观点基本明确。3.分析比较充分。4.结构基本完整，语言通顺。三类卷（1—4分）偏离题意，内容空洞，结构不完整，语病较多。评分要点：1.表达方式不正确。2.观点不清楚，或没有观点。3.分析不充分，或分析不能支撑观点。4.结构不完整（字数严重不足），语病较多。一类卷（8—10分）：符合题意，内容充实，表达流畅，较有文采。评分要点：1.表达方式正确。2.观点明确。3.分析有理有据。4.语言流畅，有文采。9—10分【点评】观点明确，结合现实、自身分析有理有据，结尾总结不够。7—8分【点评】有独立的见解，能结合现实分析，但分析不够充分，使得观点说服力不够。7—8分【点评】有独立思考，并能结合具体例子进行分析。但中间关于“书籍分类”问题的分析阐述不好，影响了中心话题的论述。6—7分【点评】有观点，但不够明确，对文学类书籍的态度没有展开，影响了观点的表述。5分【点评】观点较明确，但分析的部分较空洞，针对性不强。3分【点评】有观点，但分析论证较偏颇，例子内容分析不准确。2分【点评】分析严重不充分②下面是鲁迅小说集《呐喊》中的三幅插图，请结合其中的一篇，叙述相关情节。二类卷（5—7分）基本符合题意，内容较充实，结构基本完整，语言通顺。评分要点：1.表达方式正确。2.情节基本符合原著内容。3.插图内容在叙述中基本能够体现。4.结构基本完整，语言通顺。特别说明：表达方式不对，列为三类卷。三类卷（1—4分）偏离题意，内容空洞，结构不完整，语病较多。评分要点：1.表达方式不正确。2.情节不符合原著内容。3.插图内容在叙述中没有体现。4.结构不完整，语病较多。一类卷（8—10分）：符合题意，内容充实，表达流畅，较有文采。评分要点：1.表达方式正确。2.情节符合原著内容。3.插图内容在叙述中能够充分体现。4.表达流畅，有文采。9-10分【点评】对插图内容的理解非常准确，将画面描写与情节叙述相结合。9—10分【点评】对情节叙述清晰准确，重点突出。9—10分【点评】情节叙述准确，描写比较生动。7—8分【点评】情节叙述基本准确，有些内容与插图关联不大。6分【点评】情节叙述不够准确，有的内容关联不大。4—5分【点评】叙述的情节与插图的相关性把握不好，重点不突出。3分【点评】主要人物有错误，主要内容以画面描写为主。2分【点评】情节叙述不准确，相关内容与插图无关。③从“孔子、曹雪芹、鲁迅、沈从文、罗广斌、路遥、海明威”这些名字中任选一个，写一首小诗或一段抒情文字，向他表示你的敬意。二类卷（5—7分）基本符合题意，内容较充实，结构基本完整，语言通顺。评分要点：1.表达方式正确。2.感情倾向基本明确。3.对人物的讴歌与赞美基本符合人物的身世经历或精神品质等。4.结构基本完整，语言通顺。特别说明：表达方式不对，列为三类卷。三类卷（1—4分）偏离题意，内容空洞，结构不完整，语病较多。评分要点：1.表达方式不正确。2.感情倾向不明确。3.对人物的讴歌与赞美不符合人物的身世经历或精神品质等。4.结构不完整，语病较多。一类卷（8—10分）：符合题意，内容充实，表达流畅，较有文采。评分要点：1.表达方式正确。2.感情倾向明确。3.对人物的讴歌与赞美符合人物的身世经历或精神品质等。4.表达流畅，有文采。9—10分【点评】对人物的赞美有形有神，情感抒发真挚感人，感情倾向明确。9—10分【点评】将对人物的赞美与对个人、民族的影响恰当结合，感情饱满。8—9分【点评】情感饱满，语言有文采，个别诗句欠斟酌。8分【点评】体裁新颖，内容充实，感情明确，个别诗句欠锤炼。6—7分【点评】感情倾向明确，有对人物的讴歌，但对作品内容的述说略多。4分【点评】表达方式不对，写成了对成功的理解。4分【点评】表达方式不对，写成了人物评价。3—4分【点评】以对人物成就概括为主，情感抒发不够，字数严重不足。