公安边防部队法律学习案例选编

-1-公安边防部队法律学习案例选编一、普通刑事案例（一）犯罪构成和刑事责任案例一：王某贩卖毒品案基本案情王某，男，35岁，景颇族，小学文化，云南省保山市腾冲县滇滩镇人。黄某，男，33岁，傣族，小学文化，云南省保山市腾冲县滇滩镇人。2006年5月16日，王某向黄某借15000元钱说用来做木材生意，黄某答应并从镇信用社取了15000元钱给了王某。同年5月21日，王某拿着这15000元钱和自己的一部分钱买了10包白色粉末状海洛因（每包重50克），后出售给当地年轻人，其中包括17周岁的赵某。当王某的海洛因剩下4包时，正遇公安边防部门开展禁毒行动。王某害怕被查出毒品，于5月27日向黄某讲了借钱买海洛因的事，并要求黄某帮忙将部分海洛因（2包重100克）放到黄某家藏匿，王某还说：“把毒品藏好了，否则被查出来了，你的15000元钱也跟着没有了”，黄某无奈只好答应。2006年7月3日17时40分，王某被公安边防部门抓获，当场缴获毒品2包海洛因，公安边防部门根据王某的供述，将黄某家中的2包海洛因查获。测试问题试从刑法犯罪构成的角度，分析黄某的行为。参考答案-2-答：黄某的行为构成窝藏毒品罪。窝藏毒品罪，是指明知是毒品而替毒品犯罪分子藏匿的行为。窝藏毒品罪的犯罪构成必须具备以下四个条件：（1）犯罪的客体：本罪侵犯的客体是正常的社会管理秩序。（2）犯罪的客观方面：行为人在客观上实施了为毒品犯罪分子窝藏毒品的行为。窝藏毒品，是将犯罪分子的毒品藏在自己的住所或者其他隐蔽的场所，以逃避司法机关的追查。窝藏毒品罪的犯罪对象是毒品。这种毒品不是行为人自己走私、贩卖、运输、制造所获取的毒品，而是为别的犯罪分子窝藏的毒品。（3）犯罪主体：本罪的主体是一般主体，即年满16周岁且具有刑事责任能力的人。（4）犯罪的主观方面：本罪在主观方面表现为故意。所谓故意，是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。同时，行为人主观上必须是明知毒品而窝藏。在司法实践中，不知真相的群众受犯罪分子的蒙蔽利用而为他们藏匿毒品的行为，不构成犯罪。本案中，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的黄某，明知犯罪嫌疑人王某在贩卖毒品，却仍为其将毒品窝藏在自己家中，以逃避公安机关的查缉，其行为侵犯了正常的社会管理秩序，具备窝藏毒品罪的构成要件。虽黄某替王某窝藏毒品的目的是顺利收回其借给王某的15000元钱，但这并不影响本案的定性，黄某的行为仍构成窝藏毒品罪。案例二：盛某盗窃案基本案情-3-盛某，男，汉族，1976年4月10日出生，黑龙江省巴彦县人，现住黑龙江省饶河县饶河镇，务工，无前科劣迹。2005年1月17日20时左右，盛某邀请郝某（男，21岁，盛某的同乡）到家中喝酒。每人喝了大约三、四两白酒，盛某提出打个电话，就向郝某借用手机。盛某打完电话后将手机随手放在厨房的桌子上，盛、郝二人喝完酒后来到盛某家的东屋（卧室）睡觉。之后，盛某趁郝某熟睡，将放在厨房桌子上的郝某的手机关机，并藏在西屋（卧室）床下的鞋盒子里。次日清晨，郝某发现手机不见了，向盛某追要，盛某称没看见。后郝某报案。某边防派出所查明了上述事实，并找到了手机。经鉴定，该手机价值3000元。测试问题试从刑法犯罪构成的角度，分析盛某的行为。参考答案答：盛某的行为构成盗窃罪。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物，或者多次秘密窃取公私财物的行为。现结合本案对本罪的犯罪构成作以下分析：（1）犯罪客体：本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。盛某秘密窃取郝某的手机，侵犯了郝某私有财物的所有权。（2）犯罪客观方面：行为人必须采用秘密手段窃取公私财物，且窃取财物价值达到数额较大的标准或是多次实施窃取行为。根据1998年3月10日最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[1998]4号）第三条第一款第一项规定：个人盗窃公私财物价值人-4-民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。本案中，盛某趁郝某熟睡，将郝的手机关机并藏在鞋盒里，意欲占为己有，已构成秘密窃取。手机价值3000元，其窃取财物的价值应属数量较大。（3）主体：本罪的主体为一般主体，即年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人。盛某年龄为28周岁，达到完全刑事责任年龄，具有刑事责任能力，应承担刑事责任。（4）犯罪的主观方面：本罪在主观方面表现为故意，并且具有非法占有的目的。所谓故意，是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。所谓非法占有的目的，是指犯罪分子怀有取得他人所有的公私财物的意图。本案中，盛某以非法占有为目的，将郝某的手机关机后藏在鞋盒里，后郝向盛追要手机，盛某称没看见。主观上具有非法占有的故意，符合本罪的主观要件。（二）正当防卫和紧急避险案例三：王某某、张某故意杀人案基本案情王某，男，汉族，1957年3月4日生，吉林省图们市人，无前科劣迹。王某某，女，汉族，1990年5月3日生，吉林省图们市人，图们市第一中学学生，系王某之女。张某，女，汉族，1958年6月15日生，吉林省汪清县人，无业，系王某之妻。-5-王某平素对其妻张某、女儿王某某经常打骂虐待。2007年1月3日，王某对王某某强奸2次。王某某被强奸后服药自杀，经抢救未死。其妻张某也曾被王某殴打后自杀未遂。2007年2月27日深夜，王某钻入王某某被窝，意欲强奸，王某某不从。王某便回自己被窝。凌晨4时许，王某又钻入王某某被窝，王某某奋力反抗。王某说：“今天不把你祸害了，我都是你养的。”王某某大声呼救。张某被惊醒后，气愤地打了王某嘴巴。接着张某按住王某，王某某取绳子将王某的手、脚结结实实捆住，母女二人对王某的头部和身体拳打脚踢，王某奄奄一息，口喊告饶。母女二人仍不解气，商量弄死王某。后王某某让张某取来锤子，王某某用锤子击打王某头部致其死亡。6时许，母女二人投案自首。某边防派出所对王某某进行讯问时，因王某某系未成年人，其母张某陪同接受讯问。测试问题1、王某某、张某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。2、请分析对王某某、张某的行为应如何定性？有何量刑情节？3、某边防派出所讯问王某某时，安排其母亲张某在场，该做法是否正确？请说明理由。参考答案1、答：王某某、张某的行为不构成正当防卫。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。王某对其女儿王某某实施强奸时，王某某、张某将王某捆绑，属于对正在进行的不法侵害行为实施的正当防卫，-6-在王某已被彻底制服，失去侵害能力之后，不法侵害已被制止，正当防卫的条件已不复存在。而王某某、张某又对其实施用锤子击打头部致死的行为，侵犯了王某的生命权利，应负刑事责任。2、答：王某某、张某构成故意杀人罪。在王某的手、脚被捆，且奄奄一息，口喊告饶情况下，母女二人合谋用锤子击打王某头部致其死亡，二人构成故意杀人罪。依据《刑法》第二百三十二条之规定，应追究其刑事责任。同时，结合本案具体情节，依据《刑法》第十七条第三款“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”和第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定，考虑到王某某、张某有投案自首，王某某系未成年人、以及被害人的恶劣行径等情节，在量刑时，可对二人减轻处罚。3、答：该做法不正确。《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十七条第二款规定：讯问同案的犯罪嫌疑人，应当个别进行。虽然张某系王某某的法定代理人，但该两人系同案犯罪嫌疑人。某边防派出所讯问王某某时，应另行通知其他监护人或者教师到场。案例四：王某故意伤害案基本案情王某，男，汉族，1978年7月7日生，吉林省安图县人，2005年2月4日，因偷越国境罪被安图县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金1000元，2006年2月4日刑满释放。2008年2月7日，王某见一公牛在村头吃草，便寻来一挂鞭炮绑于-7-牛尾并点燃，公牛遭惊吓，发疯般冲向王某，王某急忙逃避，公牛紧追不舍，眼看即将追上，王某情急之下拉过路边老太太刘某挡在身前，刘某被惊牛撞成重伤。当日，王某被某边防派出所抓获。在讯问过程中，王某积极配合派出所主动交代事实经过，公安机关认为王某可能判处有期徒刑以上刑罚，但主动认错，态度较好，采取取保候审，不致于导致社会危险性，因此，当天决定对其取保候审。测试问题1、王某的行为是否构成紧急避险？如不构成，构成什么行为？请说明理由。2、公安机关对王某取保候审的做法是否正确？为什么参考答案1、答：王某的行为不构成紧急避险，应构成故意伤害罪。《刑法》第二十一条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。由此可见，紧急避险是指发生危险的紧急情况下，为了避免较大利益的损害，不得已而采取损害另一较小利益的行为。需要注意的是，紧急避险行为应以保护合法权益为前提，同时不能为保护本人的生命健康权利而牺牲其他人的生命健康权利。本案中，王某因自己的行为导致险情发生，为保护本人人身安全，而使老太太刘某遭受伤害，不构成紧急避险。同时，王某明知拉年老体弱的刘某来阻挡会发生伤害或死亡的结果，却实施了该行为，持一种放任的态度，-8-主观方面符合《刑法》第十四条所规定的犯罪故意，因此，王某的行为构成故意伤害罪。2、答：王某构成累犯，公安机关不应对其取保候审。本案中，王某因偷越国境被判处有期徒刑1年，2006年2月4日刑满释放，两年后，即2008年2月7日又涉嫌故意伤害，应当判处有期徒刑（重伤最低刑为三年有期徒刑），依据《刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外”和《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十四条“对累犯，不得取保候审”的规定，对王某不能取保候审。（三）犯罪预备、未遂和中止案例五：贺某运送他人偷越国（边）境案基本案情贺某，男，汉族，1974年12月12日出生，高中文化，辽大甘渔XXXX号船船长，住大连市甘井子区。张某，男，汉族，1979年4月10日出生，初中文化，住福建省福清市人民路。2008年2月15日,贺某正在A港口内修整网具时，张某凑上前来，与贺某搭讪。双方聊了半天后，张某提议请客喝酒，二人遂来到某酒店包间内。张某见时机成熟，就说明了想联合贺某运送几个偷渡人员去韩国的意图。起初，贺某一口回绝，但张某称运送一个人给一万元钱，贺某考虑眼下正-9-封海，不能出海打鱼，遂同意了张某的请求。二人约定，3月1日晚11时，张某将10名偷渡人员用车送到A港口贺某的渔船上，由贺某开船带该10人出海至公海上，交给海上停泊的某韩国籍的货轮上。贺某只负责运送，其他一概不管，但必须保证其船能够正常行驶，并当场给贺某定金10000元。2月20日，贺某购买了10件救生衣放在船舱内，2月25日，贺某对渔船进行了检修。2月28日，大连市公安边防部门接举报，在大连市中山区一宾馆内将10名福建籍偷渡人员和张某抓获，经审讯，张某供认了运送者为贺某。当日下午3时，侦查人员在A港口内将正在为船加油的贺某抓获。测试问题1、贺某的行为应如何定性？有何量刑情节？2、张某付给贺某的10000元现金，公安边防部门应如何处理？参考答案1、答：贺某的行为构成运送他人偷越国（边）境罪，但处在犯罪预备阶段。《刑法》第二十二条规定：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。本案中，贺某与张某密谋实施运送偷渡人员，并谈好了报酬，还从张某处先期获取了10000元钱定金。此后，贺某先后购买了10件救生衣放在船舱内，检修了渔船，还对渔船加油，完全是为了实施运送他人偷越国（边）境犯罪活动而做的准备工作，制造方便条件。因此，贺某的行为构成运送他人偷越国（边）境罪，但属犯罪预备。在处罚上，根据《刑法》第二十