您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 法律文献 > 理论/案例 > 商业秘密法律保护问题研究
商业秘密法律保护问题研究作者:陈枫学位授予单位:复旦大学参考文献(41条)1.参考文献A.连续出版物2.罗玉中.张晓津Trips与我国商业秘密的法律保护1999(03)3.徐朝贤商业秘密权初探[期刊论文]-现代法学2000(6)4.张鸿商业秘密侵权中的善意第三人责任浅析[期刊论文]-知识产权2001(4)5.唐海滨有关商业秘密立法的重点难点问题1999(04)6.丁锦希论商业秘密法律属性的界定1998(06)7.崔明霞.彭学龙商业秘密法律保护世纪回顾[期刊论文]-法学论坛2001(6)8.孔祥俊反不正当竞争法的适用与完善19989.郑成思知识产权法通论198410.张今知识产权新视野200011.丁中原营业秘密法解读200312.黄勤南知识产权法200013.周林彬.任先行比较商法导论200014.孔祥俊反不正当竞争法新论200115.吴汉东知识产权法学200016.吴汉东.胡开忠无形财产权制度研究200117.RogerESchechterUnfairTradePracticesandIntellectualProtection199318.张玉瑞商业秘密的法律保护199319.关今华精神损害的认定与赔偿199620.杨立新人身权新论199521.日本新企业法务研究会详解商业秘密管理199822.孔祥俊商业秘密保护法原理199923.《商业秘密法制丛书》编委会商业秘密法制现状分析及案例199524.唐海滨美国是如何保护商业秘密的199925.吴汉东.胡开忠走向知识经济时代的知识产权法200226.刘茂林知识产权法的经济分析199627.颜祥林知识产权保护原理与策略200128.罗伯特·考特.托马斯·尤伦.张军法和经济学199429.郑成思知识产权法教程199330.阮方民欧盟竞争法199831.吴汉东.胡开忠无形财产权制度研究200132.富田彻男商场竞争中的知识产权200033.张玉瑞商业秘密法举199934.赵秉志侵犯知识产权犯罪研究199935.刘家琛新刑事诉讼法条文释义199636.叶自强民事证据研究199937.张玉瑞知识产权法学199938.冯晓青知识产权法学199739.赵震江法律社会学199840.黄勤南新编知识产权法教程200341.唐昭红商业秘密研究1997相似文献(5条)1.期刊论文饶粤红特许经营竞业禁止的反垄断法分析-经济师2008,(5)特许经营是近年来发展较快的一种商业经营模式,一般的特许经营合同都附加有竞业禁止条款,目的是保护特许人的商业秘密和知识产权,竞业禁止条款的存在既有其合理性,也有限制竞争的一面如果竞业禁止的内容超过了合理的程度,则会受到反垄断法的规制.2.学位论文蔡光亮商业经营方法软件的可专利性及其法律保护2005近年来,随着电子商务的蓬勃发展,商业经营方法,特别是商业经营方法软件能否获得专利的保护在国内外引起了广泛地争论。由于电子商务中蕴涵着巨大的政治和经济利益,因此西方发达国家反应积极,但各国做法不尽一致。美、日、欧等发达国家和地区目前虽然在一些细节问题上尚有分歧,但总的趋势是对商业方法的专利保护持肯定的态度。对此究竟应采取什么态度,这是我们不得不面对的问题。本文第一章首先介绍了商业方法软件保护问题产生的历史背景,然后简要介绍了软件、商业方法、商业方法软件等几个基本概念以及国际上对商业方法法律保护的不同立场。第二章主要论述了在TRIPS协议下我国对商业方法软件可采取的法律保护模式,以及对商业方法软件采取版权保护模式和商业秘密保护模式的局限性,提出了是否可对商业方法软件采取专利保护模式的问题。在前两章的基础上,第三章首先简要介绍了对商业方法软件可采取专利保护模式的法理学基础,接着从发达国家技术专利化-专利标准化-标准全球化的知识产权战略等三个方面说明了我国对商业方法软件采取专利保护模式的必要性和可行性。第四章主要是关于商业方法软件专利实质性要件的判断。在本章中首先简要介绍了美、日、欧等国家对商业方法软件专利实质性要件的判断标准;然后从专利申请的新颖性、创造性和实用性三个方面对我国对专利申请的判断方法进行了详细的论述;最后专门就国家知识产权局《专利审查指南》中涉及计算机程序的发明专利申请的审查进行了评论和介绍。本文第五章结合商业方法软件版权保护和商业秘密保护中所涉及的“反向工程”、“静室技术”等几个具体问题,论述了对商业方法软件应采取专利保护为主,多种形式并用的法律保护框架。第六章是对我国相关法律规定的反思。在借鉴国外先进做法的基础上,主要从我国专利保护客体及其实质性条件和《审查指南》中计算机程序专利审查标准两个方面对我国的现状进行了反思并提出了相应的建议。在第七章结论部分,作者再一次旗帜鲜明了阐明了自己的观点:我国不应再对商业方法软件专利采取模棱两可的态度,而应尽快明确对商业方法软件可授予专利。只有这样才有利于我国在电子商务领域资助技术标准的确立,更好地促进我国电子商务的发展。本文主要采取比较法学的研究方法,结合TRIPS协议、《巴黎公约》和美、日、等西方主要发达国家和欧盟的相关规定,讨论我国法律、法规对专利权保护客体的规定所具有的某些不确定性及其以后可能的突破;专利的新颖性、创造性、实用性标准的国际新发展以及我国现行的专利“三性”标准和今后所应当采取的做法。无论是按TRIPS还是我国法律,商业经营方法软件都可以按版权或商业秘密的模式加以保护,但这两种方法都有其固有的局限性,所以本人将结合TRIPS协议和其他保护知识产权国际公约,在借鉴西方发达国家做法的基础上,讨论目前我国应采取的立场和标准。3.期刊论文杨方文商业特许经营会计处理刍议-财会月刊(综合版)2005,(11)一、商业特许经营所涉及的会计问题商业特许经营作为一种商业经营模式,有以下四个特点:①特许人对商标、服务标志、独特概念、专利、商业秘密、经营模式等无形资产拥有所有权;②权利所有者有权将其拥有的商标等无形资产通过签订合同的方式授予他人使用;③授权合同中包含一些调整性和控制性条款,以指导被特许人的经营活动;④被特许人需要支付商业特许经营加盟费(权利使用费)和其他后续费用,即商业特许经营费.4.期刊论文甘宝然简论特许经营的法律属性-经济与社会发展2003,1(9)特许经营是一种商业经营模式,其法律特性是特许人有条件地授权被特许人使用其品牌、商号、专利、商业秘密等等,特许人行使对被特许人的持续的控制权.5.学位论文张辉特许经营合同研究2006特许经营作为一种低成本、高效率的商业经营模式,在当今世界较为流行,在我国也发展迅猛,但也与时俱来地产生了不少错综复杂的法律纠纷。对特许经营问题,学者多从市场规制角度进行研究,而较少对特许经营合同本身进行深入分析。本文从合同法角度,分五个部分对商业特许经营合同进行较为系统地探讨。第一部分首先比较分析了部分国家和地区对商业特许经营的立法定义和行业定义,界定了特许经营的范围。有关国家和地区对特许经营的立法定义出于各自规制的角度不同,呈现不同的侧重,并出于对特许经营进行管理的需要,将一些特定的商业模式排除在特许经营立法定义之外。有关行业协会对特许经营的行业定义尽管表述有所差异,并无本质区别,涵盖范围比立法定义要广泛。本文认为,凡符合特许经营特征的商业活动,无论是生产特许、商品销售特许还是服务特许,均是特许经营。双方为此达成的协议即是特许经营合同,应受合同法的调整。第二部分分析了特许经营合同作为非典型性合同,在性质、形式、类型等方面的特殊性。本文认为,在性质上,特许经营合同是无名合同中的类型结合合同,法律适用方面,在受《民法通则》、《合同法》和关市场规制法律如《反不正当竞争法》、《价格法》、《广告法》、《消费者权益保护法》等调整的同时,还要根据特许经营权客体的不同,分别受《商标法》、《专利法》、《著作法》等知识产权法律的调整。另外特许经营合同作为特殊的持续性合同,存在着未来市场的不确定性和更大的履行风险,对合同双方诚信程度有着更高的要求。在形式上,特许经营合同应根据相关法律对特许经营权中含有的商标、著作权、专利、技术秘密等不同客体的具体要求,采用相应的特殊形式。在类型方面,特许经营合同根据不同的分类标准,存在着不同的类型。特许经营合同与分销合同、单一的知识主权许可使用合同、独家代理合同以及连锁合同等既有相似之处又有着根本的区别。第三部分分析了特许经营合同的标的。本文认为,特许经营权是特许经营合同的标的,特许经营权的客体包括商标、商号、专利、作品、商业秘密、商品销售许可、经营模式等,并且具有以下特征:1、特许经营权是经营资源许可使用权;2、特许经营权具有经验推广性;3、特许经营权具有体系统一性;4、特许经营权具有运行监控性。第四部分分析了特许经营费的性质和构成。本文认为,特许经营费与特许经营权具有对价性和对应性,其构成包括两部分,一是加盟费,二是分期使用费。特许经营合同中还涉及必要货物供应费、相关服务费、保证金、违约金等费用,其中保证金如双方无特别约定,其实质应为金钱质。在特许经营合同中存在违约金、保证金和损害赔偿金之间的特殊的“三金关系”,在实务中,依具体情况存在不同的适用情形。第五部分分析了特许经营合同的履行问题。本文认为,特许人负有三大履行义务:特许权授予义务、支持义务和信息披露义务,其中特许权授予义务是特许人的主给付义务,必要支持义务是特许人的附随义务,额外支持义务是特许人的从给付义务,初始信息披露义务是先合同义务,持续信息披露义务是合同附随义务。受许人也负有三大履行义务:即支付特许费的义务,保持特许体系统一的义务和保密义务,其中支付特许费义务是受许人的主给付义务,保持特许体系统一的义务和保密义务是受许人的附随义务。特许经营合同中还存在三大特殊问题,即统一价格行为、独家交易协议及竞业禁止等问题,这三大问题一般由反垄断法规制,由于各国法律规定的不同,有可能影响特许经营合同相应条款的效力。引证文献(1条)1.夏海波网络环境下商业秘密保护研究[学位论文]硕士2006本文链接:授权使用:上海海事大学(wflshyxy),授权号:6838fb68-331b-438a-a67a-9deb00d6435a下载时间:2010年9月8日
本文标题:商业秘密法律保护问题研究
链接地址:https://www.777doc.com/doc-396488 .html