台独问题浅析

是统是独——台湾问题路在何方？两岸高层会晤—两岸政治分歧终归要解决台独的危害台独进一步发展的危害主权遭到破坏领土（尤其是领海）丧失，战略上受到牵制西方借台湾军事威胁大陆“疆独”和“藏独”群起效尤国际声望大为受损外交与经济建设受到牵制，内部消耗过大执政党地位不稳台独的现状台独的现状台独的现状台独的现状台独的背景与原因“台湾意识”的负面作用被膨胀利用国民党的独裁及其封闭式的反共的大陆政策经济的畸形发展与其国际地位的不相称性美国对台的“双轨政策”李登辉主政后的国民党主流派日趋“台独”化，助长、纵容了台独势力的发展台湾回归的模式分析政府、民间机构、专家等提出的各种方案：“一国两制”即“一个中国，两种制度”。台湾是中国的一部分，以特别行政区的形式存在。中国政府的一贯方针，并且已经有了成功的经验非“一国两制”主要由台湾当局、台湾人士提出台湾回归的模式分析——非“一国两制”方案一国一制社会主义统一资本主义统一两国两制（一国两府）一国两治双体制国家邦联制其他大陆主体（国中国）联邦制台湾回归的模式分析——邦联制之不可行性一般认为，邦联是指两个或者两个以上的主权国家为了某种特定的目的而建立起来的一种国家联合体。台湾不是主权国家与“一中”原则矛盾不能确保统一人类历史上的邦联均失败了诱发分裂台湾回归的模式分析——联邦制之不可行性模式A：将大陆现有的省级行政区域与台湾变成地位平行的联邦成员。将从根本上改变中国现行的国家结构模式模式B：将大陆与台湾作为法律上两个对等的实体。两岸关系尽管对等，但不对称，非均衡终将解体台湾回归的模式分析——“一国两制”的主要内容有权自行处理有关的对外事务自己负责本地区的治安行政长官在当地通过选举产生，中央政府任命享有立法权，独立的司法权和终审权不实行社会主义制度和政策财政独立法定货币继续流通，自由兑换可以有自己的军队，只是不能构成对大陆的威胁大陆不派人驻台，同时，中央政府给台湾留出名额。（一中各表）台湾回归的模式分析——为何台当局不接受？对两岸统一缺乏诚意对大陆方面不信任担心最终过渡成社会主义对“一国两制”不满意台湾将隶属于中央政府，将遵守大陆的宪法对“一国两制”不甘心台湾当局仍然怀念中华民国台湾回归的模式分析——台湾与港澳的区别港澳属于国际问题，国际公义支持无主体性，没有主权所有权和主权行使权没有独立意识，人们认同自己的国籍归属电力、淡水、粮食等长期依靠大陆供给台湾内政问题，难以取得国际法支持具有事实上的主权行使权有很强的独立意识，以“台湾人”自居对大陆没有依赖性，不了解、不信任大陆台湾回归的模式分析——从港澳模式得出的启示统一前应安排一个平稳过渡期两岸互派机构协调、了解，制定方针政策具体操作技术富有弹性一定要结合国内外形势和台湾的实际情况统一后要最大限度地维持台湾的现状坚持“一国两制”，打消台湾人民的顾虑通过法律化的途径来营造两岸关系的基础承认台湾现有权力，通过交还一部分体现主权的权力（如外交权）的形式，而不是收回再授权的形式进行。台湾回归的模式分析最无奈的保留手段——武力统一谢谢！请批评指正