硕士论文开题报告模板

1西南财经大学研究生学位论文开题报告表姓名专业学号研究方向民法选题名称指导教师论文起止日期填表时间：年月日2填表说明1、本表由研究生本人在开题报告评审会结束后填写。2、本表一式三份，一份交指导教师，一份交学院，一份学生留存。3、本表连同选题论证报告、《西南财经大学研究生学位论文开题报告评审会记录表》、文献综述在开题报告评审会结束后一周内交学院。4、本表第一项“选题来源”，是说明选题属于国家、省、市、学校、自选中的哪一类课题，省部级以上课题应注明选题编号。5、本表第八项“指导教师审查意见”应包括：研究生是否根据评审专家意见对开题论证报告进行了修改，并明确说明是否同意研究生进入学位论文撰写阶段。3一、课题来源：通过查阅与专业相关的资料及文献，结合自身工作实际并与导师进行讨论确定论文题目。4二、研究目的和意义：通过实证分析，了解我国小区车位、车库权属冲突所在及司法现状，为进一步引出论文问题做铺垫；通过文献综述，对车位、车库的分类及法律性质进行阐述，并对关于小区车位、车库权属不同学说进行理论分析；通过立法研究，明确我国关于车位、车库所有权归属的法律制度存在的问题；最后通过比较研究的方法，在对域外地区的相关立法进行分析和总结基础上，对完善我国小区车位、车库权属法律制度提出相应建议。1.理论意义：随着城市化不断扩张和商品经济的发展，形成了越来越多的物业小区，伴随大众的收入水平提高及汽车工业的快速发展，用于停放汽车的小区车位、车库需求也日益增长，而现实中普遍存在小区车位数量不能满足业主停车需求的现状，加之我国《物权法》出台较晚，且规定不尽完善，导致车位、车库纠纷日渐增多。本次研究通过对车位、车库的法律性质及不同确权标准进行剖析，并指出我国车位、车库权属制度的不足，在对域外地区的相关立法进行分析和总结基础上，对解决我国车位、车库权属制度存在的问题提出相应建议，这对完善我国车位、车库权属法律制度以及建筑物区分所有权理论具有一定的促进意义。2.实践意义：通过对车位、车库权属法律制度的研究并提出完善建议，对于减少车位、车库纠纷有积极意义，同时可为人民法院裁判此类案件提供一定的理论参考。5三、国内外研究现状和发展趋势的简要说明：国内研究现状：小区车位、车库与业主的利益密切相关，对于小区地下车位，因一般未纳入公摊面积且未占用业主的共有部分，相关争议较少，该类车位、车库由投资者即开发商享有所有权被大部分学者及司法实践所认可。对于地上车位、车库的所有权存在以下几种学说，一是业主说，支持者认为该部分车位占用了业主的公共部分，且纳入了容积率，故应当属于业主共有，二是开发商所有说，其支持者认为该部分车位经过了相应的规划，系开发商投资建设，故应当属于开发商所有。三是区分所有说，支持者认为要具体情况具体分析，要看其是否经过了规划，是否纳入了容积率，是否进行了公摊，是否纳入了开发成本等进行确定。总之，关于车位、车库所有权的理论众说纷纭，但较少提出相应的解决方案，关于车位、车库的处分规则研究也少有涉及。我国《物权法》于2007年颁布实施，首次以法律的形式肯定了业主的建筑物区分所有权，并车位、车库的权属区分标准作出了规定，但其规定较原则，适用性较弱，且权属区分标准也存在不尽完善之处。国外研究现状：国外对小区车位、车库权属问题有较深入研究，且形成了较完善的车位、车库所有权法律制度。如美国法律规定禁止向非业主第三人转让车位，法国规定建造停车位系法定义务，台湾地区则进行了有益的探索，提出分类设置车位。6四、主要研究内容和要求达到的深度：本次研究主要是通过司法案例引出问题所在，对车位、车库的分类、法律性质、及权属确认的不同学说进行理论分析，指出我国关于车位、车库权属制度的问题所在，并对域外地区的相应制度进行比较研究，最终提出完善我国车位、车库权属制度的建议。本文研究所要达到的深度符合硕士学位论文的基本要求，通过对车位、车库的概述和比较法研究，从而对完善我国车位、车库所有权法律制度提出切实可行的建议，对于减少纷争和为司法实践提供理论参考具有一定的作用。7五、研究工作的主要阶段、进度和完成时间：本文的研究共分四个主要阶段：第一个阶段，准备开题阶段：2014年2月-2014年4月，搜集并详细阅读资料，完成文献综述和开题报告；提交开题报告，针对开题意见进行修改，确定写作思路；第二个阶段，撰写初稿；2014年5月到2014年7月，根据开题报告撰写论文初稿，针对研究过程中遇到的问题进一步丰富资料，咨询导师，确保按时完成初稿的写作；第三个阶段，提交初稿，修改，定稿；2014年7月到2014年9月，完成初稿后交导师审阅，并根据导师意见，进一步完善论文，丰富内容，调整结构，优化细节，达到定稿。第四个阶段，答辩：2014年10月到2014年12月，根据装订要求装订论文，按时提交，积极准备答辩并完成答辩。8六、拟采用的研究方法、手段等及采取的措施：主要采用以下研究方法、手段：1.实证研究，通过中国裁判文书网、互联网搜索引擎及最高人民法院公报等收集相关案例及二手数据，并对其进行分析和总结。2.理论研究，阅读民法、《物权法》的各类书籍以及有关车位、车库权属的法律法规、司法解释、地方规定等，对我国关于车位、车库权属的立法依据、背景以及现状进行了解，为进一步研究做好准备。3.立法研究，我国《物权法》第七十四条的规定为车位、车库的权属提供了基本依据，重点了解该条款的立法背景和思路，并对车位、车库权属的相关立法进行分析研究。4.比较研究，通过对部分域外地区的相关立法进行比较、分析，了解国内外研究现状。5.文献综述，通过查阅期刊资料、国内外文献，了解关于车位、车库所有权理论研究的最新成果。9七、可能遇见的困难、问题及拟采取的解决办法、措施：可能预见的困难和问题主要体现在：1.因系在职就读研究生，日常需花费较多时间在自身工作中，存在一定的工学冲突，撰写论文的时间和精力会受到一定影响；2.研究资料、可供参考的资料不足，特别是外文资料的获取和理解存在一定的难题；3.研究方法和能力欠缺。具体解决办法和措施：尽可能处理好工学矛盾，集中腾出写作时间，并严格按照硕士论文写作规范和要求进行写作，尽可能多的收集文献资料和实践数据，满足写作需要；寻求导师指导和帮助。10八、大纲1.绪论1.1问题的提出1.2研究的价值及意义1.3国内外研究现状综述1.4主要研究方法1.5创新与不足之处2.小区车位、车库法律问题概述2.1车位、车库的分类2.2车位、车库的法律性质争议2.2.1“独立物”理论2.2.2“从物”理论2.2.3“配套设施”理论2.3车位、车库权利归属的不同学说理论分析2.3.1“建筑规划”说2.3.2“建设成本”说2.3.3“公摊面积”说2.3.4“建筑容积率”说2.3.5“业主共有”说2.3.6“开发商所有”说2.3.7“约定归属”说2.3.8小区车位、车库权利归属的判断标准3.我国车位、车库权属制度立法现状、司法现状及运行态势分析3.1我国车位、车库权属制度的立法现状分析3.1.1小区车位、车库权属的法律、司法解释规定及地方性规定3.1.2我国小区车位、车库权属制度存在的问题3.2车位、车库权属制度运行态势分析3.2.1权属不清导致纠纷不断3.2.2只售不租导致供不应求3.2.3价格垄断导致有家难回3.3我国车位、车库权属制度司法现状分析3.3.1收案数有增无减113.3.2裁判标准不一致4.解决小区车位、车库权属问题的法律思考4.1域外相关立法及可借鉴之处4.2完善小区车位、车库权属制度建议4.2.1建立法定停车位与增设停车位分类设置制度4.2.2明确车位、车库权属区分标准4.2.3明确业主车位、车库使用权被侵害的救济途径4.2.4建立车位、车库与商品房同步预售制度4.2.5禁止将车位、车库所有权转移给非本小区业主4.2.6赋予业主车位、车库使用方式选择权4.2.7实行价格监督制度12九、指导教师审核意见：签名：年月日十、学院（系、所、中心）审核意见：负责人签名：年月日