环境价值评估方法

1环境价值评估方法引言：对环境和资源经济价值的评估能够为环境和资源管理的决策提供信息支持。例1；例21.环境资源的价值2.价值评估方法2.1直接市场评价法2.2揭示偏好价值评估法（替代市场）2.3陈述偏好法（假想市场）3.评价方法的选择4.环境价值评估方法的应用2例1：环境价值评估的作用评估环境价值难点：如何赋予环境资产货币价值。讨论：当一片未开发，而且在生态学上有重要意义的土地被开发时，环境政策面临冲突选择……案例：澳大利亚一项关于采矿的提议。位于卡卡都（Kakadu）国家森林公园内。评估结果：开采收益10200万澳元；保护收益43500万澳元。3例2：环境价值评估的作用1989年3月24日，埃克森公司油轮在阿拉斯加海岸威廉王子海峡触暗礁搁浅。石油公司对油轮的石油泄漏损失承担责任：清除泄漏石油，尽快恢复该地区原貌；对当地生态造成损失的赔偿。如何从一般性的生态损失概念转变为赔偿金的实际估计？41.环境资源的价值环境、资源有价？因为自然资源和环境资源均为人类提供各种有价值的服务，它们应为有价资产。商品经济社会中，不能准确反映！需在市场不完全的情况下对环境状况做出经济评价！环境资源的价值=使用价值+非使用价值=使用价值（直接、间接）+远期价值（选择）+不使用价值（存在）环境损害与效益概念环境经济评价的基础5环境损害与效益的概念计量环境变化时所选择的参考点不同：环境损害：当环境质量恶化或环境退化发生时，称之为发生了环境费用或环境成本。环境效益：如果人们采用了某些措施，避免了环境损害，避免的环境损害就是人们改善环境行为的效益。6环境价值评估的基础可替代性原理内容环境经济评价从估计人们支付意愿或接受赔偿意愿入手（以偏好可替代性为基础）：支付意愿（willingnesstopay,WTP）：人们对于环境改善的支付意愿。接受补偿意愿（willingnesstoaccept,WTA）：忍受环境损失的接受赔偿意愿。空气污染例获得人们偏好的途径7可替代性原理人们在所需要各种物品之间建立相应的替代关系；在选择的过程中，有可能减少对某种物品的需求，而增加购买其替代物。这种选择可以反映出人们对这些物品的评价：如果其中某一物品有一个具体的货币价值，则选择的结果能反映出另外一个物品的货币价值。8空气污染例已知信息：目前排放水平，污染物对人群产生的风险是1000人/年的额外死亡率。减少50%的排放量，花费50万美元，但将额外死亡率减少到500人/年。彻底控制污染物排放，额外死亡率降为零，但要耗费150万元。生命与控制污染费用之间的价值替代——通过污染控制费用选择揭示了人们对生命价值评估。启示：是选择揭示了价值而非价值决定了选择。92.价值评估方法获得人们的偏好途径：从直接受到影响的物品的相关市场信息中获得；从其他事物中所蕴涵的有关信息中获得；通过直接调查个人的支付意愿和赔偿意愿获得。价值评估方法分类2.1直接市场评价法（市场价值法）2.2揭示偏好法（替代市场法）2.3陈述偏好法（意愿调查法）10环境价值评估主要方法一览2.1直接市场评价生产率变动法疾病成本法和人力资本法机会成本法其他成本法2.2替代市场法旅行费用法资产价值法工资差额法2.3意愿调查法投标博弈法比较博弈法无费用选择法11评估污染损失的步骤1）确定受影响的事物种类2）估计污染排放与受到损害之间的关系3）对有形的损失进行货币估值剂量——反应方法是通过一定手段评估环境变化给受害者造成影响的物理效果。目的：建立环境损害与造成原因之间关系，为环境价值评估提供基本数据信息。12获得环境变化造成物理效果的途径实验室或实地研究观察水污染对种植业的影响建立各种关系模型，如土壤侵蚀与产量间关系受控实验将动物暴露于空气污染中，观察对其的影响流行病学观察对生活在被污染环境中的人群发病率统计，发现发病率与污染程度的关系132.1直接市场评价法直接运用货币价格，对可以观察和度量的环境质量变动进行测算。2.1.1生产率变动法2.1.2疾病成本法和人力资本法2.1.3机会成本法2.1.4其他（使用市场价格确定环境价值方法）基本前提：反应资源稀缺性的有效价格142.1.1生产率变动法将环境质量看作一个生产要素，根据产品生产率的变化评估环境质量影响。例如：森林砍伐导致农作物减产例空气污染增加设备腐蚀，降低生产率需要注意的问题：商品数量变动对价格的影响净产值受产品投入与产出差异变动影响表其他复杂的市场反应案例1；案例215例：森林砍伐导致农作物减产环境变化造成的物理效果：森林砍伐导致土壤损失3%，受影响区域100亩。环境变化对产出的影响：3%的土壤降低了玉米产量，产量损失为150公斤/亩。产出损失的市场价值：1.0元/公斤×150公斤/亩×100亩=15000元。可靠性？16表：环境改变的生产效应环境变化产出投入土壤质量提高增加降低渔业污染减少增加不变保护森林增加增加工业用水质量提高不变降低土壤侵蚀降低增加渔业污染增加降低不变森林损失降低降低工业用水质量降低不变增加17案例1：菲律宾帕拉万岛（Palawan）砍伐树林对沿海地区影响研究背景：伐木、手工捕鱼、潜水及旅游业用生产率变动法比较两种情况收入水平：继续伐木，损害海湾的生态系统，使捕鱼和旅游业收入减少。禁止伐木，失去伐木收入，但能够增加另外两种收入的来源。收入比较列表结论：禁止伐木得到总收入最大，伐木损失可以由捕鱼旅游收入弥补。继续伐木，旅游收入影响最大。选择禁伐！18表：两种情况下三种产业总收入比较项目1禁止伐木2继续伐木差额（1-2）旅游业25481628019201捕鱼业1724891088140伐木业09769-9769总计42729251571757219案例2：垃圾污染的主要环境影响垃圾的排放占用大量土地导致耕地减少，环境质量下降会造成农作物减产。根据农作物产量下降以及价格变动的幅度来估算垃圾占用农田的经济损失，进而反映垃圾污染对农田环境质量的影响。郑易生等人在“90年代中期中国环境污染经济损失估算”中得到，固体废弃物对农业的损失价值为33.2亿元（按照1993年价格）。这里的结果不仅指垃圾，还包括大量的工业固体废物。202.1.2疾病成本法和人力资本法环境状况的变化对人类健康的影响。价值损失表现？发病或死亡给生产造成直接损失（生产率变动法）疾病引起的成本（医疗费用+收入损失）；过早死亡人力资本损失（个人劳动价值）。案例：美国空气污染对健康影响研究缺陷？生命的评价基于人所创造的价值发病率由多种因素导致，难于区分风险人群存在个体差异价格扭曲：如医生工资、药品价格继续21案例：美国空气污染对健康影响研究（Ridker1967）1.过早死亡费用？——人力资本法用总产出法计算损失的收入。Vx=∑[Px1*Px2*Px3*Yn]/（1+r）n-x计算美国1958年由于空气污染死于不同疾病人士的收入损失现值。2.疾病成本？——疾病成本法慢性气管炎、呼吸系统癌症、哮喘和肺炎治疗费用=人均治疗费用×患病人数缺勤收入损失=日收入×损失工作日结果：1968年空气污染损失8.02亿美元，其中死亡和治疗费用4.6亿，收入损失3.42亿元。222.1.3机会成本法资源使用的成本可以用所牺牲的替代用途的收入来估计。举例：建立自然保护区的收益可直接计算禁止砍树、保护土地资源的价值也可计算为保护资源而牺牲的最大替代选择的价值应用领域：自然系统选择性应用（保护？开发）案例1：美国地狱谷（Hell’sCanyon）水坝研究案例2：中国三江平原湿地保护发展规划23案例1：美国地狱谷（Hell’sCanyon）水坝研究建议建设水利发电的水坝没有直接估算峡谷的自然价值对替代项目（核电站）进行分析保护地狱谷自然环境的机会成本？水力发电与核电站供电费用之差！同时考虑水利大坝减少洪水危害的效益。结论：水坝项目效益不足以补偿自然保护区的损失。保护自然机会成本（其他来源发电追加成本）值得支付！决定不建坝！24案例2：中国三江平原湿地保护发展规划方案一：严格保护湿地资源，不进行任何开发；方案二：把三江湿地完全用于农业开发项目。经计算，农业开发所获收益的净现值为50亿元（50年）。保护三江湿地不被开发的机会成本是50亿元。通常由政府和公众决定：是否为50亿放弃保护？开发活动影响不可逆，50亿是湿地的最低价值。三江湿地还会有其他的选择方案，如生态旅游。252.1.4其他重置成本法由于环境危害而损坏的生产性物质资产的重新购置费用估算损失。例1：韩国水土保持研究重新选址成本法由于环境质量的变化而重新安置某一物质设备的地理位置的实际成本来估价环境损失效益。例2：上海自来水厂重新选址预防性支出法人们为了避免环境危害而做出的预防性支出作为环境危害的最小成本。例3：美国宾州地下水污染损失估值26例1：韩国水土保持研究在韩国，山地水土流失破坏了低地农田。Kim和Dixon在1986年作了一项关于韩国水土保持的研究：水土保持的收益？将重置失去的土壤和营养的成本。隐含假设：土壤值得保存，即土地生产的价值高于重置费用。27例2：上海自来水厂重新选址上海自来水供应面临日益严重的困难。有关部门考虑了若干可供选择的方案：全面治理工业污水把自来水的取水点改在上游方案比较：治本，成本高；减少成本。决策：上海市政府决定对自来水厂的取水点重新选址。黄浦江下游水污染环境损失？28例3：美国宾州地下水污染损失估值1987年下半年，宾夕法尼亚州东南部一个城镇——帕卡森（Perkasie）水源中被检测到有毒化学物质，且其含量超过环保局的安全标准7倍。没有临时解决方法，州政府要求通报消费者。通报后，消费者会采取什么行动？使用瓶装水安装家庭水处理系统从其他替代水源取水烧开水再用调查结果：88周污染期内，居民的花费为61313.29美元~131334.06美元29小结2.1直接市场法的评价用市场价值直接计算环境变化影响：2.1.1生产率变动法2.1.2疾病成本法和人力资本法2.1.3机会成本法2.1.4其他方法重置成本、重新选址预防支出法优点：直观、易于计算，广泛使用。应用范围：土壤侵蚀、酸雨对农作物影响空气、水污染对健康损害森林砍伐对气候、生态影响局限：不全面（物理效果）；不准确（难以分离）；复杂性（市场变化）302.2揭示偏好价值评估法（替代市场法）揭示偏好价值评估法：使用替代物市场价格衡量没有市场价格的环境物品的价值。具体解释：通过考察人们在与环境联系紧密的市场中的相关行为，间接推断人们对环境偏好。2.2.1旅行费用法2.2.2资产价值法2.2.3工资差额法312.2.1旅行费用法用旅行费用作替代物衡量人们对旅游景点或其他娱乐物品的评价。同学发言：关于旅游与门票的话题能否用门票估计旅游景点的价值？使用旅行费用作为替代估计游客支付意愿。举例：单一地点旅行价值评估确定旅游人次与旅行费用间的关系逐步增加门票费，确定消费者剩余适用范围：公园、文化场所、河流、水库等公共室外娱乐场所的效益评价。继续32举例：单一地点旅行价值评估单一地点旅行：专程前往1）建立景点需求（需求曲线以下面积为消费者愿意支付的总价值）和旅行费用联系。表1V/1000=500-100C2）门票1元计算旅游率，旅游人数下降。表23）不断增加门票价格，得到需求曲线，计算消费者剩余=1400/1200=1.167元/次游览表3消费者剩余+旅行费用=旅游者支付意愿总和，得到该旅游区的价值33表1：分区旅游人数与旅行费用信息（门票为0元）区域人口数（人）平均旅行费（元）总旅游人数千人旅游率第1区10001400400第2区20003400200第3区40004400100更远区0总计12