法律解释

法律解释法理学运行论—法律解释•一、法律解释基本理论•（一）法律解释的概念•所谓法律解释（legalinterpretation）就是指，一定的解释主体根据法定权限和程序，按照一定的标准和原则，对法律的含义以及法律所使用的概念、术语等进行进一步说明的活动。•法律解释具有价值取向性。•此外，法律解释还具有主观性、相对的客观性、文义的范围性、解释的实践性和历史性等特征。•（二）法律解释的必要性•法律解释的实践意义主要在于：•第一，它能够为法律实施提供比较具体的标准，缓解法律的抽象性与社会生活的复杂性之间的矛盾。•第二，就我国现实状况而言，它是使法律各个领域时代精神、适应社会发展并维护法制统一的必要手段。•第三，它是弥补法律本身存在的漏洞。•法律解释的必要性在于：•1，法律的概括性决定了法律在具体适用过程中需要经过解释才能用于处理具体案件。•2，法律的稳定性决定了法律在具体适用过程中需要经过解释才能够用于处理复杂多变的案件事实。•3，法律的不周延性决定了法律在具体适用过程中需要经过解释才能弥补法律漏洞。•4，法律语言的不确定性决定了法律在具体适用过程中需要经过解释才能具有确定具体的含义。•（三）法律解释的分类•首先，根据解释手段或解释角度的不同，法律解释可分为文理解释、论理解释和法意解释。•文理解释（Literalrule）又称文义解释，就是按照表述法律规范的文字的字面意义进行的一种法律解释。•论理解释（Mischiefrule）又称目的解释方法，即不拘于法律规范的字面含义，也不拘于制定法律当时的立法动机，而从现时社会关系发展的需要出发，以合理的目的所进行的解释。•法意解释即探求立法者在制定法律时的意图而对法律条文进行解释的方法。•第二，根据解释尺度或解释结果的不同，分为字面解释、扩充解释和限制解释。•字面解释即严格地按照法律的“字面意思”（Literalmeaning）来解释法律，既不扩充也不限制。•扩充解释是指当法律条文的字面含义窄于立法原意时，为了准确表达立法原意，对法律规定的含义扩充范围，作广于字面含义的解释。•限制解释是指当法律条文的字面含义广于立法原意时，为了符合立法原意，对法律规定所作的窄于字面含义的解释。•第三，根据解释的效力的不同，分为正式解释和非正式解释。•正式解释又称有权解释、法定解释或有效解释，是指由特定的国家机关按照宪法和法律所赋予的权限，对有关的法律规范所进行的解释，具有法律效力。对法律的正式解释包括立法解释、司法解释和行政解释三种。•非正式解释又叫无权解释或者无效法律解释，是指未经授权的机关、团体社会组织、学术机构以及公民对法律规范所作的解释，其基本特点是该解释在法律上没有约束力。包括学理解释与任意解释。•学理解释是指由学术团体和教育机构对法律规范所进行的解释。其特点是:抽象性、理论性、相对自由性。•任意解释是指社会团体或公民个人对法律、法规按自己的理解所进行的说明。•非正式解释虽然没有法律效力，但并非没有意义。在对提高公民以及执法人员的法律意识方面有重大作用。•二、中国现行法律解释体制•（一）立法解释•立法解释是指由制定法律规范的机关对法律规范所作的解释。•立法解释的作用：法律含义明确化、具体化；完善、补充法律漏洞。•我国立法解释的方式：事前解释与事后解释。•关于立法解释的有关程序及效力问题。•（二）司法解释•在我国，司法解释就是指由最高人民法院和最高人民检察院对审判和检察工作中具体应用法律问题所作的具有普遍司法效力的解释。•在司法工作中具体应用法律的问题包括：•第一，对法律规定不够具体明确而使理解和执行有困难的问题进行解释。•第二，由于情况的变化，对某类案件的处理依据因有不同理解而需作出解释。•第三，为统一审理案件的标准而就某一类具体案件说明应如何理解和执行某些法律规定。•第四，对各司法机关之间应如何依据法律规定的精神相互配合审理案件进行解释。•司法解释的形式分为“解释”、“规定”、“批复”三种。•（三）行政解释•所谓行政解释，是指国家行政机关在行政管理活动中，对有关法律法规如何具体应用贯彻的问题所作的说明。•从解释主体来说，行政解释主要可以分为：•1.国务院及其各部、委、办等对不属于审判和检察工作方面的法律如何具体应用的问题进行解释。•2.省、自治区、直辖市以及省、自治区人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府主管部门，对同级权力机关制定的地方性法规如何应用的问题所进行的解释。•中国现行法定法律解释体制的特点有：立法部门主导，集中垄断，分工配合。法律推理•一、法律推理的含义与特征•法律推理是逻辑思维方法在法律领域的运用。法律实践活动一定意义上就是推理活动，即根据法律的规定，推导出解决法律问题的正确决定。法律的说理性要求法律实践必须严格遵循相应的推理规则和形式，以提出具有说服力的法律问题解决方案。•法律推理的特征有：•1，法律推理是一种说理活动；•2，法律推理是根据法律进行推理；•3，法律推理的目的是寻求正当的结论；•4，法律推理的理论工具是逻辑思维；•5，法律推理根本上是一种实践推理。•法律推理可以分为形式推理与实质推理两大类型。•二、形式推理•形式推理又包括演绎推理、归纳推理两种形式。简单案件一般适用形式推理，复杂案件中实质推理得到了广泛运用。•1，演绎推理•2，归纳推理•三、实质推理•实质推理一般适用于法律规定的含义不清楚、有歧义、相互矛盾和事实复杂而又缺乏直接法律规则依据的复杂案件。•实质推理的形式主要是类比推理。包括对作为法律推理大前提的法律本身的比照理解，比较案件事实的异同等。•实质推理与形式推理不是截然分开的，实质推理通常也会在推理的具体环节上采用形式推理的个别规则。