电子合同典型法律规则研究

!!#$%&!!’$&(()*+,-./.012340567$+3.-%8$90-%8902.924:-3;((!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!=#!##$%&’$#()*#&+&##,(%’’’%##%#%(#&-,(#!./0123.)4.)4&&%,%$5&#%##&(#’(#,!#$%&’()*+’,-./0&*1,-/’)2334!4#!45#!2!345#3!!!!#$%$!&’#()#$!&%$!!!#$%%!$#$%%%&’()#!*+&,#$%%%-(./01234356$%%%7#$%%!8#!***!#$%&’(%)*+,-.#-/&01-/+2&’*+3&’2,+456*78*’9:;1=1?35/4.@ABC;00D9:;1,&%%8$E:F3G;19*&:2,);%HIJK1!*8%JKD3(0C405DC1LL439:;1=1?35/4.@ABC;00DKM051N1C?DDA1LC.F35DA6=2,+@A0OC0145C4/C;5N3LF.4;3PPDC4010O1435134404;3C0KK35C3Q0K3344;3133L0O3D3C4501CC0KK35C34D/0CDK/403RP1L4/3DO403D3C4501CC0145C4(OO3531C3F34A3314;33D3C4501CC0145C41L4;3A54431C0145C453/:D4/1C0DD/01/1L4;3C0DD/01/F51NF0:4/0K313A5:D3/4053N:D434;33D3C4501CC0145C4O053RKPD35:D3/0O3D3C4501CO05K5:D3/0O3D3C4501C355055:D3/0OC354OC4010O3D3C4501CC0145C45:D3/0O3D3C4501CC01450D/%?&2$=3D3C4501CC0145C43D3C4501CO05K3D3C4501C355053D3C4501CC354OC4010O3D3C4501CC0145C43D3C4501CC01450D!7!@@电子合同典型法律规则研究作者：齐爱民作者单位：武汉大学,法学院,湖北,武汉,430072刊名：武汉大学学报(社会科学版)英文刊名：WUHANUNIVERSITYJOURNAL（SOCIALSCIENCES）年，卷(期)：2002，55(2)被引用次数：5次参考文献(7条)1.齐爱民.徐亮电子商务法原理与实务20012.崔建远合同法20003.林志峰EDI法律导读19834.梅绍祖电子商务法律规范20005.DysonPeter.马树奇英汉双解网络词典20006.安得鲁·斯帕罗电子商务法律20017.布莱恩·卡衡.查理斯·尼森数位法律1999相似文献(10条)1.学位论文袁国青电子合同中的若干重要问题研究——以网络交易为背景2005伴随着互联网的日益普及，电子商务得到了前所未有的发展，而在频繁的网络交易过程中，众多法律问题的出现也不断地对现有法律制度提出了挑战。本文作者结合自身对电子商务的些微实践，以网络交易作为研究背景，参考国际国外先行一步的立法规定，同时对照我国现有的相关电子商务法律，就电子合同的几个重要问题进行论述。本文的第一部分和第二部分对电子商务、网络交易和电子合同相关概念进行分析，目的是尽量准确地界定几个重要概念。第三部分探讨电子合同在现行法律面前遇到的第一个不可回避的问题即电子形式的法律效力问题。第四部分从电子合同主体的角度出发，探讨电子合同主体的行为能力识别和身份识别两个问题，并探讨了电子代理人和交易平台问题，因为这两个问题与电子合同主体关系密切，在一个部分中论述可以更好地理解电子合同主体制度。第五部分是电子合同的意思表示规则，在传统合同意思表示制度框架下，择其特殊问题进行探讨。文章的最后一部分是对我国电子商务立法模式的一些思考和展望，也是全文的一个收尾。2.学位论文齐爱民论网络空间电子合同的成立2002网络是现代信息技术发展的必然产物.网络空间是以计算机网络为物质基础建立起来的以比特——0-1数字方式去表达人与人之间关系的社会空间.网络空间具有技术性、虚拟性、全球性和开放性、即时性、无纸化、无国界等特性,这些特性对民商法形成了巨大的冲击与挑战,在合同法领域形成了全新的法律规则:电子意思表示规则、电子形式规则、电子错误规则、电子合同认证规则、电子自助规则等电子合同典型法律规则.网络空间电子合同与普通合同相比其成立规则最具特色.不同种类的电子意思表示适用不同的生效规则.对话式电子意思表示在相对人了解其内容时发生法律效力.这一规定在适用于电子意思表示时似无疑义.电子意思表示的发出和接收地点以表意人的营业地和惯常居住地为标准.网络空间是一个没有疆界的数字空间,网络上的位置只是一个逻辑概念,和物理空间的地理位置没有对应关系.电子意思表示的归属问题就是如何认定电子意思表示的发出者问题.意思表示归属于作出或委托他人作出该意思表示的表意人,是意思表示的应有之义.最后,作者对电子合同成立问题提出了立法建议.3.学位论文俞迪飞电子合同法律规制——美国《统一商法典》买卖篇2003年修正及对我国立法的借鉴意义2005随着电子商务的广泛开展，电子合同的纠纷日趋增多，电子合同法律规制问题也日显重要和必要。作为“英美法系20世纪最伟大的一部成文法”1，UCC于2003年修正其买卖篇，第一次以示范法形式规定了全球电子合同立法所遭遇的共同问题，对电子记录的证据效力、电子代理人、电子签名、电子信息确认收讫以及其他特殊交易保护问题进行了统一纳入和重点规制，该立法模式值得我国电子合同法律规制的借鉴。至于具体的法律规定，笔者认为电子合同规制的核心在于电子缔约这一环节，因为电子合同本质上还是受传统法律调整的合同，只是其订立方式是特殊的电子手段而已。鉴于此，本文以电子合同法律规制为着眼点，以UCC买卖篇2003年最新修正及其影响为主线，对我国电子合同规制的立法模式和法律规定提出了笔者的见解与设想，旨在为完善我国电子合同法律规制提供可行性建议。为了达到这一写作目的，笔者主要在文中采用了历史分析法，文义分析法和实证分析法。本文主要由绪言、三个章节和结语共五部分组成。在绪论部分，笔者以最近的《剧院魅影》网上订票纠纷案为切入口，指出我国电子合同立法还存在盲点和断点，需要对他国电子合同立法加以合理借鉴。本文第二章考证了UCC及其买卖篇修正，通过对买卖篇的历史考察探究买卖篇2003年修正的宗旨，并归纳出UCC买卖篇2003年修正的主要内容。笔者认为，买卖篇2003年修正主要迎合了电子商务迅猛发展对法律的挑战，修正重点在电子合同法律规制，尤其是电子缔约规则。在剖析UCC买卖篇2003年修正的基础上，本文第三章归纳出电子合同法律规制所面临的共同问题。笔者认为，UCC买卖篇2003年修正的焦点是电子缔约中当事人意思表示的效力认定，而要认定电子缔约中意思表示的效力，就需要分析意思表示的形式、主体和内容等问题。具体而言，电子缔约法律规制要解决的问题是：一、电子记录是否可以认定为缔约人意思表示的形式?二、通过电子代理人进行的意思表示是否有效并归属于缔约人?三、电子签名可否确认缔约人的意思表示?四、电子形式的意思表示于何时接收?五、电子形式的意思表示合致是否需要特殊保护?对此，笔者对电子记录的效力问题、电子代理人(自动信息系统)问题、电子签名问题、电子信息确认收讫问题和其他特殊交易保护问题进行了全面分析，旨在进一步论证买卖篇修正对我国电子合同立法的借鉴作用。本文第四章则结合我国电子合同立法实践提出了完善电子合同法律规制的建议与设想。电子合同法律制度的建立，首先需要一个明确的立法模式定位。对此，笔者认为我国无需采用单行法形式，相反，我们应当借鉴UCC买卖篇2003年修正，将电子合同规范纳入到《合同法》中，同时对涉及电子交易的特殊规则另行补充规定。其次，UCC买卖篇本次修正对我国立法的启发不仅涉及传统合同立法的电子化，更涉及电子缔约立法的合理化。这既要求传统《合同法》的进一步修订，也需要《签名法》的配套跟进。笔者主要在七个方面对《合同法》和《签名法》的完善提出了建议，呼吁我国电子缔约立法统一确立行之有效的具体规则。总之，本文从UCC买卖篇2003年修正的第一手资料入手，第一次以买卖篇最新修正为视角全面分析了我国电子合同立法的需求和不足，并针对电子合同法律规制重点问题提出了笔者独特的建议和设想，值得我国电子合同相关立法进行参考。4.期刊论文齐爱民.QIAi-min网络时代合同法的最新发展-贵州师范大学学报（社会科学版）2005,(1)目前,联合国贸法会电子商务工作组的核心工作是在合同法领域起草一个有关电子订约的公约.电子合同的规则集中反映了网络时代合同法的最新发展.在信息技术的推动下,网络时代的合同法发生了巨大的演变,电子合同产生了许多不同于传统合同的法律规则,其中典型的电子合同法律规则有:电子形式规则、电子意思表示规则、电子签名与认证规则以及计算机信息交易合同中的电子错误规则和电子自助规则等.5.学位论文纪晓鹏论电子合同中的意思表示错误2008随着科技的发展，合同订立的方式不再局限于传统的纸面形式，以电子形式订立的合同开始出现，挑战了传统合同法领域的各种原则和具体制度。本文试从电子合同意思表示错误的角度，通过分析电子方式与合同意思表示错误规制方式的冲突，对如何改善传统合同意思表示错误的规制方式，使之能够运用于电子合同领域，提出一些见解。本文一共分为五个部分，第一章分析了电子合同的定义和特征；第二章则分析了电子合同中意思表示错误的态样，因电子合同的特征而出现了一些特有的错误类型；第三章是对电子意思表示撤回和撤销的论述，此并非对意思表示错误的电子合同效力的认定，而旨在对电子合同意思表示错误的预防；第四章则是对电子合同撤销权的论述，基于电子合同的特点，本文认为可以移植保险合同“犹豫期”的做法，即给予一方当事人“无条件撤销权”，给予能够控制电子通信系统一方当事人撤销权时，则还应考虑相对人的主观状态等其他因素；第五章则就我国对电子合同意思表示错误的规制提出了见解。我国对电子合同的立法尚不足，而电子商务发展迅速，并出现了传统合同法不能调整的情形。因此需要在传统合同法的基础上进行变通和改善，以适应电子商务的发展。6.期刊论文魏士廪从UCITA论我国电子合同法律规制之建立-法律科学-西北政法学院学报2001,(2)电子形式是一种商业交易载体,而区别干以电子形式签订的需要物流配送的合同的电子交易本身.电子交易本身与传统的实物和知识产权交易相较有不同的特征,我国电子商务立法应借鉴UCITA的经验,对电子合同的适用范围、电子代理、电子自助、电子错误、电子鉴证、一般零售授权、电脑程序的修改、系统使用合同以及电子合同的管辖权等问题,作出明确的规定,以完善我国的合同法.7.学位论文李如雪电子合同中意思表示问题研究2005本文主体共三大部分：第一部分是电子合同的概述，在此对电子合同的概念进行了界定，并阐述了其特征。本文中的电子合同是指当事人之间通过计算机互联网以EDI、电子邮件等网络手段设立、变更、终止财产性民事权利和义务关系的协议。第二部分是对电子合同中意思表示的概述，在这一部分对意思表示形式发展的三个阶段，即口头形式、书面形式、电子形式进行了论述。其后提出了电子意思表示的概念，并分析电子意思表示的特征和类型。第三部分是对电子意思表示制度的具体内容进行重点论述。在这一部分中，结合有关国家和国际组织电子商务立法的成果，论述了电子意思表示的形式效力及其解决途径：法律途径与合同途径，指出了目前各国都逐渐承认了电子意思表示的法律效力，并对书面形式作扩大解释，将其纳入书面形式范畴。在这一部分中