行业协会价格卡特尔法律规制研究

行业协会价格卡特尔法律规制研究作者：吴欢学位授予单位：华中师范大学相似文献(10条)1.期刊论文赵晶萍行业协会价格卡特尔行为研究-决策与信息（下旬刊）2009,(1)行业协会本有协调价格,防止恶性竞争功能,但近来频发的行业协会领涨事件显示其在价格卡特尔中的负面作用.我国行业协会价格卡特尔在产生背景、特征、危害等方面具有特殊性.其规制要求从政治,经济、法律、社会、行业协会本身等多方面入手方可见成效.2.期刊论文李萌论对行业协会价格卡特尔行为的法律规制-商场现代化2008,(19)近几年来行业协会价格卡特尔行为不断涌现,而我国关于这方面的立法又比较欠缺,对涉及行业协会的法律中也存在着条文粗糙、操作性不强的问题.本文在借鉴美国.日本相关法律规定的基础上,提出了一些加强对我国行业协会价格卡特尔行为规制的建议.3.学位论文王勇论我国行业协会价格卡特尔的反垄断法规制2008卡特尔作为一种典型的反竞争行为，是各国反垄断立法规制的重点。而价格卡特尔被认为是危害最大的一种卡特尔。价格卡特尔的存在严重损害了市场价格机制和价格竞争，对消费者福利和公共利益造成严重损害。各国反垄断立法对卡特尔尤其是价格卡特尔均采取了严厉规制的态度。在影响卡特尔产生和存在的相关市场因素中，行业协会这一市场主体的作用越来越显著。从实践情况看，许多卡特尔是通过行业协会达成的，而且行业协会可以使更多的厂商参与卡特尔。同时，在行业协会的诸多限制竞争行为中，最常见也是危害性最大的，便是行业协会价格卡特尔行为。当具有明显反竞争倾向的行业协会实施危害最大的价格卡特尔行为时，势必要引起我们的特别关注。实践中出现的，以“方便面涨价事件”为代表，由行业协会主导或协调的串通定价、联合提价行为，充分说明行业协会价格卡特尔行为的严重危害性和频发性。有鉴于此，对行业协会价格卡特尔行为进行法律规制已经刻不容缓。然而，必须承认的是：客观上卡特尔对经济发展存在着积极与消极两方面的作用，只是在不同时期发生了此消彼长的变化。反垄断只是一个手段而不是一个目的；对价格卡特尔的规制也只是概括禁止而非绝对禁止。反垄断政策的运用有其合理性一面，反垄断的不适当实施也有可能妨碍经济发展以及损害竞争和经济效率，对行业协会价格卡特尔的规制同样如此。同时，反垄断法具有极强的政策性，受本国国情和经济发展状况的影响。国家对垄断的规制是公共价值判断的结果；在反垄断政策的制定上，需要考虑社会各方利益的平衡。我国行业协会价格卡特尔行为，与国外相比，除具备卡特尔行为的共同特征外，还具有自身发展的特殊性。我国行业协会价格卡特尔发展中存在着政府角色错位、行业协会身份模糊、卡特尔行为公开化等问题。对这些问题的解决是我国反垄断法规制行业协会价格卡特尔的起点。新出台的《反垄断法》对行业协会价格卡特尔问题做出了有限的回应。囿于我国反垄断法规则设计旨在确立反垄断的基本框架性问题，不求深入具体；对技术性、操作性问题，期待通过实践探索，积累经验后再做修改和完善，因此，对于行业协会价格卡特尔这类具体的垄断问题，现阶段反垄断法的规制无法全面覆盖。这给了我们在现有《反垄断法》规则基础上，继续研究和探讨行业协会价格卡特尔反垄断法规制问题的必要与空间。4.期刊论文鲁篱.周道树.LULi.ZHOUDao-shu行业协会价格卡特尔反垄断法规制的比较研究-河北法学2007,25(9)行业协会的价格卡特尔行为同时具有正负两方面的效应,但我国相应的法律规制却并未得以完全体现,美国与日本的反垄断法在该方面已经积累了一些重要的经验,这对于如何完善我国行业协会价格卡特尔行为的反垄断法规制提供了有益的参考.5.期刊论文王春娣论行业协会自律价的法律性质-云南大学学报（法学版）2005,18(5)行业协会作为连接政府与企业的桥梁,在市场经济中发挥着越来越重要的作用,价格自律应是其应有的作用之一.本文对我国行业协会实行价格自律的典型表现形式自律价从法律的角度进行了探讨,论证了自律价在法律上的非合法性,属于限制竞争行为的典型表现形态的价格卡特尔的表现形式,应受到反垄断法的当然禁止.6.期刊论文安飞一行业协会价格卡特尔及其法律规制-山西省政法管理干部学院学报2010,23(2)竞争是市场经济的根本特征,价格卡特尔直接影响竞争价格的形成,导致价格对市场资源配置的有效性大大削弱,严重损害企业和消费者的利益,并进而造成社会福利水平的下降.在行业协会的条件下,价格卡特尔具有更强大的破坏力,并会增加相应的规制成本.完善我国行业协会价格卡特尔已刻不容缓.7.期刊论文江雪梅.包迪鸿.JIANGXue-mei.BAODi-hong对我国价格卡特尔规制的法学研究-浙江大学学报（人文社会科学版）2005,35(4)价格卡特尔是对竞争危害最大的卡特尔,它严重限制了市场的竞争机制并损害了消费者的利益.在我国市场化进程中,许多行业已经出现了价格卡特尔现象,与其他国家相比,我国的价格卡特尔还带有经济体制转轨这一特定历史时期的印记.目前,我国现有法律对价格卡特尔的规制存在着许多不足之处,相比而言,2002年2月的反垄断法(草案)对价格卡特尔的规制有了明显的进步,但是,这一草案对价格卡特尔的规制仍然不尽完善.未来我国反垄断法对价格卡特尔的规制还应当将行业协会作为特定主体纳入价格卡特尔规制的对象范围,强化对价格卡特尔的制裁措施,实施双罚原则,设立鼓励揭露价格卡特尔的举报制度.8.期刊论文鲁篱我国行业协会价格卡特尔的法律规制-西南民族大学学报（人文社科版）2007,28(11)行业协会卡特尔行为是我国当前行业协会限制竞争的重要表现形式,具有公开性和行政强制性两个特,点,本文在对我国行业协会价格卡特尔形成的成因分析基础上,对我国行业协会价格卡特尔法律规制的基本思路提出了若干建议和设想.9.期刊论文王玉辉.WANGYu-hui价格卡特尔构成要件研究-河南师范大学学报（哲学社会科学版）2007,34(3)价格卡特尔是一种反垄断法严格禁止的联合行为,其构成要件包括以协议、决议和协调行为表现方式的共同行为要件,处于同一交易阶段的复数经营者和行业协会的主体要件,以及在一定交易领域限制竞争的市场效果要件.在我国《反垄断法》的立法过程中应明确价格卡特尔的构成要件,从而实现价格卡特尔的有效规制.10.学位论文谢川豫论行业协会制定行业自律价的限制竞争性质19991998年下半年,国内外经济领域有两年事情,颇耐人寻味.一件事情是美国人把反垄断法的达摩克星斯剑悬在了大名鼎鼎的微软公司头上,在世界软件产业激烈的竞争中,美国人的这一举措真有点大义灭亲的悲壮.另一件事情则是1998年8月18日国家经贸委印发《关于部分工业产品实行行业自律价的意见》的通知后,中国许多行业的龙头企业纷纷联盟,签定了行业自律价格,明明白白地把价格卡特尔置于行业竞争之上,搞行业价格垄断联盟.在不到两个月的时间里,中国已有许多行业搞了行业自律价格,《汽车行业轿车产品价格自律公约》要求,保证不发生高价暴利和低价倾销的不正当竞争,不以任何形式变相降低销售.钢铁行业的约定则是不低于完全成本出售钢铁产品,不搞任何形式的变相低价销售钢材.甚至这种价格卡特尔被誉为遏制市场萧条,刺激经济回升,制止恶性竞争,维护市场经济秩序的有力手段,政府官员为此高兴,舆论部门也颇为赞许.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：72f89388-0e8b-484c-b5f0-9de601246e62下载时间：2010年9月3日