论知识产权滥用及其反垄断法规制

论知识产权滥用及其反垄断法规制作者：许岭学位授予单位：安徽大学参考文献(26条)1.主要参考文献一、著作类2.刘春田知识产权法20003.张文显法理学19994.国家知识产权局知识产权发展研究中心规制知识产权的权利行使20045.冯晓青知识产权法的利益平衡原理20046.王先林知识产权与反垄断法--知识产权滥用的反垄断问题研究20017.黄亚钧知识经济论19988.李扬知识产权基础理论和前沿问题20049.尚明主要国家(地区)反垄断法律汇编200410.罗伯特·考特.托马斯·尤伦.张军法和经济学199411.章礼强对知识产权根本特征的体认[期刊论文]-法治论丛-上海市政法管理干部学院学报2003(2)12.张玉敏知识产权的概念和法律特征[期刊论文]-现代法学2001(5)13.刘平.周详知识产权与物权比较研究[期刊论文]-知识产权2003(4)14.李君知识产权的垄断问题研究2003(04)15.李颖知识经济中反垄断法的变革2002(10)16.吴汉东科技、经济、法律协调机制中的知识产权法[期刊论文]-法学研究2001(6)17.王源扩美国反托拉斯法对知识产权许可的控制1998(02)18.杨洁我国反垄断法禁止限制竞争协议的立法研究[期刊论文]-中国工商管理研究2002(4)19.陈晓波美国反垄断法及其政策述评1996(05)20.沈敏荣知识经济与反垄断法的发展1999(03)21.游钰反垄断法价值1998(02)22.王旸反垄断法一般理论及基本制度1997(02)23.王源扩试论与知识产权有关的反竞争行为及其法律控制1996(04)24.缪剑文.刘燊知识产权与竞争法1999(06)25.乔生中国限制外国企业对知识产权滥用的立法思考[期刊论文]-法律科学-西北政法学院学报2004(1)26.英国知识产权委员会知识产权与发展政策的整合相似文献(10条)1.学位论文董旭青知识产权权利滥用及其法律规制研究2008Trips协议前言要求“全体成员承认知识产权为私权”。知识产权作为一种专有性的私权，存在被滥用的可能。当今跨国公司利用知识产权垄断，通过知识产权许可中的不合理条款，在发展中国家攫取高额利润已成为不争的事实。研究知识产权权利滥用具有很强的理论意义和现实意义。知识产权“公化私权”的特点，决定了知识产权的立法宗旨，是在对权利人个人利益保护的基础上，最终推动社会知识的传播和科技进步。而知识产权权利滥用却限制了市场竞争、阻碍技术进步和国际贸易自由化。对不正当权利滥用的否定与规制即是对正当权利的保护，规制知识产权权利滥用应该是知识产权保护的题中应有之义。对知识产权权利滥用的规制应该是全方位的，既需要以反垄断法为主的公法层面的规制，也需要知识产权法自身的不断完善。近年来，我国为适应加入WTO的要求，一直强调加强知识产权高标准保护，对知识产权领域的权利滥用问题有所忽视。我国《反垄断法》的颁布一定程度上平衡了知识产权人私人利益与公共利益，却对于限制知识产权权利滥用仅是原则性规定。因此有必要从研究国际公约入手，借鉴发达国家立法，从权利义务相平衡、个体利益与社会利益褶平衡的角度来研究这一闷题。本文共分四章。第一章首先介绍知识产权权利滥用问题的背景，指出知识产权权利滥用问题存在的理论根源、现实根源、引发的弊端以及研究该论题的必要性；第二章研究知识产权权利滥用的界定，从知识产权权利滥用的构成及其表现、知识产权权利滥用与知识产权垄断的关系、知识产权权利滥用与知识产权保护的衡平三个方面加以论述；第三章阐明了规制知识产权权利滥用的理论依据，提出了法理依据和法律依据；第四章阐述知识产权权利滥用的法律规制，明确了规制知识产权权利滥用的原则，确立了知识产权权利滥用的法律规制体系，并对我国规制知识产权权利滥用提出了制度构想。本文运用辩证分析法、比较分析法、实例分法等研究方法，试图从以下几个方面进行了探索并提出见解：一是以权利义务平衡、利益平衡理论为主旨，结合研究国际公约和发达国家立法，探讨知识产权权利滥用存在的根源以及规制体系，知识产权权利人利益与社会公共利益的平衡贯穿文章始终；二是列举了知识产权权利滥用的表现形式，从违反实体法和程序法两个角度并配合案例分析加以概括，使知识产权权利滥用的界定更为全面；三是探讨知识产权权利滥用与知识产权保护的辩证统一关系，指出规制知识产权滥用是为了更好地保护知识产权，并归纳出知识产权滥用与知识产权正当行使的界限标准；四是对知识产权权利滥用规制体系进行全面论证，提出公法规制、私法规制和程序性权利滥用规制三位一体的规制体系，突破了以往仅限于反垄断法层面的研究；五是从战略角度对我国规制知识产权权利滥用提出了构想，突出了宏观规制以及国际法框架下的规制，突破了以往仅限于国内法律层面的规制。2.期刊论文司钰.SiYu论知识产权海关保护制度下的权利滥用问题及对策-特区经济2007,(8)我国海关知识产权保护的力度在不断加强,同时也应该看到,实践中广泛存在着权利人对海关知识产权保护权利的滥用行为,严重扰乱了公平竞争的国内外市场秩序的建立.在本文中,将针对海关知识产权保护现状和其中存在的权利滥用行为,谈谈对完善海关知识产权保护制度的几点思考.3.学位论文李晶国际贸易中知识产权权利滥用及法律规制2006随着中国对外贸易的迅猛发展，国际贸易中知识产权问题日益突出。尤其不可忽视的是技术输出国在国际贸易中知识产权权利滥用问题。实际上，目前存在着和知识产权严重侵权同样严重的知识产权权利滥用问题。而且，知识产权权利滥用本身也是知识产权的一种侵权行为。知识产权制度广泛地应用与国际贸易的内在动因在于知识经济时代，国际贸易格局发生改变，贸易保护主义在一定程度上抬头，知识产权越来越多与产业标准和技术性贸易壁垒相结合，达到排除市场竞争的目的。近年来，随着我国产业结构的调整，外贸出口格局由低附加值的产品向高附加值的产品的转化，中国企业科研实力增强并逐步建立自主知识产权，从技术上给竞争对手形成强大的压力。对华贸易强大的逆差使一些国家的贸易保护主义开始抬头，并开始利用知识产权问题限制自由贸易和市场竞争。传统意义上保护创造者利益的知识产权制度在国际贸易中的作用发生重大变化。美国、欧盟、日本等主要贸易伙伴均建立了国家知识产权保护战略，并通过WTO协议中的交叉报复机制迫使发展中国家接受知识产权实行高标准的保护。在知识经济时代，特别是科学技术的飞速发展，知识产权制度与技术贸易壁垒的结合成为新型高效限制自由贸易和市场竞争的手段。因此，本文首先介绍知识产权制度基本概念和特征，接下来重点阐述知识产权权利滥用的界定和构成要件。虽然在国际贸易中存在普遍的知识产权权利滥用行为，但对此类权利的滥用的界定和构成始终是理论和实务上的一个难题。国际贸易中知识产权的滥用涉及知识产权权利合法取得的权利和不正当行使的两个问题。因此，很多情况下，与知识产权相关的限制性技术许可并不能当然地认定为违法。本文着重采用被各国立法广泛接受的“合理规则”具体分析各类知识产权滥用行为的违法性所在。其次，针对国际贸易中的知识产权滥用，本文主要介绍国际公约和以美国、欧盟为代表国家对此类权利滥用规制的立法例。旨在为我国规制知识产权权利滥用提供国际条约上的依据和其他国家可借鉴的立法参考。最后，本文提出我国目前对此类知识产权权利滥用规制的主要法律法规，并提出规制知识产权权利滥用与反垄断立法衔接时应注意的几点建议。同时还为我国企业提供对外贸易中知识产权纠纷的应对策略。4.期刊论文李颖怡.罗君丽.LiYingyi.LuoJunli产业标准与知识产权结合引致的权利滥用问题-学术研究2005,(6)产业标准与知识产权结合是当代产业竞争和发展过程中出现的必然结果,给我国的产业发展带来了很大影响.这种结合一方面能使权利人获得最大商业利益,另一方面也可能导致权利人对所拥有知识产权的滥用,从而阻碍产业的正当竞争和发展.本文结合思科诉华为案,分析了产业标准与知识产权结合的时代必然性,探讨了这种现象所引发的知识产权滥用问题,并提出了我国解决此类问题的基本思路.5.期刊论文吴桂山浅议跨国公司对华知识产权权利滥用-金卡工程2010,14(4)知识产权法通过赋予和保护知识产权,期望实现激励知识创新、维护公平竞争和增进社会利益的目标.本文探讨了跨国公司对华实施知识产权权利滥用的相关行为,并建议性地提出针对这种行为的解决对策和措施.6.学位论文杨立存知识产权的垄断性与反垄断法律规制分析2005知识产权是一种私有权，在本质上是法律赋予的一种合法垄断的权利，如果没有对知识产权的合理限制，如果权利人在行使知识产权过程中不适当地扩张了垄断的范围，或者因知识产权的行使限制了有效竞争，必然导致权利滥用。但我国目前尚未制定反垄断法，因此，有必要对知识产权领域的权利滥用加强研究，对知识产权的行使进行合理限制。本文从分析知识产权的垄断性入手，运用比较分析的方法，通过对知识产权的权利限制以及国外相关立法对知识产权权利滥用的分析，提出了在知识产权保护、反垄断法对知识产权行使中权利滥用行为禁止的设想和设立国家公平交易委员会的构想。论文第一部分论述了知识产权的垄断性和我国相关法律的规定；论文第二部分论述了知识产权的垄断与垄断限制，以及知识产权权利滥用的表现形式；论文第三部分是对国外知识产权领域反垄断法律规制进行评析，主要对比分析了美国、欧盟和日本以及国际社会对知识产权领域的反垄断法律规制；论文第四部分是对我国知识产权保护与反垄断法律规制的思考，论述了坚持科学发展观，实施知识产权战略，提出了反垄断法对知识产权行使中权利滥用行为禁止的设想以及设立国家公平交易委员会的构想。7.期刊论文刘亚军.马乐.LiuYajun.MaLeWTO知识产权协定中的禁止权利滥用原则探究——以利益平衡为视角-世界贸易组织动态与研究2009,(11)禁止权利滥用原则作为WTO知识产权协定(以下简称TRIPS协定)一项基本原则不仅包括禁止知识产权滥用的内容,还包括对禁止知识产权滥用的限制.本文以利益平衡为视角,结合协定签订的历史背景对TRIPS协定有关于权利滥用的具体规则进行分析,以期实现对禁止权利滥用原则全面、立体的认识.8.学位论文陈少青技术标准中专利许可的权利滥用研究2008在知识经济时代，技术标准正展现其在技术创新等方面的诸多功能。技术标准在发挥其经济影响过程中常与知识产权许可相互作用，知识产权人在利用技术标准实现自己利益最大化的同时，可能滥用技术标准。由于我国的标准化工作及其法制建设滞后，技术力量薄弱，已制约了经济技术发展，从我国现行的有关规制知识产权滥用法律规范来看，它们虽然对涉及技术标准许可权利的滥用行为作了一些直接或间接的规定，但是这些规定极为零散、不完整、不明确，可以说，适应社会主义市场经济发展要求，和未来知识经济时代需要的，有关知识产权滥用的法律制度、尤其是反垄断法律制度在我国还处于萌芽状态，从严格、完整的意义上来说，甚至还近乎空白。因此，我国在这方面还面临着艰巨的任务。标准是一个经过协商一致制定并经公认的机构批准的文件。这些文件是对一种有规律性东西的描述，其目的是为了以后能共同反复地使用。在高科技产品的竞争中，标准竞争已经超越产品的市场占有率竞争而成为市场竞争的主流。但是我国目前尚未行为完整的法律标准体系，由于缺乏相关的立法，无法对技术标准中专利许可权利的滥用进行有效的限制。中国加入WTO，发达国家和跨国公司积多年努力形成的技术性贸易壁垒和专利技术贸易限制相继对华启动，中国亟有必要利用主权立法，解决企业在世界知识产权大战中的法律问题，特别是对外国企业和跨国巨头的技术标准许可权利滥用，作出不违背TRIPS协议的有力回击。中国反垄断法刚刚出台，内容主要是以纲领性的条款为主，实施细则仍在酝酿当中，目前规制技术许可权利滥用，寄望于国务院制定限制相关权利滥用条例或暂行规则，及知识产权执法部门制定知识产权滥用的管理办法或行动指南。包括阐述知识产权保护与反垄断的关系，衡平知识产权交易各方的利益，明确运用权利穷竭原则以维护社会整体利益的自由公平竞争秩序，以及借鉴欧盟做法，将滥用的具体行为分为白色条款