2014刑法分则期末测试

2014—2015年度第一学期延安大学政法学院法学专业期末测试题刑法分则考试题型：选择题（15个）、简答题（4个）、法条分析题（2个）、案例分析题（2个）一、选择题二、简答题1交通肇事罪和重大飞行事故罪的联系与区别；3612内幕交易，泄露内幕信息罪的构成要件；4093强制猥亵、侮辱妇女罪与侮辱罪的区别与联系；两者都可以采取暴力、胁迫或其他方法，区别在于（1）犯罪客体不同。前者的客体是妇女的人身权利、人格尊严和社会秩序，后者的家庭是他人的人格和名誉。（2）犯罪客观方面不同。前者在客观方面表现为行为人以暴力、胁迫后者其他方法强制猥亵、侮辱妇女的行为，后者表现为行为人以暴力或者其他方法当着被害人的面公然进行贬低其人格、毁坏其名誉的行为。（3）犯罪主体不同。前者的犯罪主体只能是男性，女性可以成为本罪的共犯，但不能单独成为本罪的实行犯；后者的主体是一般主体。（4)犯罪主观方面不同。前者犯罪故意的内容是满足变态性要求或者使妇女当场出丑难堪，后者犯罪故意的内容是贬低他人人格、破坏他人名誉。4绑架罪和非法拘禁罪的联系与区别；476绑架罪与非法拘禁罪都是侵犯他人人身自由权利的犯罪，在客观方面表现为非法剥夺他人人身自由的行为，剥夺的方法都可以是暴力、胁迫、麻醉或其他方法。两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样。（1）侵犯客体不同：非法拘禁侵犯的客体是公民的人身权利，即自由活动的权利；绑架罪侵犯的客体是公民的人身权利和财产权利。（2）主观方面不同：非法拘禁主观是以限制他人人身自由为目的，绑架主观是以通过限制他人人身自由获取钱财为目的；或以其作为人质。（3）客观方面不同：非法拘禁罪是通过限制人身自由的方式把人限制在一个固定的区域内使其无法自由行动；绑架罪则是以非法占有他人财物为目的采用暴力胁迫或其他手段限制他人人身自由索要钱财。5诬告陷害罪与诽谤罪的区别与联系；4816关于转化型抢劫罪的成立要件；7抢劫罪与敲诈勒索罪的区别与联系；523第一，威胁的内容不同。敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛，既包括实施暴力行为，如伤害、杀害，还包括揭发隐私、破坏名誉、毁坏财产等；而抢劫罪威胁内容分限于对被害人从身实施暴力行为。第二，威胁侵害的对象不同。敲诈勒索罪的威胁所侵害的对象，可以是财物的所有人、保管人本人，予可以是他们的亲属或者利害关系人；而抢劫罪的威胁所侵害的对象只能是贩运勿所有人、保管人本人。第三，威胁的方式不同。敲诈勒索罪的威胁方式可以是直接向被害人口头或者书面提出，也可以是通过第三人间接提出，没有特别的限定；而抢劫罪的威胁只能当场直接身被害人口头提出。第四，迫使被害人交出财物的时间不同。敲诈勒索罪可以迫使对方当场交出财物，也可以限期交出；抢劫罪则是迫使被害人当场交出财物。第五，实施威胁内容的时间不同。敲诈勒索罪是如果被害人不交出财物，要在将来将威胁的内容付诸实施。而抢劫罪是如果被害人不交出财物，则当场实施暴力。第六，犯罪对象的范围不同。敲诈勒索罪的犯罪对象是各种公私财物，包括动产、不动产和财产性利益，如财产继承权；而抢劫罪的犯罪对象只能是动产。第七，威胁的程度不同。敲诈勒索罪的威胁行为以使被害人产生畏惧、交出财物为限，被害人尚有相当的意志自由，还有一定的延缓余地；而抢劫罪的威胁，是使被害人的人身安全受到现实的威胁，没有延缓的余地。第八，对危害结果的要求不同。敲诈勒索公私财物要达到数额较大，才构成犯罪；而抢劫罪的构成则无此要求。三、发条分析1非法拘禁；2职务侵占；1《刑法》第270条第l款、第3款规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处2年以上5年以下有期徒刑，并处罚金。本条罪，告诉的才处理。答案:（1）本条是关于侵占罪的法律规定。侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不退还或拒不交出的行为，第一款仅规定了侵占罪的一种情况。（2）侵占罪的构成特征表现在：第一，侵犯的客体为公私财产所有权。侵占罪的对象既包括私人所有财物，也包括公共财物。第二，客观方面表现为非法占有代为保管的他人财物，数额较大，拒不退还的行为。所谓“代为保管的他人财物”，是指基于他人的委托代为保管的财物或者根据事实上的管理而被认为是合法持有的财物。侵占行为是以非暴力手段将他人财物非法占为已有的行为，其社会危害程度一般较轻，因此，只有侵占的财物数额较大，才构成犯罪。侵占罪的犯罪对象限于行为人代为保管的他人财物，不是行为人代为保管的他人财物不能成为侵占罪的对象。所谓“拒不退还”，是指行为人将财物非法占有后，当财物所有人发现并要求其退还时，仍不退还。第三，犯罪主体是一般主体。第四，主观方面表现为故意，并以非法占有为目的。（3）犯本罪，告诉的才处理，是指该罪的被害人不提起诉讼的，司法机关不主动对侵占罪的行为人进行追究，即“不告不理”。（4）侵占罪的法定刑有两档，即：数额较大的，处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处2年以上5年以下有期徒刑，并处罚金。3贪污罪；四、案例分析涉及强奸；行贿；故意杀人1、周某为刑满释放人员，1998年4月7日，周某在石景山游乐园游玩时，发现一妇女随身携带的手提包里有许多现金，即产生歹意。周某尾随该妇女至偏僻处，见四周无人，便上前扯断该女子的拎包带子，将包抢走后正欲逃跑。见一男子迎面走来，周某认为该男子为抓捕自己而来，便一拳将该男子打倒之后逃跑。1个月后，周某被抓获归案。周某之父为使周某免受刑事追究四处活动，委托韩某（县政府法制办公室主任）给其帮忙。韩某声称需要花一万元打点，周某之父即给韩两万元，说明一万元作为韩的辛苦费，另一万元作为活动经费。后韩某多次向法官吴某打电话说情，吴某迫于情面，对周某作出免予刑事处分的判决。①、周某的行为构成何罪？为什么？②、周某父亲的行为是否构成犯罪？为什么？③、韩某的行为应如何认定？为什么？[正确答案]周某的行为构成抢劫罪。周某实施抢夺行为以后，尚未离开现场时，误认为迎面而来的男子是对其抓捕的，为抗拒抓捕而实施了暴力行为，尽管其在主观有对事实认识的错误，但这种错误并不影响对周某行为的定性。根据《刑法》269条规定“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭而当场使用暴力或者以暴力相威胁，依照刑法第263条的规定定罪处罚。”，所以周某的行为构成抢劫罪。周某父亲的行为构成行贿罪。行贿罪，是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。本案中，周某父亲为了使其子逃避法律制裁，找韩某帮忙，并且明示将1万元作为“活动经费”，希望通过行贿方式使其子的行为不受法律追究。其行为完全符合行贿罪的特征。韩某的行为构成受贿罪。受贿罪是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。韩某身为县政府法制办公室主任，系国家工作人员，利用其职务上的影响和便利，通过法官吴某的职务上的行为，为请托人吴某的父亲谋取不正当利益，其行为已经构成受贿罪。2、王某(男，35岁)因与徐某通奸而生离婚另娶之念，要求与其妻杜某离婚，杜坚决不同意。一日，徐某对王说：“我已怀孕，你把你老婆离不掉就干掉，我们好结婚。否则，我就告你强奸了我。”王将此事告诉其弟(28岁)，王弟同情其兄之处境，设法为王某弄来了一包毒药。某日，王将毒药投入烙饼内叫杜吃，恰逢儿子放学回家，杜认为烙饼好吃些，便将烙饼给儿子吃。王见后对儿子说：“你妈妈劳动累了，让她吃烙饼，你吃馒头。”说完就走了。王走后，杜还是让儿子吃烙饼。儿子吃后中毒，经抢救无效死亡。对本案应当如何认定和处罚？为什么？答：本案徐某、王某、王弟构成了故意杀人罪，属于共同犯罪。3、阅读下面两则案例，回答问题案例一被告楚某窜入某中学校内，伺机强奸女学生。楚某摸到该校教学楼的学生宿舍，用随身携带的螺丝刀将第4间房门撬开。楚某进人房子后，见床上睡着一个人(吴某，男，14岁)，就上前脱吴的衣裤。吴某被惊醒，予以反抗、挣扎。但楚某的力气大，很快便将吴的裤子脱掉，正欲施行强奸时，发现吴某原来是个男孩。楚某一时气急，顿生杀害吴某之意。于是使劲用双手掐吴的脖子，待吴某不再动弹时才松手。之后，仓皇离去。经法医鉴定，吴某因窒息而死。案例二：被告张某和李某预谋奸淫妇女，于是在一个月黑风高的晚上埋伏在一偏僻的小路旁。22点左右，果然有一妇女骑自行车驶来，待自行车接近时，张、李二人突然冲出去，先将该妇女的自行车拽倒，后把该妇女挟持到路旁的土沟里，采取掐脖子、堵嘴等暴力手段，轮奸了该妇女。事后，张某发现该妇女是自己的妻子，后悔莫及。问：楚某、张某、李某强奸罪是否成立？构成强奸罪的主，客要件：客体要件本罪侵犯的是妇女性的不可侵犯的权利（又称贞操权），即妇女按照自己的意志决定正当性行为的权利。犯罪对象是女性。客观要件强奸罪客观上必须具有使用暴力、胁迫或者其他手段，使妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态或利用妇女处于不知、无法反抗的状态而乘机实行奸淫的行为。（2）须违背妇女意志案件一不符合构成要件案件二符合强奸罪的构成要件3．包工头宋某经营数年收入颇丰，为达到出国观光目的，遂向有关国家机关人员送礼约2万余元，使其违规办理了出国手续。在国外，宋某赴赌场赌博，赢3万元，回国将一半赌金赠与本村小学。不久因宋某在施工中偷工减料，将低标号水泥代替高标号水泥使用，用细钢筋取代粗钢筋，造成其承建的一座礼堂坍塌，损失近200余万元。为逃避制裁，宋某找到任某公司经理的同乡金某商议对策，恰逢金某因倒卖许可证和走私文物等事发被追查，金某提出让宋某先到其在边境的一远亲家暂避。行前金某交宋2万元作路费，并请宋某将自己倒卖许可证和走私的凭据一并带走隐藏好或者干脆悄悄销毁。宋某走后，金某恐其难逃法网，遂命其表弟覃某带刘、黄二人（均系刑满释放人员）在途中将宋某干掉。覃某闻言色变，说此举恐有杀身之虞，劝金某放弃。金某诡称只要将自己的一亲笔信带给刘、黄二人，并随其找到宋某，不必覃某动手。覃某默许，于是金某当着覃某面写了信，并给覃某3万元，打发覃某上路。覃某在途中将金某的信交给刘、黄二人，假说自己另有急事，一切事由可与金某直接联络，遂于中途下车。刘、黄二人寻到宋某，欲施毒手，经宋某苦苦哀求并许以重金，遂放过宋某。返回后谎称事毕，按事先约定各从金某处得“赏金”1万元。后宋某向当地公安机关自首。根据上述案情，请回答下列问题（1）宋某的行为触犯了什么罪名？（2）金某的行为触犯了什么罪名？（3）覃某的行为是否构成犯罪？如不构成，请说明理由；如构成犯罪，请说明构成何罪。答案：（1）宋某触犯的罪名有行贿罪、工程重大责任事故罪、包庇罪。（2）金某的行为触犯的罪名有窝藏罪、故意杀人罪，其中故意杀人罪属于未遂形态。（3）覃某的行为也构成犯罪。因为其明知金某的杀人犯罪故意并负责为其传递信息，应当构成故意杀人罪，属于未遂形态。4．孙某是某幼儿园的幼儿教师，2001年3月上午，孙某带领班上同学外出游玩，走在最后面的幼儿天天不慎掉进未加盖的下水道中，孙某见状，急忙呼救但周围无人，孙某不愿下去救人，大约十分钟左右，有一工人王某从此处路过，闻声后即过来观看，并同孙某一道在附近找来一段树枝，探测下水道的深度，测得下水道深约80公分，但孙、王二人仍不下去救人，最后有一中学生路过，见状急忙跳下去救，将天天救上来时，由于耽误时间太长，天天已经停止呼吸。问题（1）孙某的行为是否构成犯罪？为什么？如果孙某的行为构成犯罪，是什么形式的犯罪？是何罪？为什么？（2）王某的行为是否构成犯罪？为什么？答案:（1）孙某的行为构成犯罪，是故意杀人罪，在主观上属于间接故意。孙某明知自己不下去救人的行为可能会发生危害幼儿生命的可能性，却放任了幼儿死亡危害结果的发生，所以其在主观上是间接故意，在客观上，孙某的行为造成幼儿的死亡，所以孙某的行为构成故意杀人罪。属于不作为形式的犯罪。所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为，即应该做也能够做而未做的情况。不作为客观方面需要具备三个条件：第一，行为人负有某种积极行为的义务，这是