您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划 > 第五章-决策与决策方法
第五章决策与决策方法决策与决策理论决策过程决策的影响因素决策的方法管理游戏:犹太人的选择有三个人要被关进监狱三年,监狱长给他们三个一人一个要求。美国人爱抽雪茄,要了三箱雪茄。法国人最浪漫,要一个美丽的女子相伴。而犹太人说,他要一部与外界沟通的电话。三年过后,第一个冲出来的是美国人,嘴里鼻孔里塞满了雪茄,大喊道:“给我火,给我火!”原来他忘了要火了。接着出来的是法国人。只见他手里抱着一个小孩子,美丽女子手里牵着一个小孩子,肚子里还怀着第三个。最后出来的是犹太人,他紧紧握住监狱长的手说:“这三年来我每天与外界联系,我的生意不但没有停顿,反而增长了200%,为了表示感谢,我送你一辆劳施莱斯!”问题:请谈谈该故事案例对你的启示。犹太人的选择这个故事告诉我们,什么样的选择决定什么样的生活。今天的生活是由三年前我们的选择决定的,而今天我们的抉择将决定我们三年后的生活。我们要选择接触最新的信息,了解最新的趋势,从而更好的创造自己的将来。阿斯旺大坝阿斯旺大坝由于大坝设计的时候对环境保护的认识不足,大坝建成后在对埃及的经济起了巨大推动作用的同时也对生态环境造成了一定的破坏。其一:使下游丧失了大量富有养料的泥沙沃土。由于失去了泥沙沃土,尼罗河河谷和三角洲的土地开始盐碱化,肥力也丧失殆尽。现在,埃及是世界上最依赖化肥的国家。具有讽刺意味的是:化肥厂正是阿斯旺水电站最大的用户之一。其二:水坝严重扰乱了尼罗河的水文。原先富有营养的泥沙沃土沿着尼罗河冲进地中海,养活了在尼罗河入海处产卵的沙丁鱼。现在沙丁鱼已经绝迹了。第一节决策与决策理论一、决策的定义“管理者识别并解决问题以及利用机会的过程”——路易斯、古德曼和范特决策的分类(1)按重复程度程序化决策非程序化决策按后果发生的可能性大小确定型决策风险性决策非确定型决策按决策层次高层决策中层决策基层决策从决策需解决的问题性质看:初始决策与追踪决策;从决策调整的对象和涉及的时限看:战略决策和战术决策;从决策主体看:群体决策和个体决策。决策的分类(2)程序化与非程序化决策在不同组织中的例子决策种类问题解决程序例子程序化重复的各种规则企业:处理工资单决策例行的标准的运营程序大学:处理入学申请政策医院:准备诊治病人政府:利用国产汽车非程序复杂的创造性问题企业:引入新的产品化决策新的解决方式大学:建立新的教学设施医院:对地方疾病采取措施政府:解决通货膨胀问题确定型、风险型、非确定型决策:确定型决策备选方案只存在一种自然状态的决策。风险型决策备选方案存在两种或两种以上自然状态,每种自然状态发生的概率可以估计的决策。非确定型决策备选方案存在两种或两种以上自然状态,每种自然状态发生的概率无法估计的决策。决策的类型与转换决策可能有多种结果吗?否决策结果唯一确定型决策决策结果发生的可能性可以估计吗?是不确定型决策否风险型决策是追踪决策与初始决策目标项目过程追踪决策初始决策案例:李副县长纠正原决策是否正确?李某是某县副县长,主管工业。一上任,遇到了“70”型炼焦炉的修建工程问题。他的前任已为此工程做了大量工作并经省、地计委批复投资400万元。现在要进行的是拿出施工方案并组织实施。李某经过调查研究发现,“70”型炼焦炉对本地情况不适合,在煤质、原煤用量、水源等方面的需要很难得到保证,于是重新制订方案,不用“70”型炼焦炉,而改用别的。经县委讨论后,决定废弃原方案、采纳新方案。请问:1、本案例中的决策属于个人决策还是集体决策?2、李副县长纠正原决策是否正确?参考答案:李副县长的做法是正确的。属于集体决策。(1)作为主管工业的副县长,对此修建工程有权进行研究、决策。虽然他的前任已经做出决策并开始实施,但是,李某在实施过程中发现了原决策者的失误,根据调查的结果取消原方案并且制定了新方案,这就是决策执行过程中的发现问题、纠正决策。李某的决策实际上是在原决策的基础上所进行的追踪决策。(2)追踪决策对于及时发现错误、避免更大损失有极其重要的意义.因而,在决策中,有关人员一定要注意调查研究,密切注意现实情况,修正决策甚至中止原决策。李某的做法不仅正确而且值得大力提倡。战略决策和战术决策的区别1)从调整对象上看:战略决策调整组织的活动方向和内容,解决做什么的问题,是根本性决策;战术决策调整在既定方向和内容下的活动方式,解决“如何做”的问题,是执行性决策;2)从涉及的时间范围来看:战略决策面对组织整体未来较长一段时期内的活动,而战术决策则是具体部门在未来各个较短时间内的行动方案。战略决策是战术决策的依据,战术决策是在其指导下制定的,是战略决策的落实。3)从作用和影响上来看:战略决策的实施效果影响组织的效益与发展,战术决策的实施效果则主要影响组织的效率与生存。个体与群体决策个体决策又称个人决策,决策者是单个人。群体决策的一个主要优点是:群体通常能够比个体做出质量更高的决策。在决定是否采用群体决策时,必须考虑:其决策质量和可接受性的提高是否足以抵消决策效率方面的损失。群体决策的优势与劣势:优势劣势知识、信息的更大集中抑制个人创造不同的观点、不同角度去看决策环境少数人统治更好地了解决策互相吹嘘决策更使人接受目标转移,花费更多的时间训练基地集体思维,限制理性判断通用电气的全员决策美国通用电气公司是一家集团公司,1981年杰克·韦尔奇接任总裁后,认为公司管理太多,而领导得太少,“工人们对自己的工作比老板清楚得多,经理们最好不要横加干涉”。为此,它实行了“全员决策”制度,使那些平时没有机会互相交流的职工、中层管理人员都能出席决策讨论会。“全员决策”的开展,打击了公司中官僚主义的弊端,减少了繁锁程序。实行了“全员决策”,使公司在经济不景气的情况下取得巨大进展。他本人被誉为全美最优秀的企业家之一。“全员决策”有利于避免企业中的权利过分集中这一弊端。让每一个员工都体会到自己也是企业的主人从而真正为企业的发展作想,绝对是一个优秀企业家的妙招。如果你希望部属全然支持你,你就必须让他们参与,而且愈早愈好。林肯”独断“美国总统林肯,在他上任后不久,有一次将六个幕僚召集在一起开会。林肯提出了一个重要法案,而幕僚们的看法并不统一,于是七个人便热烈地争论起来。林肯在仔细听取其他六个人的意见后,仍感到自己是正确的。在最后决策的时候,六个幕僚一致反对林肯的意见,但林肯仍固执己见,他说:“虽然只有我一个人赞成但我仍要宣布,这个法案通过了。”表面上看,林肯这种忽视多数人意见的做法似乎过于独断专行。其实,林肯已经仔细地了解了其他六个人的看法并经过深思熟虑,认定自己的方案最为合理。而其他六个人持反对意见,只是一个条件反射,有的人甚至是人云亦云,根本就没有认真考虑过这个方案。既然如此,自然应该力排众议,坚持己见。因为,所谓讨论,无非就是从各种不同的意见中选择出一个最合理的。既然自己是对的,那还有什么犹豫的呢?在企业,经常会遇到这种情况:新的意见和想法一经提出,必定会有反对者。其中有对新意见不甚了解的人,也有为反对而反对的人。一片反对声中,领导者犹如鹤立鸡群,限于孤立之境。这种时候,领导者不要害怕孤立。对于不了解的人,要怀着热忱,耐心地向他说明道理,使反对者变成赞成者。对于为反对而反对的人,任你怎么说,恐怕他们也不会接受,那么,就干脆不要寄希望于他的赞同。重要的是你的提议和决策是对的,只要真理在握,就应坚决地贯彻下去。决断,是不能由多数人来作出的。多数人的意见是要听的;但作出决断的,是一个人。二、决策理论古典决策理论行为决策理论古典决策理论理论前提――古典决策理论基于“完全理性人或经济人”的假设,决策目的在于决策最佳,又称规范决策理论或理性决策理论。认为应该从经济的角度看待问题,即决策的目的在于为组织获取最大的经济利益。(盛行于20世纪50年代前)主要内容――a.决策者掌握完全信息;b.决策者了解所有备选方案;c.决策者建立一整套规范的组织体系,确保命令的有效执行;d.决策的目的在于追求最大经济利益。可以实现最佳决策,但忽视了非经济因素在决策中的作用。决策管理学派创始人——西蒙(HerbertSimon,1916-2001)行为决策理论理论前提:影响决策者进行决策的不仅有经济因素,还有人的行为表现如态度、情感、经验和动机等“有限理性”标准和“满意度”原则(西蒙《管理行为》)。主要内容――a.人是有限理性的;b.决策者在识别和发现问题中容易受到知觉偏差的影响,决策是直感式的;c.决策者只能了解有限多的备选方案;d.决策者对风险的态度是第一位的;e.决策的原则是满意或合理而不是最佳;f.决策是一种文化现象(东、西方决策差异)三、决策的原则决策遵循的是满意原则,而不是最优原则原因:A、组织内外的发展与变化会直接或间接影响相关信息收集;B、只能收集到有限信息;C、制订的方案数是有限的,对有限方案的认识是有局限性的;D、任何方案的实施都在未来,而未来是不确定的。四、决策的依据决策离不开信息。高质量、及时、完全信息的数量和质量直接影响决策水平。收集数据、处理数据、产生信息的成本应低于信息所带来的效益管理名言:科学的信息是90%的信息+10%的决断日本人的决策一次,日本和美国谈判许可协定,日方代表像走马灯似的,每隔数日就换一班人马。第一班人马做大量的笔记、提大量的问题,不表态回去了;第二班人马来后,又重新开始,提问题,做笔记,就像以前从未进行过谈判似的。后来,再度出现新的代表团,继续进行无休止的讨论。这种马拉松式的谈判使美国人迷惑不解,埋怨日本人优柔寡断,作风拖拉,绝望了。这时日本人突然表态,做出了决策,并对美国人提出供应情报和人员的要求,使美国人反而措手不及,陷入困境。这个案例说明,日本人重在弄清情况,再做出决策,而美国人重在确定方案、讨论条款上。美国决策理论学派创始人认为,决策的关键是时机和信息,如果没搞清情况,就匆忙决策,很容易导致决策失误。第二节决策过程诊断问题确定目标拟定方案筛选方案执行方案评估效果1)发现问题3)拟定方案;5)执行方案;2)确定目标;4)比较和选择方案;6)评估效果;决策过程1996年夏天,三星在韩国之外几乎无人知晓,设计上看,其产品无非是对强势品牌的拙劣模仿,除了价格优势几乎无可圈可点之处。07年,三星超过对手索尼26)、摩托罗拉(69)和LG电子(94位),排名第20位。设计1996年元旦,李健熙在新年致辞中宣布把当年定为三星的“设计革命年”,启动多项设计项目来推动三星的增长。分析:从管理上看,这里包括一个决策过程。I.诊断问题.三星品牌少有顾客问津,货架上的产品已经落了一层灰,三星在西方市场只被视为廉价的二流产品。II.明确目标。三星野心勃勃,立志要成为全球前五强。III.拟订方案。李健熙将三星的战略核心定义为设计,他认为出色的设计将是促使三星跻身世界一流品牌的一剂猛药。IV.筛选方案。确立了新战略之后,三星特别邀请日本设计大师福田民郎对其品牌定位、生产过程及产品进行考察,其结论证实了李健熙的想法——设计才是三星成功的关键。V.执行方案。VI.评估效果。执行方案1.三星在确立了目标和筛选好方案之后,管理者即董事长李健熙设法将执行方案所需的足够数量和种类的资源调动起来,并注意不同种类资源的互相搭配,以保证方案的顺利执行。鼓励员工一起努力,认真给员工贯彻要进行“设计”,“创新”的重要性,带领员工一起提早上班以彰显决心。给员工支持的同时,还充分调动他们的积极性。保证责权利三者的有效结合,确保方案朝着管理者所期望的路线演进。2.三星创办了自己的设计学院“创新设计实验室”(IDS),由美国设计师GordonBruce和JamesMiho主管,为公司培养适应全球化需要的设计人才。3.三星还通过在东京、旧金山和伦敦成立设计中心来打造全球设计网络。4.三星的韩国设计师也被派往全球各地的分支机构,与当地员工共同完成为时数周至半年的交流项目。第三节决策的影响因素环境因素环境的稳定性买卖双方在市场中的地位市场结构决策的影响因素组织对环境的应变模式组织的信
本文标题:第五章-决策与决策方法
链接地址:https://www.777doc.com/doc-4165638 .html