[QC成果]提高现浇高大混凝土柱观感质量

提高现浇高大混凝土柱观感质量——有限公司励志QC小组发布人：2011年3月汇报内容：1、工程概况2、小组简介3、选择课题4、现状调查5、设定目标6、原因分析7、确定要因8、制定对策9、按对策实施10、检查效果11、制定巩固措施12、总结和下一步打算工程，是国内规模最大、技术最先进、生产工艺最复杂的液晶显示器工程项目，其中2号厂房建筑面积21万㎡。平面尺寸303×180m，地上4层，结构类型为钢筋混凝土框架结构。主体结构采用大空间及大跨度柱网，柱网平面尺寸16.2×16.2m，一、二层框架柱截面尺寸1.3×1.3m，三、四层框架柱截面尺寸1.0×1.0m。工程中净高超过10m的高大混凝土柱共486根，其中净高达到13m的高大混凝土柱多达42根。工程概况——京东方8.5代线工程±0.0005.75015.75023.30031.10010.7502#建筑典型剖面图制图人：制图时间：2010年3月1日图中蓝色区域为高大混凝土柱ＱＣ小组简介小组名称设工程有限公司励志QC小组课题类型现场型课题提高现浇高大混凝土柱观感质量小组注册号课题注册号注册时间2010年3月1日活动日期2010年3月1日～2010年8月30日小组人数7人出勤频数2次/周平均年龄31.5岁出勤率94.5％培训情况小组成员人均接受TQC知识培训60课时小组注册变化记录本QC小组自成立以来根据课题的不同要求，成员可作适当调整。制表人：制表时间：2010年8月10日小组成员基本情况统计表序号姓名性别年龄文化程度职称职务组内职责1男39本科高级工程师项目经理组织、协调2男37本科工程师执行经理PDCA体系运行3男36本科工程师项目总工方案编制、落实4男25本科助理工程师质检员技术指导反馈信息5男27本科助理工程师技术员信息统计6男25本科助理工程师现场工长方案执行7男32高中技师操作工人实施、操作制表人：制表时间：2010年3月5日选择课题活动初期，小组成员抽查了本工程先期施工的混凝土构件，统计了观感质量差的构件数量，并绘制了混凝土构件观感质量统计表。选题理由序号构件名称抽查构件数量问题构件数量问题百分率1梁130129.2%2板5048%3柱（h≤6m）110109.1%4柱（h6m）501428%混凝土构件观感质量统计表制表人：制表时间：2010年3月5日选择课题选题理由序号构件名称抽查构件数量问题构件数量问题百分率1梁130129.2%2板5048%3柱（h≤6m）110109.1%4柱（h6m）501428%混凝土构件观感质量统计表制表人：制表时间：2010年3月5日由统计表看出，已施工的混凝土构件中，当柱高度大于6m时，出现观感质量问题的百分率急剧增高，这将严重影响工程的整体质量。出于本工程的重要性及该问题的严重性，我们小组确定课题为：提高现浇高大混凝土柱观感质量现状调查•根据以往施工经验，当柱净高大于6m时，一般采用分次施工的方式。此种方法需在一根框架柱上重复一个甚至几个同样的工作循环，使施工总周期大大加长，且增加了混凝土接茬数量，但此种方法非常不利于施工进度及施工质量的控制。与同类工程比较•在道路桥梁工程中，出现高大柱及桥墩时，一般采用定型钢模板施工。虽然此种方法可以确保模板质量，但施工成本高，一次性投入大，对于工业厂房的施工很不适用。我们组织小组成员对本工程先期施工的现浇高大混凝土柱进行了实测实量，共检查了200个点，统计了高大柱施工中较易出现的几类质量问题：·1、垂直度偏差大；·2、阴阳角不方正；·3、表面平整度偏差大；·4、混凝土接茬错台；·5、其它。现状调查现状调查与同类工程比较主要问题确定序号质量问题描述问题点数频率累计频率检查人1垂直度偏差大4981.7%81.7%、2接茬错台46.7%88.4%、3平整度偏差大35%93.4%、4阴阳角不方正35%98.4%、5其它11.6%100%、合计60100%合格率70%根据调查结果，绘制了质量问题统计表：制表人：制表时间：2010年3月10日主要问题排列图影响高大混凝土柱成型质量的主要问题是垂直度偏差大。主要问题确定制图人：制图时间：2010年3月10日81.7%6.7%5%5%1.6%频数（60）累计频率88.4%93.4%98.4%100%83.3%49.8%33.2%100%0%3010050垂直度偏差大接茬错台平整度偏差大阴阳角不方正其它601.6%1.6%6.7%5%5%1.6%6.7%5%5%1.6%6.7%5%5%1.6%204066.4%16.6%确定目标值通过以上分析，只要解决混凝土柱垂直度偏差大的问题，就能够使混凝土柱观感质量合格率达到（200-60+49）/200×100%=94.5%。另据规范对柱合格的要求：层高＞5m时，混凝土柱成型垂直度≤8mm。因此，我们设定活动目标为：高大混凝土柱观感质量合格率达到94%，合格标准为：混凝土柱垂直度≤8mm。制图人：制图时间：2010年3月10日70%94%020406080100合格率实施前目标值高大混凝土柱观感质量目标制图人：制图时间：2010年3月20日机施工机械性能差机械陈旧无定期维修、保养测量工具精度不够料材料质量不达标材料进场未严格检验法模板设计不合理施工工艺有缺陷测测量方法不当工人技术水平差沿用传统模板体系未全程监控测量面板及龙骨刚度不够柱箍及螺栓强度不满足要求环高处作业，施工难度大支撑体系设置不到位垂直度偏差大人不熟悉工艺、图纸临时转换工种技术交底不到位要因确认表序号末端因素确认内容确认方法标准负责人时间1技术交底不到位检查有无技术交底记录查看记录现场考核有且100%实施2010.3.252临时转换工种检查工种流动情况调查分析主要技术工种不换岗位2010.3.253机械陈旧检查机械完好率现场验证机械设备性能良好2010.3.254无定期维修保养检查日常维保情况查看记录定期维保且有记录2010.3.255材料进场未严格检验检查质量证明文件及进场记录现场验证材料性能符合标准要求2010.3.256面板及龙骨刚度不够检查模板方案及受力分析现场验证调查分析合理选材，确保性能2010.3.25制表人：制表时间：2010年3月20日要因确认计划表要因确认表序号末端因素确认内容确认方法标准负责人时间7柱箍及螺栓强度不满足要求检查模板方案及受力分析现场验证调查分析合理选材，确保性能2010.3.258支撑体系设置不到位检查施工工艺及现场实操情况现场验证调查分析工艺合理，且严格按照标准实施2010.3.259高处作业，施工难度大检查安全防护设施现场验证安全防护设施齐全有效2010.3.2510未全程监控测量检查施工过程测量控制情况现场验证调查分析施工中全程监测2010.3.2511测量工具精度不够检查测量工具精度调查分析测量工具精度满足要求2010.3.25制表人：制表时间：2010年3月20日要因确认计划表末端因素：技术交底不到位标准：交底到位，且100%实施实测：2010年3月21日，由检查了对施工班组的交底情况，并进行了考核。发现交底齐全，执行情况良好，施工班组比较熟悉施工工艺，了解规范要求，考核合格率达到92.9%，对高柱施工质量不会产生大的影响。要因确认1施工班组班组人数考核情况合格率不合格合格良好王长荣班806393592.5%班604253193.3%合计14010646692.9%考核情况统计表判定为非要因制表人：制图时间：2010年3月21日要因确认2末端因素：临时转换工种标准：主要技术工种不换岗位实测：2010年3月20日，由对施工班组人员流动情况进行了调查，发现班组中的壮工存在较普遍的人员流动情况，但主要技术工种比较固定，很少更换，班组内具有1年及以上本工种实践经验的工人超过半数，不影响施工质量。施工班组班组人数从事本工种时间1年及以上半年至一年1个月至半年不足一个月王长荣班804318118班60311586合计14074331914操作人员从业时间调查统计表判定为非要因制表人：制图时间：2010年3月20日要因确认3末端因素：机械陈旧标准：机械设备性能良好实测：2010年3月21日，由对现场所用机械进行了检查，发现机械设备虽不是新购，但设备性能良好，可满足施工需求。判定为非要因。要因确认4末端因素：无定期维修保养标准：定期维保且有记录实测：2010年3月21日，由对现场机械的日常维护情况进行了检查，发现各种设备均定期维保，且均有维保记录，不会影响施工质量。判定为非要因。要因确认5末端因素：材料进场未严格检验标准：材料性能符合标准要求实测：2010年3月22日，检查了材料进场记录及材料的质量证明文件，发现模板材料质量良好，质量证明文件齐全有效，力学性能满足规范要求。判定为非要因要因确认6末端因素：面板及龙骨刚度不够标准：合理选材，确保性能实测：2010年3月22日，检查了模板方案及现场施工情况，发现施工中，模板仍采用传统的散拼木模，面板为15mm厚竹胶板，龙骨为50×100mm方木，面板及龙骨无法承受高大混凝土柱浇筑过程中产生的巨大侧压力，部分面板及龙骨在首次使用中即出现了过大变形，导致混凝土柱表面观感差，且垂直度偏差大，严重影响施工质量。现场抽查了30片使用过一次的柱模，并统计了检查结果。序号出现问题问题数量1面板变形过大，不能恢复原状，局部面板出现劈裂。72方木龙骨挠度过大，不能恢复原状，局部出现断裂痕迹。3判定为要因制表人：制图时间：2010年3月22日面板及龙骨问题情况统计表要因确认7末端因素：柱箍及螺栓强度不满足要求标准：合理选材，确保性能实测：2010年3月23日，检查了模板方案及现场施工情况，发现施工中，柱箍采用ф48钢管，螺栓为普通ф16对拉螺栓，柱箍及螺栓虽进行了加密设置，但仍无法满足高大柱的施工需求，部分柱箍及螺栓变形明显，严重影响施工质量，且无法再次周转使用。现场抽查了50套柱箍及对拉螺栓，并统计了检查结果。序号出现问题问题数量1柱箍截面变形，影响受力82柱箍出现较大弯曲，无法再次周转63对拉螺栓弯曲，影响使用94螺栓丝扣损坏，无法再次周转6判定为要因制表人：制图时间：2010年3月23日柱箍及对拉螺栓问题情况统计表要因确认8末端因素：支撑体系设置不到位标准：工艺合理，且严格按照标准实施实测：2010年3月23日，检查了现场实际施工情况，发现施工中虽设置了钢管支撑，但设置数量较少，支撑整个高柱模板体系困难，模板上口容易出现较大位移。现场检查了模板安装完成的高柱30根，并统计了支撑设置情况。判定为要因序号支撑情况统计数量1每侧4道支撑，每道支撑设两根钢管，支顶牢固82每侧3道支撑，每道支撑设两根钢管193每侧支撑少于3道3模板支撑情况统计表制表人：制图时间：2010年3月23日要因确认9末端因素：高处作业，施工难度大标准：安全防护设施齐全有效实测：2010年3月23日，对作业面安全防护设施进行了检查，发现安全防护设施均按照规范要求设置，且经验收合格，设施齐全有效，不影响工人施工。判定为非要因要因确认10末端因素：未全程监控测量标准：施工中全程监测实测：2011年3月24日，经检查，发现高大混凝土柱施工中，仅在模板安装时进行了垂直度检测，并且检测方法仅为吊线坠、尺量，测量精度不够；在混凝土浇筑过程中未对柱垂直度进行全程监控。这将直接影响混凝土柱垂直度。判定为要因要因确认11末端因素：测量工具精度不够标准：测量工具精度满足要求实测：2010年3月25日，检查了现场所用测量工具，发现所有测量工具均为检定合格产品，测量精度满足规范要求，不影响高柱施工质量。判定为非要因要因确认结果汇总表制表人：制表时间：2010年3月25日序号末端因素确认内容确认方法确认地点负责人结论1技术交底不到位检查有无技术交底记录查看记录现场考核项目部非要因2临时转换工种检查工种流动情况调查分析施工现场非要因3机械陈旧检查机械完好率现场验证施工现场非要因4无定期维修保养检查日常维保情况查看记录施工现场非要因5材料进场未严格检验检查质量证明文件及进场记录现场验证施工现场非要因6面板及龙骨刚度不够检查模板方案及受力分析