毕设评语

毕－4毕业设计（论文）答辩考核对班学生所完成的课题为的毕业设计(论文)，根据指导教师、评阅人的意见，经答辩考核，提出如下评语：该生按期圆满地完成了任务书中规定的项目；能熟练地综合运用所学理论和专业知识；立论正确，计算、分析、实验正确、严谨，结论正确，科学作风严谨；毕业设计（论文）有一些独到之处，水平较高较深入的掌握了本专业和相关专业的基础理论知识。论文写作认真、文笔流畅、层次分明，符合技术用语要求，符号统一，编号齐全，图表规范，正确。答辩时，思路清晰，论点正确，回答问题基本要领清楚，对主要问题回答正确、深入。并综合评定该生毕业设计(论文)成绩为优秀。答辩委员会(答辩组)：主席(组长)委员(组员)2004年06月20日毕－4毕业设计（论文）答辩考核对班学生所完成的课题为的毕业设计(论文)，根据指导教师、评阅人的意见，经答辩考核，提出如下评语：该生按期圆满地完成了任务书中规定的项目；能较好的运用所学理论和专业知识；立论正确，计算、分析、实验正确、严谨，结论合理；有一定的独立工作能力，科学作风好；设计（论文）有一定的水平。论文写作认真、文笔流畅、论述正确，符合技术用语要求，图表清晰，正确。答辩时，思路清晰，论点正确，能正确的回答主要问题。并综合评定该生毕业设计(论文)成绩为良好。答辩委员会(答辩组)：主席(组长)委员(组员)2004年06月20日毕－4毕业设计（论文）答辩考核对班学生所完成的课题为的毕业设计(论文)，根据指导教师、评阅人的意见，经答辩考核，提出如下评语：该生按期圆满地完成了任务书中规定的项目；能基本正确的的运用所学理论和专业知识；但在非主要内容上有欠缺和不足。立论正确、计算、分析、实验基本正确；有一定的独立工作能力；毕业设计（论文）水平一般。论文写作认真、语句通顺、但论述中表达不甚清楚甚至有个别错误，图表完备，但质量一般。答辩时，对主要问题的回答基本正确，但分析不够深入。并综合评定该生毕业设计(论文)成绩为中等。答辩委员会(答辩组)：主席(组长)委员(组员)2004年06月20日毕－4毕业设计（论文）答辩考核对班学生所完成的课题为的毕业设计(论文)，根据指导教师、评阅人的意见，经答辩考核，提出如下评语：该生在指导老师的具体帮助下，能按期完成任务书中规定的项目；独立工作能力较差具有一些小的疏忽和遗漏；在运用所学理论和专业知识中，没有大的原则性错误；论点、论据基本成立。计算、分析、实验基本正确；有一定的；毕业设计（论文）基本符合要求。论文写作认真、语句通顺、但论述不够恰当和清晰；语句、符号方面的问题较少；图表质量不高，工作不够认真，个别错误明显。答辩时，主要问题能答出，回答问题较肤浅。并综合评定该生毕业设计(论文)成绩为及格。答辩委员会(答辩组)：主席(组长)委员(组员)2004年06月20日