您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 质量控制/管理 > 药品质量风险评估培训
CCD药品风险管理培训质量风险管理历程和背景历程2002年美国FDA首倡在质量体系中运用风险管理方法2005年11月,ICHQ9质量风险管理最终稿完成2006年、2008美国、欧盟分别批准为工业指南和GMP附件背景社会对药品安全有效的质量要求不断提高药品研发、审批、生产、监管越来越复杂,费用越来越高,研发创新药物风险增加药监部门拥有的资源有限政府和工业界:协调社会期望和有限资源的矛盾,需要有创新的管理理念工业界与监管部门需要系统的、基于科学的的决策方式历程和背景ICH(国际人用药品注册技术协调会议)国际药品监管和工业的协调沟通机制六个主要成员:欧盟(EMEA为主);欧洲药业协会(EPPIA);日本卫生部(MHW);日本制药厂协会(JPMA);美国食品药品管理局(FDA);美国药业研究药厂协会(PHRMA)ICH近年颁布的文件,如Q8药品开发;Q9质量风险管理和Q10药品质量体系,从纯粹的技术要求扩展到管理理念的阐述,标志着监管指导思想发生了重大变化历程和背景传统的欧盟药品审批和符合性监管(GLP,GCP,GMP)指导思想:强调符合法规和技术指南指南体现的新指导思想:倡导以科学和风险管理为基础的依法管理方法突出质量源于设计的理念,鼓励企业在药物开发过程中通过采用科学方法和质量风险管理方法深入研究药品及其生产工艺以确定工艺设计范围、质量标准和质量控制策略;建议企业建立涵盖药品整个生命周期的,应用GMP规范、Q8药品开发、Q9质量风险管理概念的药品质量体系Q10,从而保证实现药品设计规定的质量。这些指南并非在现有法规之外提出新的强制要求。但对应用并符合上述指南所研发的产品的注册审批和生产监管,监管部门也应采用以科学和风险管理为基础的依法管理方法,以灵活处理审批和监督检查中的具体问题。ICHQ9质量风险管理以科学为基础的系统而公开的决策方法范围:供工业界和监管部门应用以保护公众利益为根本目的安全、有效、可获得性以科学为基础资源投入与风险级别相适应通过公开透明的决策过程建立信任质量系统ICHQ9质量风险管理沟通故障模式影响与危害性分析TOOLSFMEAFMECAFTA危害分析及关键控制点初步危害分析故障树分析故障模式影响分析危害与可操作分析物料生产BillPaulson,ICHQ9ProvidesImplementationFrameworkforQualityRiskManagementGoldSheet,39,May2005©J.Arce,F.Hoffmann-LaRoche质量风险管理的应用范围涵盖药品生命周期的全过程质量管理体系文件培训质量缺陷产品质量回顾变更控制持续改进/CAPA监管研发设备和设施物料管理生产及其计划实验室管理和稳定性研究包装材料和标签8药品生命周期中的风险管理研究临床前临床上市质量ICHQ9安全有效生产和销售GLPGCPGMPGDP/GSP生命周期中止质量风险管理(QRM)定义:在整个产品生命周期中就药品的质量风险进行评估、控制、沟通和审核的系统过程。与质量体系相结合,是一项指导科学性和实践性决策用以维护产品质量的过程。药品GMP(2010年修订)第四节质量风险管理质量风险管理是在整个产品生命周期中采用前瞻或回顾的方式,对质量风险进行评估、控制、沟通、审核的系统过程。应根据科学知识及经验对质量风险进行评估,以保证产品质量。质量风险管理过程所采用的方法、措施、形式及形成的文件应与存在风险的级别相适应。质量风险管理(QRM)危害定义:对健康造成的损害,包括由产品质量(安全性、有效性、质量)损失或可用性问题所导致的危害。风险定义:风险是危害发生的可能性及危害的严重性的集合体。可能性:危害的可能性/频率。严重性:危害的后果的严重程度。可能性严重性阶段1:风险要素阶段2:风险及可测性的相关性HighriskLowdetectabilityLowriskHighdetectability风险=可能性X严重性R=PXS低可测性高风险高可测性低风险可能性、严重性、可测性(PSD)P危害发生的概率高危害很可能发生中危害可能发生低危害不太可能发生极小危害发生的可能性极小S危害影响的严重程度严重后果严重非常重大的GMP违规可能对患者造成危害中等后果严重程度中等严重GMP违规可能对患者造成不良影响较小非严重后果轻微GMP违规对患者无不良影响D可测性检测控制等级高通过控制很可能检测出危害或其影响。中通过控制可能检测出危害或其影响。低通过控制不太可能检测出危害或其影响。无无适当的检测控制手段质量风险管理程序启动质量风险管理程序风险评估风险控制质量风险管理程序的输出/结果风险回顾风险管理工具风险确认风险分析风险评价Evaluation风险降低风险接受风险事件不可接受风险沟通风险评估-定义进行质量风险管理过程中,对用于支持风险决策的信息进行组织的过程:包含危害的确认、以及这些危害相关风险的分析和评估。风险评估风险确认风险分析风险评价是对已识别危害的估计,可用定性或定量方法描述质量危害发生的可能性和严重性。系统的利用信息确认潜在的危害来源,他关注“什么可能会出现问题”,以及可能的后果。是根据给定的风险标准对所识别分析的风险进行比较、判别。重要环节-风险评估重要环节-风险控制风险控制将风险降低到可接受的水平的各种决定和措施,它重点关注:质量风险是否在可接受水平之上?可采取什么措施来降低或消除质量风险?在利益、质量风险和资源之间的平衡点是什么?在控制已确认质量风险时是否会导致新质量风险?风险降低系指质量风险超过可接受水平时用于降低和避免质量风险的过程,包括为降低风险的严重性或其发生概率所采取的措施。风险控制风险降低风险接受为降低危害发生的可能性和严重性所采取的措施接受风险的决定风险控制:执行风险管理决定的措施风险控制风险沟通质量风险管理程序决策者与其他相关方在风险和风险管理方面信息的共享。相关各方可在风险管理程序的任意阶段进行交流。风险沟通风险回顾风险事件回顾并监控风险管理程序的输出/结果。总结关于风险的新的认知及经验。风险回顾风险回顾风险事件质量风险管理程序应对风险管理程序的输出/结果进行回顾,总结新的认知和经验。对产品过程控制及变更控制等的审核对偏差等调查得出的根本原因;召回等计划内计划外风险回顾质量风险管理工具非正式工具-以经验和企业内部SOP为基础,被实践证明行之有效,如:质量审计投诉处理产品质量趋势分析偏差处理,CAPA正式管理工具-在足够数量的基础数据支持下,可定量或半定量地进行风险管理基本的风险管理促进方法(流程图、检查表、过程映射、因果图、鱼骨图)故障模式与影响分析(FMEA)故障模式、影响及严重性分析(FMECA)故障树分析(FTA)危害分析及关键控制点(HACCP)危害可操作性分析(HAZOP)初步危害分析(PHA)风险分级和过滤其他统计支持工具风险管理工具风险管理工具质量风险管理工具的选择使用的工具普通详细系统风险(设施与人)系统风险工艺风险产品风险(安全/有效)风险排列与过滤★★★失效模式及影响分析★★灾害分析语关键控制点★★过程流程图★流程图★★统计工具★检查表★★FailureModeEffectsAnalysisFMEA(缺陷模式效应分析)通过分析生产过程的各种潜在缺陷模式以判断其对产品可能的后果降低风险的方法针对各种缺陷模式FMEA依赖对生产过程的深入了解FMEA通过解析生产过程,将复杂问题简单化FMEA将缺陷、缺陷的原因和缺陷的后果联系起来HazardAnalysisandCriticalControlPointHACCP是一个系统的、前瞻性的和预防性的用于确保产品质量、可靠性和安全性的方法(见WHO技术报告系列文件No908,2003附录7)。它是一个结构化的方法,应于了技术和科学的原理分析、评估、预防和控制风险或与设计、开发、生产和产品使用有关的危害的负效应。HACCP分析方法HACCP由下述七步组成:1)分析危害-进行危害源分析并为过程的每一步确定预防性措施;进行危害源分析并为过程的每一步确定预防性措施;2)确定关键控制点-确定关键控制点;3)设立关键控制限度;4)监控–建立流程,监控每个临界控制点,鉴别何时临界值未被满足。5)纠正措施-建立相应的整改措施,以便当监控发现关键控制点超出受控状态时采取必要的行动;6)确认-建立体系,证实HACCP系统有效动作。7)记录–建立并维护一套有效系统将涉及所有程序和针对这些原则的实施记录,并文件化。质量风险管理工具:灾害分析与关键控制点(HACCP)意见监测关键控制点系统如果关键控制点失控,可能的纠正措施保存记录固定调整参数用设备(自动调整)《含量均一性造出范围批记录功能有片重、薄厚与硬度用设备(自动调整自动剔除批记录+/-10%中间控制重量压力拒绝自动剔除控制图分析批记录必须稳定性放行限度稳定性研究临界限度稳定性研究在生产中优化中间控制外观调整机器参数批记录潜在的应用领域对于物理、化学和生物灾害(包括微生物污染)有关风险的识别及管理工艺被充分理解来支持关键控制(关键参数/变量)识别在制造过程中关键点的设置质量风险管理工具:灾害分析与关键控制点(HACCP)32质量风险管理工具:流程图用图表现一个过程在选择步骤断开流程图活动开始判断结果活动活动NoYes33质量风险管理工具:检查表呈现有效信息、清晰的格式可能完成一个简单的列表检查表失控工艺调查常见问题□是□否是否使用了不同测量精度的仪器或方法?□是□否是否不同的方法由不同人使用?□是□否是否环境影响了工艺?例如温度、湿度□是□否是否定期的因素影响了工艺?例如工具磨损□是□否是否在此时对工艺涉及到没有经过培训的人员?□是□否工艺输入是否有变更?□是□否是否人员疲劳影响工艺?34质量风险管理工具:过程图配料终混沸螣床干燥器包衣压片包装整粒混合过筛过筛Air空气Scale35片剂硬度因果关系图片子硬度干燥磨粉制粒起始物料压片包衣设施因素操作者r温度/湿度重新压片主压片进料速度压片速度冲填深度n喷雾速度锅速度喷枪距离温度雾化压力重新干燥温度磨粉时间温度相对湿度气流振荡周期过筛速度筛规格口径原料P.S.工艺条件LODHPMCMethoxylHydroxylP.S.干燥失重其它Syloid乳糖包衣水黏合温度喷雾速度雾化方式压力出料切断速度混合速度终点动力时间效期工具操作者培训分析方法取样其它料斗e质量风险管理工具:因果关系图(鱼骨图)RNP:风险优先数质量风险管理工具:失效模式与影响分析(FMEA)工艺步骤潜在失效模式潜在失效影响严重性潜在原因发生概率现有控制可控制性优先数职责与目标日期采取措施后严重性发生概率可检测性风险优先性应用领域:•风险优先划分•风险控制活动效果监控•设备与设施•分析制造工艺来识别高风险步骤或关键参数定性风险优先等级高中低风险类别等级/定义对于危害的影响严重对于危害的影响中等对于危害的影响低严重性经常发生零星发生很少发生发生的可能性几乎不容易发现失败的原因在控制下有可能发现失败的原因明显的,容易的发现失败原因可发现性定量分级RPN风险优先数量等级判定危害:无法确保无菌操作用数值范围表示高,中,低等级的风险RPN测量范围1-100-1000严重性x发生的可能性x可测性RPN范围RPN:风险优先数量等级判定RPN:计算这条分装线的每个操作危害:可能无法确保无菌操作RPN测量范围1-1070严重性x发生的可能性x可测性71-99100RPN范围危害性:最高10分=事件导致无法确保无菌操作因此其结果有可能有对病人造成直接严重的影响发生的可能性:在A级环境中给胶塞填料桶中添加胶塞-频繁=每小时大于1次→8-10-较小的频率=每小时少于1次→4-7-不频繁=每班少于一次→1-3可发现性:对于微粒物质进行频繁检测将有利于提高可测性并降低风险-对关键区域进行歇的人工检测→8-10-对关键区域
本文标题:药品质量风险评估培训
链接地址:https://www.777doc.com/doc-426284 .html