您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 建筑/环境 > 工程监理 > 北方供暖形式优劣之比较
龙源期刊网北方供暖形式优劣之比较作者:高扬刘春雨来源:《中国新技术新产品》2013年第10期摘要:为了给开发区实验小学提供一个更加合适、经济的供暖方式,我们对四种供暖方式进行了对比,分别对其进行成本评估,优缺点对比,以找到更适合该小学的一套供暖方式。关键词:集中供热;电加热取暖;液化气采暖;地源热泵采暖中图分类号:TU832文献标识码:A开发区实验小学位于辽宁阜新开发区境内,建筑面积3512.15㎡,由于小学的办公费用限制和供暖时间的间歇性,为了更加经济的保障其供暖,我们对几种主要供暖形式所需费用进行调查,比较了电加热取暖(四方检测)、液化气采暖(宏泰丝杠)、地源热泵采暖(意昂)和热力公司的集中供热采暖,下面把调查情况作以下分析:一、供热面积及有关参数的界定按国家供暖行业的规范的标准供热面积计算办法,3米高的房屋和3.5米高房屋要保证16℃需要的热量是不同的,供热的标准是以3米为界每超过0.3米,供热面积增加10%,6米按两倍计算,9米按三倍计算,该小学实际供暖面积应为7980㎡;所以下面分析以7980㎡作为计算供暖面积,室内计算温度为16℃,市外计算温度为零下10℃,每平方米需要热量45-55大卡/小时,本次采用45大卡/小时,每平方循环水量为3公斤。二、各种供暖形式所需费用1集中供热形式市热力总公司为低温水、大流量的集中供暖方式,供回水温度为60℃-40℃,分别是装有两台DHL-35-16-AII型蒸汽锅炉和两台35吨和两台20吨DHL400-AII型热水锅炉来保障。全年费用:32元/㎡×7980㎡=255,360元。由于北方天气原因,寒假时间较久,且寒假期间学生不在学校,如果照常供暖非常浪费,供暖成本太高,但直接关停很可能会冻坏供暖管道,供热公司也不会容许,因此供热公司可以将学校的供暖阀门关小,实行“微循环”,只需要低温维持运行便可。如此供暖可以有效地降低学校供暖方面的成本,并且达到节能减排效果,避免浪费。2电加热取暖费用龙源期刊网本文以四方检测公司的实际采暖情况作为计算依据,四方检测公司选用功率72KW/小时的电加热器,供热面积为1000㎡,温度14℃左右,初期投资加热器1.8万+附属水泵及水箱6000元=2.4万元,运行电费1-1.5万/月之间。根据开发区风雨操场的供热面积,需选用600KW/小时以上的电加热器,因此拟选用600KW/小时的电加热器,经计算该电加热器可持续提供516000kcal/小时热量,加热器效率为90%,即可提供464400kcal/小时热量,循环水量3×8000=24000升=24吨,附属设备循环水泵3台(两用一备),补水泵两台(一用一备),共计功率为10KW/小时,变频控制器,水泵控制器等。初期投资费用:加热器15万元+附属设备+水费5万元=20万元运行费用:610KW/小时×24×30×0.83元/度=364,536元/月×5=1,822,68元,合计费用为38.23万元。3液化气采暖与电加热方式基本相同,运行费用较电加热低,但比集中供热成本高。宏泰丝杠有限公司采用的是液化气采暖,由于液化气中含硫等对人体有害的物质,主要应用在厂房、车间空间比较大建筑物,该单位的办公楼采用的是集中供热。但安全隐患大,不建议采用。4地源热泵采暖地源热泵是一种利用浅层地热能源(也称地能,包括地下水、土壤或地表水等的能量)的既可供热又可制冷的高效节能系统。地源热泵通过输入少量的高品位能源(如电能),实现由低品位热能向高品位热能转移。一般在空调系统中,地能分别在冬季作为热泵供热的热源和夏季制冷的冷源,即在冬季,把地能中的热量取出来,提高温度后,供给室内采暖;夏季,把室内的热量取出来,释放到地能中去。通常地源热泵消耗1kWh的能量,用户可以得到4kWh以上的热量或冷量。意昂压缩机有限公司采用的地源热泵采暖,是根据该单位的生产性质和有较大的空地,需打50多口100米深的井,初期投资过大,仅5000㎡投资100多万元,不建议采用。三、各种供热方式的优缺点集中供热的优点:减少资源浪费,提高能源利用率,集中供热易于管理,最大程度的减轻环境污染。缺点:间歇性供热造成浪费,加大了没必要的成本。龙源期刊网电加热的优点:电加热是目前对金属材料加热效率最高、速度最快,低耗节能环保型的感应加热设备。供热时间自由,温度可根据用电情况调整。缺点:费用较高,连续供热不经济,间断供热有对管网系统冻裂的隐患。液化气采暖优点:液化石油气的热值高,利用效率高。缺点:液化气主要成分为丙烷、丙烯、丁烷、丁烯等,为无色气体或黄棕色油状液体。液化石油气的热值高,毒性较低。成品添加了臭味剂。高浓度的液化石油气对人体有一定的麻醉作用,中毒者轻者表现为头晕、头痛、恶心、四肢无力、嗜睡、脉缓等,严重者可导致昏迷、窒息。但在正常使用的情况下,不会出现严重危害。充分燃烧后生成是二氧化碳和水(烃类都是)。不过在通风不好的情况下二氧化碳要多了的话单位空间氧气就少了,会对人体产生不良影响。地源热泵的优点:具有稳定性好、一机多用、环保、节能以及使用寿命长等优点。缺点:除投资高,安装复杂等缺点也是其在实际运用中不可回避的问题。并且地源热泵技术含量高,安装要求严格。结语通过对以上几种供暖形式的优缺点分析比较:集中供热虽然是间歇性供热造成浪费,加大了没必要的成本,但通过供热公司将学校的供暖阀门关小,实行“微循环”,维持低温运行,可以有效地降低学校供暖方面的成本,并且达到节能减排效果,避免浪费。再结合这种方式可以减少资源浪费,提高能源利用率,集中供热易于管理,最大程度的减轻环境污染等优点,同时成本也较其它方式低,所以采用集中供热是开发区实验小学一个较好的选择。参考文献[1]张人杰.马成龙.浅谈集中供热节能降耗的措施[J].中国科技博览,2013(03).[2]薛云飞.电加热集输运行方式和管理方法[J].油气田地面工程,2013(01).[3]李健伟.低温液化气体的安全使用[J].科技与企业,2013(03).[4]方琦.于晓慧.张于峰.小型地源热泵采暖制冷技木在农村住宅中的应用[J].工程建设标准化,2011(10).[5]张斌.张力.田忠春.地源热泵技术的推广与应用[J].供用电,2013(01).龙源期刊网
本文标题:北方供暖形式优劣之比较
链接地址:https://www.777doc.com/doc-4289367 .html