小石潭记,醉翁亭记,岳阳楼记比较

“三记”比较阅读1.作家—生平少年时代•柳宗元：出身于官宦家庭（异），少有才名，早有大志。•欧阳修：四岁丧父（同），随叔父在现湖北随州长大，幼年家贫无资，母亲郑氏以荻画地，教以识字。天资聪颖，又刻苦勤奋。•范仲淹：幼年丧父（同），随母改嫁。从小读书就十分刻苦。•相同点：•1.三人均早有大志，酷爱读书，天资聪颖,刻苦勤奋。2.其中范仲淹与欧阳修早年生活艰苦。不同点：柳宗元出身于官宦家庭，早年考取进士，生活比较顺利。成年后的生活经历•柳宗元入朝为官，积极参与王叔文集团政治革新，迁礼部员外郎。•范仲淹通过科举考试，中榜成为进士，被任命为广德军的司理参军，从此开始了近四十年的政治生涯。•欧阳修于仁宗天圣八年（1030）中进士。次年任西京留守推官，与梅尧臣、尹洙结为至交，互相切磋诗文。景祐元年(1034年)，召试学士院，授任宣德郎，充馆阁校勘。•相同点：三人均积极从政！被贬原因•柳宗元：入朝为官，积极参与王叔文集团政治革新，迁礼部员外郎。革新失败，贬邵州刺史，柳宗元加贬永州司马在此期间，写下了著名的《永州八记》（《小石潭记》为之一）•欧阳修：“庆历新政”，欧阳修参与革新，提出改革吏治、军事、贡举法等主张。五年，韩琦、范仲淹、富弼等相继被贬，欧阳修上书分辩，因被贬为滁州（今安徽滁州）太守。•范仲淹：改革失败（有损官僚阶级利益）他被调作那州(今陕西彬县一带)知州，准备为这范氏祖先的发祥地，做些力所能及的好事。•三人相同点：都改革，都失败，都被贬。写“记”的状态•柳宗元——《小石潭记》：柳宗元于唐顺宗永贞元年（公元805年）因拥护王叔文的改革，被皇帝贬为永州司马，王叔文被害。政治上的失意，使他寄情于山水，并通过对景物的具体描写，抒发自己的被贬后无法排遣的忧伤凄苦的思想感情，成为后世写作山水游记的楷模。•《小石潭记》中景语即情语，“悄怆幽邃，凄神寒骨”处的描写，情景交融，很好地说明柳宗元贬官之后，为排解内心的愤懑之情，常常不避幽远，伐竹取道，探山访水。写“记”的状态•欧阳修——《醉翁亭记》：《醉翁亭记》作于宋仁宗庆历六年（公元1046年），当时欧阳修被贬官的原因是由于他一向支持韩琦、范仲淹、富弼等人参与推行新政的北宋革新运动。•欧阳修在滁州实行宽简政治，发展生产，使当地人过上了一种和平安定的生活，年丰物阜，而且又有一片令人陶醉的山水，这是使欧阳修感到无比快慰的。但是当时整个的北宋王朝却是政治昏暗，奸邪当道，一些有志改革图强的人纷纷受到打击，眼睁睁地看着国家的积弊不能消除，衰亡的景象日益增长，这又不能不使他感到沉重的忧虑和痛苦。这是他写作《醉翁亭记》时的心情，欢喜又有一份悲伤。这两方面是糅合一起、表现在他的作品里的。•范仲淹——《岳阳楼记》：范仲淹写这篇文章的时代，北宋王朝因政治腐败，阶级矛盾已复杂而尖锐，民族矛盾(契丹的威胁、西夏的侵略)也日益严重。不少有远见的知识分子要求实行政治变革，并以范仲淹为中心，形成一个较有进步性的政治集团，与代表大地主官僚利益的“邪党”(以夏竦、吕夷简为中心)作斗争写“记”的状态2.抒情句总汇1.小石潭记•写景抒情1.隔篁竹，闻水声，如鸣佩环，心乐之。写的景物：潭水的声音表达感情：喜爱，愉悦2.俶尔远逝，往来翕忽，似与游者相乐。所写景物：潭中的游鱼表达感情：同上•3.坐潭上，四面竹树环合，寂寥无人，凄神寒骨，悄怆幽邃。•描写景物：小石潭周围的环境•表达感情：孤凄愤懑，伤时感怀综述•记叙了作者游玩的整个过程，以优美的语言描写了“小石潭”的景色，含蓄地抒发了作者被贬后无法排遣的忧伤凄苦的感情。观鱼和游览结束时的不同心情，一乐一忧似难相容。而本文中，凄苦才是作者感情的主调。2.醉翁亭记抒情句：1.醉翁之意不在酒，在乎山水之间也。山水之乐，得之心而寓之酒也。抒发感情：悠然自乐，安闲自适2.朝而往，暮而归，四时之景不同，而乐亦无穷也。抒发感情：与上相似，•3.人知从太守游而乐，而不知太守之乐其乐也。表达感情：自得其乐以及一点无人了解的寂寞孤单•4、宴酣之乐，非丝非竹，射者中，弈者胜，觥筹交错，起坐而喧哗者，众宾欢也。苍颜白发，颓然乎其间者，太守醉也。描写景物：太守宴宾的情景•表达感情：悠然自适的乐趣综述•本文描写醉翁亭的秀丽环境和自然风光，勾勒出一幅太守与民同乐的图画，抒发了作者的政治思想和寄情山水以排遣遭受打击的复杂感情。•作者对滁州优美山水风景的讴歌，对建设和平安定、与民同乐的理想社会的努力和向往，尤其是作者委婉而含蓄地所吐露的苦闷，这对宋仁宗时代的昏暗政治，无疑在客观上是一种揭露，这些自然都闪烁着思想光芒。若夫霪雨霏霏，连月不开，阴风怒号，浊浪排空；日星隐曜，山岳潜形；商旅不行，樯倾楫摧；薄暮冥冥，虎啸猿啼。去国怀乡，忧谗畏讥，满目萧然，感极而悲者矣。至若春和景明，波澜不惊，上下天光，一碧万顷，沙鸥翔集，锦鳞游泳；岸芷汀兰，郁郁青青。而或长烟一空，皓月千里，浮光跃金，静影沉璧，渔歌互答，此乐何极！登斯楼也，则有心旷神怡，宠辱偕忘，把酒临风，其喜洋洋者矣。予观夫巴陵胜状，在洞庭一湖。衔远山，吞长江，浩浩汤汤,横无际涯；朝晖夕阴，气象万千。此则岳阳楼之大观也。前人之述备矣。然则北通巫峡，南极潇湘，迁客骚人，多会于此，览物之情，得无异乎？体现作者描写的客观，气势宏大。气象万千则体现出又不同景色的原因，为下文做铺垫。3.岳阳楼记噫！微斯人，吾谁与归？表达出作者对古仁人思想的向往，还表达出自己不以物喜不已己悲的品德。予尝求古仁人之心，或异二者之为，何哉？不以物喜，不以己悲；居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。是进亦忧，退亦忧。然则何时而乐耶？其必曰“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”乎。表达作者对迁客骚人悲喜观的否定，对古仁人思想的追求。体现不以物喜不以己悲的思想，先天下之忧而忧后天下之乐而乐的政治抱负，表达自己的博大的胸襟和远大的抱负。再联系当时情况想一想，朋友二人同处逆境，此文目的是在于劝勉友人，激励自己。作者已上升到了一种忘我的境界，把自己的得失置之度外，只在乎国家的安危与人民的幸福。第三部分:情感中心的比较《小石潭记》《岳阳楼记》《醉翁亭记》表达的作者的思想感情被贬之后的愤闷感情不以物喜，不以己悲的思想，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的政治抱负。寄情于山水，赏景自适的旷达情怀和与民同乐的政治理想。相同之处欧阳修与范仲淹同被贬谪，但他们分别表现出了表现出了与民同乐的旷达情怀和“不以物喜，不以己悲”的博大胸襟，在这点上两篇文章体现出了共同之处。《小石潭记》和《醉翁亭记》中，作者都寄情于山水，文章都包含了忧与乐，但所占比例不同。前者忧多乐少，后者后者与之相反。《醉翁亭记》《岳阳楼记》中都表现出了作者的远大政治理想。《岳阳楼记》《醉翁亭记》《小石潭记》不同之处范仲淹被贬后依然保持着以天下乐为己乐的旷达胸襟，像古仁人一样，不以物喜不以己悲的心态，并以此自勉。欧阳修被贬后虽然坚持与民同乐的政治理想，《醉翁亭记》全文贯穿主线的就是一个“乐”字，但通过文章“人知从太守游而乐，而不知太守之乐其乐”一句，多少表现出了一点被贬后不易被人察觉，理解的愤闷之情。柳宗元从文章中表现出的感情有点类似于《岳阳楼记》中描写的迁客骚人以物喜，以己悲的感情，文章开头虽然提到了“乐”，但这只是更加重了后面“悲”的色彩，作者还没有从被贬之后的阴影中走出来，即使是凄清的景色，愤闷再次袭来。