复杂条件下强夯路基施工质量控制

发布人：潘文义二○一四年十月复杂条件下强夯路基施工质量控制中建海峡建设发展有限公司市政交通工程公司潘文义QC小组中国建筑一、课题介绍二、小组简介三、选题理由四、现状调查五、确定小组活动目标六、原因分析七、要因确认八、制定对策九、对策实施十、效果检查十一、巩固措施及标准化十二、总结及下一步打算十三、附件武夷新区市政项目（一）位于南平市武夷新区，场地现状为耕植农田和部分坑塘。经地勘报告分析，拟建道路地基承载力仅为50KPa，远低于设计要求值160KPa，现需进行软基处理。一、课题介绍拟建经二路项目挖淤换填法施工图强夯法施工图一、课题介绍建设单位委托我部进行软基处理施工。小组经过方案对比，决定采用挖淤换填结合强夯法施工。QC小组通过开展PDCA循环，保质保量完成了施工任务，积累了软基处理纯物理法施工经验，做到零排放、绿色施工。该工法四大优点：①绿色环保；②造价低、节约成本；③工期短、见效快；④施工方便、质量可控。课题名称复杂条件下强夯路基施工质量控制成立时间2014-06-15登记号CSCECSC:2014-001-001#活动频数4次/月小组类型攻关型成员平均接受TQC教育64小时以上小组名称中建海峡建设发展有限公司市政交通工程公司潘文义QC小组小组人数8人小组概况一览表制表人：潘文义制表日期：2014.06.17二、小组简介序号姓名职称小组分工年龄执行内容1潘文义助工组长27组织、策划、决策2李华工程师副组长43实施、统计、整理3曹刚工程师副组长40组织、调查、决策4庄文棋助工组员29方案实施，信息反馈5吴永荣助工组员30方案实施，信息反馈6鲁伟助工组员26方案实施，信息反馈7张钦工程师组员30方案实施，信息反馈8张友剑班组长组员50方案实施，信息反馈顾问王耀教授级高工首席信息官48技术指导，监督赖友华高级工程师分公司总经理42技术指导，监督小组成员分工情况表制表人：潘文义制表日期：2014.06.17二、小组简介复杂条件下强夯路基施工质量控制施工难度大：①场地存在不良原状土层，②需解决作业面西侧沟谷汇水，③地下水丰富，影响作业进度。1施工工期紧：工程总工期要求紧迫，节点工期要求经二路段软基处理须在140天内完成。3影响力大：工程位于省级重点开发目标武夷新区，新区建设规模庞大，做好本项目有助于公司的知名度，进一步扩展闽北区域的市场。2三、选题理由质量要求高：场区属高填方路基范围，完成质量的高低决定道路的使用寿命.4学习意义大：采用的挖淤换填法结合强夯法，在福建省闽北山林地区还处于推广阶段，我司用此法进行软基处理无相关经验。5制图人：潘文义制图日期：2014.06.20地质剖面图四、现状调查（1）地质条件勘察表明场地内土层自上而下依次为：①中液限粘质土，平均厚度为1.7m，(为多年前农田地），主要为粘土和粉质粘土，属中等压缩性土，力学强度较好；②中风化长石石英砂岩，厚8.0～9.0m，平均厚度为8.5m，力学强度高。（2）地貌情况原始地貌类型主要由构造剥蚀低丘和丘间谷地组成，山体自然坡度大多约10～30°，局部较陡可达40°以上，海拔高程一般约181～204m，丘顶圆滑、丘脊平缓，地形呈波状起伏，植被发育，次级沟谷纵横交错。个别较低洼的沟谷地带见有少量地表水流出外，其余地段未见有其它池塘或溪流。制表人：张钦制表日期：2014.06.24主要土层物理力学参数表四、现状调查结论：拟建场地表层以软质土为主，①中液限粘质土、②中风化长石石英砂岩土层承载力值小，远低于设计值160KPa，是本次软基处理的主要土层。土层厚度m天然含水量%压缩模量MPa渗透系数cm/s固结系数cm2/s承载力特征值KPa孔隙比e①中液限粘质土1.5~1.948.43.57.3×10-63.1×10-355-601.326②中风化长石石英砂岩8.0-9.013.67.0//90-1100.77制表人：鲁伟制表日期：2014.06.26强夯法施工质量检查分析表项目工程原地基承载力值KPa)工后承载力值(KPa)施工沉降量（cm）工后沉降量（cm）重庆奉云高速公路B9合同段40-5015158.410石武客运专线SZ-2标段40-5016155.79南安海天标准厂房一期工程40-6015557.412禄丰分输清管站地基处理工程接近于0155约6014四、现状调查结论：运用强夯工艺施工的上述工程中，地基承载力值改善显著，工后地基承载力均达到设计值以上，且工后沉降量小，最大为14cm。制表人：潘文义制表日期：2014.07.04结论：通过强夯法处理，试验区地基承载力改善显著，但工后地基承载力值在128KPa到162KPa之间波动。试验区施工质量检查分析表四、现状调查为了进一步确定该工艺的可行性，QC小组对工地选取一块作为试验区：试验点编号A79点A95点A112点A135点试验前地基承载力（KPa）49504851试验前标高（m）175.442175.273175.357175.176试验后标高（m）174.862174.726174.801174.581第一遍沉降（cm）28.327.627.130.7第二遍沉降（cm）19.218.819.920.5第三遍沉降（cm）10.58.38.68.3总沉降（cm）58.054.755.659.5工后地基承载力（KPa）133145128162小组针对可能影响工程施工风险的项目进行了调查，再将收集的情况进行分类、统计整理，共收集到89条信息。然后经过归纳，分别制成影响工后地基承载力因素统计表与排列图。序号项目频数(点)频率（%）累计频率(%)1强夯施工控制不当4550.650.62软弱下卧层强度低3033.784.33地下水影响89.093.34现场作业人员不作为44.597.85其它22.2100合计89100影响工后地基承载力因素统计表制表人：鲁伟日期：2014.07.10四、现状调查93.3%软弱下卧层土质影响30强夯施工控制不当45地下水影响884.3%50.6%累计频率（%）4现场作业人员不作为97.8%其他2影响工后地基承载力因素排列图制图人：潘文义制图日期：2014.07.16四、现状调查-80%-100%40-89-0-20-60-80-N=89频数（点）-60%-40%-20%-0%结论：“强夯过程中的控制不当”与“软弱下卧层强度低”，是影响软基处理施工质量控制的关键点。制图人：潘文义制图日期：2014.07.17活动前目标值≥160＜50五、确定小组活动目标确定目标：通过控制挖淤换填结合强夯法，实现工后地基承载力≥160KPa五、确定小组活动目标武夷新区为福建省第二个综合开发区，为保证工程质量，公司在资金、技术质量及外部协调上给予大力支持。本工程选择的是具有丰富软基处理经验的施工班组，小组成员及施工班组成具有良好的团队协作及沟通精神。山区高填方地基的加固已多采用分层强夯。强夯法有工艺简便、施工速度快、处理费用低、适用性广的特点、边坡抗滑性能突出。强夯施工控制不当软弱下卧层土质强度低★施工工艺不熟悉★工人责任心不强★地表水渗流★回填粒料径较大★仪器未及时检定★土层含水率控制差★抽水系统故障施工质量管理不到位人员素质低材料验收不合格水分滞留严重，排水不及时六、原因分析影响工后地基承载力因素关联图制图人：潘文义制图日期：2014.07.21机械操作不当要因确认计划表序号末端因素确认依据及标准确认人确认时间1施工工艺不熟悉组织培训，施工人员对机械操作和工艺的熟悉率100%潘文义2014.07.24-07.252工人责任心不强技术交底和技能考试，考核成绩优良率达到90%以上。潘文义2014.07.253夯击顺序选择不当夯坑周围不出现土体隆起，强夯面夯击均匀。鲁伟2014.07.26-07.274回填粒料不合格进场二片石等材料合格，满足设计要求。张钦2014.07.255排水系统故障保证抽水设备、电力线路正常运转率98%，降低排水设备故障率吴永荣2014.07.26-07.27七、要因确认制表人：潘文义制表日期：2014.08.31序号末端因素确认依据及标准确认人确认时间6土层含水率控制不佳合理在现场增设排水边沟、集水井曹刚2014.10.27-10.297仪器未及时检定施工前检定仪器，检定结果均合格，每6个月检定一次。庄文棋2014.10.278土体出现液化安排强夯试夯施工，确定击密参数，及时根据现场水位情况调整击密参数。潘文义2014.10.26-10.299地表水渗流沿山体布置截水沟，控制场地平整度及坡度，及时回填夯坑鲁伟2014.10.29-10.3010夯锤下落控制不严格施工过程中，停锤未严格按照双控（夯击次数和最后两击平均夯沉量）标准执行张钦2014.10.26-10.29工人责任心不强夯击顺序选择不当回填粒料不合格抽水系统故障土层含水率控制不佳仪器未及时检定土体出现液化地表水渗流夯锤下落控制不严格施工工艺不熟悉1.施工工艺不熟悉验证时间2014.07.24-07.25验证方法调查分析确认人潘文义验证情况强夯法软基处理在福建省内已处于广泛使用阶段，而我司用此法进行软基处理无相关经验。施工前，对8名管理人员和12名操作工人进行施工要点技术交底，最后进行考核，从考核饼图可以看出，考核成绩普遍达到优良。确认结论251优秀良好合格管理人员的自评对工人的考核7194优秀良好合格工人责任心不强夯击顺序选择不当回填粒料不合格抽水系统故障土层含水率控制不佳仪器未及时检定土体出现液化地表水渗流夯锤下落控制不严格施工工艺不熟悉2.工人责任心不强验证时间2014.07.25验证方法调查分析确认人潘文义验证情况只要现场管理到位，活动目标可以保证。项目部制定相应的奖罚制度，对达到优良的班组给予奖励1000元/次；对屡次出现操作不当的工人调换工作岗位或予以辞退，工人质量意识显著增强。确认结论奖罚制度工人责任心不强夯击顺序选择不当回填粒料不合格抽水系统故障土层含水率控制不佳仪器未及时检定土体出现液化地表水渗流夯锤下落控制不严格施工工艺不熟悉验证时间2014.07.26-07.27验证方法调查分析确认人鲁伟验证情况据地质报告揭示，施工段属山林地区，原状地面为2~4m不良淤质土，深度不一。本次设计仅考虑跳打施工，现场施工过程中，发现夯机移位后进行下一夯点点夯时，会对之前的夯坑产生破坏。确认结论3.夯击顺序选择不当夯坑隆起要因工人责任心不强夯击顺序选择不当回填粒料不合格抽水系统故障土层含水率控制不佳仪器未及时检定土体出现液化地表水渗流夯锤下落控制不严格施工工艺不熟悉验证时间2014.07.25验证方法现场验证确认人张钦验证情况项目部建立原材料进场验收制度，同时，验收人员严格遵守本工程合同技术规范的规定以及设计要求，对二片石质量把关，避免不合格填料进场。同时，QC小组抽查了6个批次进场地的二片石进行取样送检，均符合要求。抽检次数123456外观合格合格合格合格合格合格确认结论4.回填粒料不合格原材料进场验收制度原材料取样送检工人责任心不强夯击顺序选择不当回填粒料不合格抽水系统故障土层含水率控制不佳仪器未及时检定土体出现液化地表水渗流夯锤下落控制不严格施工工艺不熟悉验证时间2014.07.26-07.27验证方法现场验证确认人吴永荣验证情况实时检查抽水设备、电力线路的运行情况，确保抽水机运转管路不堵塞不漏气，排水顺畅。确认结论5.抽水系统故障抽水系统工人责任心不强夯击顺序选择不当回填粒料不合格抽水系统故障土层含水率控制不佳仪器未及时检定土体出现液化地表水渗流夯锤下落控制不严格施工工艺不熟悉验证时间2014.07.27-07.29验证方法调查分析确认人曹刚验证情况在施工前试验区，场地平整度低且未设置横坡，场地排水效果不佳，沿山体布置截水沟，可缓解一定山体地表径流。表土层的水分滞留严重，影响后期的击密施工。确认结论6.土层含水率控制不佳排水系统要因工人责任心不强夯击顺序选择不当回填粒料不合格抽水系统故障土层含水率控制不佳仪器未及时检定土体出现液化地表水渗流夯锤下落控制不严格施工工艺不熟悉验证时间2014.08.27验证方法现场验证确