西电中期报告标准模版

西安电子科技大学通信工程学院本科生毕业论文（设计）中期进展报告（2016届）题目车载可见光定位技术研究学生姓名专业通信工程学号指导教师2016年4月（本表一式三份，本人、指导教师、学院各一份）1、毕业设计工作是否更换题目及是否按开题报告预定的内容及进度安排进行没有更换题目，按照开题报告预定的内容及进度安排进行中。2．目前已完成的研究工作及结果（内容要详实充分）课题研究背景：最先开始的定位技术为GPS技术。GPS定位中最为实用的RTK定位测量方式[𝑥𝑦𝑧]=[𝑥𝑦𝑧]-[1000−𝑧𝑦𝑥010𝑧0−𝑥𝑦001−𝑦𝑥0𝑧][∆𝑥∆𝑦∆𝑧𝛼𝛽𝛾𝑚]在至少3个公共点上，求GPS坐标与适用坐标之间的转换参数(点校正)；式中：X、Y、z是当地坐标系中的实际(适用)坐标，x、y、z—RTK测出的坐标，△x△y△z是坐标平移参数仅αβγ是坐标旋转参数，m是缩放参数，中间3×7的矩阵是转换系数阵。用2个平高、1个高程公共点，代人上式(列出7个方程)，解出7个转换参数(唯一解)；用3个平高公共点带入，可列出9个方程，平差解出7个参数的最或是值。获得7个转换参数(平移、旋转、缩放)后，将RTK每测出1个点的坐标xyz，带人上式求出该点的适用坐标xyz。这是原理，实际是将新参数重新置人RTK中即可(RTK直接显示适用坐标)。这便是通常我们所见的GPS定位技术中常见的实现方式。然后出现的是WIFI定位技术主要用于室内下面介绍一种常见的方式室内常用的定位方法：到达时间法（TOA）通过测量无线信号在发射端与待测点传播的单程或者往返时间，根据信号传播速度来计算出发射端与待测点之间的距离。若测量单程时间，要求发射端或者待测点能记录信号发射的准确时间，对系统节点之间的时钟同步有较高的要求。若测量往返时间，则不要求发射端与待测点之间的同步，只需要发射端或待测点有比较精确的时钟。采用此方法，用所测的往返时间除以2即可得到单程时间，这个方法在测量传播时间中十分常见。若发射端到接收端的传播时间为t，无线信号的传播速度为v，则发射端到接收端的距离s可估算为v*t。在确定空间中点的位置时，可使用三边定位方法。基于WIFI的定位系统中，发射信号端为无线接入点(AP)，在理想的环境下，选取3个AP为圆心，以估算出AP到接收端的距离为半径画圆，在理想的情况下，三圆会相交于一点，这点即为待测点的空间位置。、这种方法对时间的同步性要求，和时间的精度要求特别高。实现起来难度很大。方法2：到达角度法（AOA）通过己知的AP节点和待测点间的角度进行定位。在该定位机制中，通过接收端感知AP发送信号的到达方向或者角度，然后可通过三角定位测量法(在接下来的计算节点位置的方法中介绍)计算出节点的。AOA很容易受到外界环境的干扰。对于与定位精度有很大的影响，实验已经证明AOA的定位精度甚至不如（TOA）.方法3：到达时间差法（TDOA）在TDOA方法通过测量无线信号从不同AP的时间差来进行定位，这样做可以大大降低AP与待测点时间同步的要求。待测点到达AP的时间差为一定的值，可知待测点与AP的距离差也为定值，待测点一定位于以AP为焦点的双曲线上，可用双曲线定位法算出空间中点的位置，即求解出不同AP的双曲线的交点。若要求出AP的位置，至少需要两个双曲线方程组成一个方程组，即需要3个AP。信号强度法(RSSI)在室内的已知环境中，使用可以接收到信号强度的机器去估计室内环境中的环境干扰参数和墙壁衰减因子。从而得出该室内环境下的传播模型。据此，就可以通过待测节点所接收到的信号强度去估计出待测节点与发射信号机器之间的距离。由于RSSI算法必须考虑到各种干扰，所以算法比较难。常见的传播模型有：(1)线性距离路径损耗模型线性模型是一种非常常见的统计学模型，它是建立在假设室内环境中的路径损耗和传输距离为线性分布，它的表达式为：L(d)=ad+l𝑜́该式子中，口为一次的参数，lo是恒定参数，L(d)是距离发射机端为d的信号强度。(2)对数距离路径损耗模型室内对数距离路径损耗，满足下列式子:PL(dβ)=PL(d0)(dβ)+10γlog10𝑑𝑑0+Xσ(dβ)式中，以为参考距离，是由测量的量决定，一般可取lm；d是发射机端和接收机端之间的距离；γ是路径损耗指数，它依赖于周边环境和建筑物的类型，代表路径损耗儿PL随着距离增长的速率；Xσ是标准偏差为σ的正态随机变量；PL(d0)表示参考距离d0处的功率值，可通过实际测量出。(3)衰减因子模型衰减因子模型考虑了建筑物类型的影响以及障碍物引起的变化。衰减因子模型预测路径损耗与实际测量的标准偏差比较减少了4dB，而对数距离模型的偏差为13dB。所以该衰减因子模型优于对数距离损耗模型，该衰减因子模型为：式中，表示同层测试的路径损耗指数值(同层即同一建筑的楼层)。如果能获得较好的同层路径损耗系数弦，则可通过附加楼层衰减因子FAF(Floorattenuationfactor)获得不同楼层路径损耗。将多楼层影响的指数代替FAF，则有：室内路径损耗是自由空间损耗加上衰减因子FAF，对于多层建筑物，衰减因子并随着距离成指数增长。α为信道衰减常数，单位为dB／m。给出了α的典型信道衰减常数值。信号强度法基本原理是通过待测点所接收到的信号强度，对待测点与AP之间的距离进行估计。在发射端的发射功率一定的条件下，它发出的信号在室内环境中的传播损耗符合一定的规律，这些规律可用室内传播模型表示，利用模型可以估算测端与AP之间的距离。在计算空间中点的具体位置时，可采用合适的室内传播模型来估算待测点与三个AP的距离，即采用三边测量法进行定位。这种定位方式也有自己的缺点，我们学习过通信原理，能引起信号衰减的因素过多。所以受到影响的因素过多，有可能收到少考虑有些因素造成误差。2.非参数化室内定位方法：采用的是信号强度指纹定位方法：信号强度指纹定位方法是一种基于无线信号强度的定位方法。它的优点在于有着较高的定位精度，而且其定位方法实现简单，所以在近几年的无线室内定位方法文献中，有很多在对基于信号强度指纹的定位方法进行研究。信号强度指纹定位方法可分成两个阶段：校准阶段和定位阶段。在校准阶段中，需要采集信号强度作为指纹库。在一个部署了若干个无线信号发射点的环境中设置足够多的采集点，在每个采集点处设定一定的频率去采集一组信号强度数据，并通过这些数据估算出每个采集点的信号强度RSSI；，将这信号数据与采集点的位置信息存入数据库中。在定位阶段，待测点运动到某一位置时，也按一定的频率去采集一组信号强度数据，将这组信号数据发送给服务器端，服务器端将该数据与数据库中的校准数据进行匹配，从而估算出待测点现在的位置。基于信号强度的指纹定位方法，因为有信号指纹库，与基于模型的定位方法相比有更高的定位精度，但是它也有一些缺点。比如，在一般条件下，校准数据的数量越多，校准数据的质量越好，定位会更精确。但较多的校准数据必然带来人力工作量的。这种算法类似于对比法，由于有观测物体的经过所以该点信号强度必然发生改变必然存在一个变化过程。对比指纹库，找到发生变的点RSSI。这是我个人的理解。这便是出现在可见光定位之前的集中主要技术。基础知识积累：关于可见光通信的文章，因为可见光通信是可见光定位的基础。我理解到可见光通信出现的背景，随着多媒体技术的普及和智能网络技术的迅速发展，人们可以在无线网络覆盖区域内的任何地点登陆到全球信息网，高速的获取信息。虽然这为人们的生活带来了极大的便利，但同时也对数据的无线传输速率与传输质量提出了更高的要求。而在射频通信领域，由于信息传输需求的骤然增多，使得有限的频谱资源变得非常紧缺。所以在这样的背景之下，可见光通信技术作为传统射频通信技术的有力补充，引起了全球科研人员的广泛关注，迅速成为了无线光通信领域的研究热点。可见光通信技术，是利用实际照明中使用的发光二极管发出快速的、人眼无法察觉的闪烁信号来传输信息，实现通信的。与现在常用的无线电射频通信相比，可见光通信绿色环保，对人体无害，无需频带资源，保密性也很高。因此，可见光通信技术被普遍认为拥有较好的科研价值和应用前景。所有信息都必须有载体才可以传递。我在大学期间主要围绕无线电作为载体来传递信息的课程。而可见光通信只不过是把载体变成了可见光。来简单介绍一下可见光通信系统的基本相关情况。优点：(1)基于白光LED通信技术为绿色通信，与射频和红外通信不同，信号光源的光谱为可见光波段（380-780nm），无电磁辐射，对人眼无害，对人身安全。(2)由于红外和射频通信时对人体有害，红外和射频的通信功率受限，但LED在通信时无任何辐射，即使不限制功率对人体健康也是没有危害的。(3)白光LED通信没有电磁干扰，可用于医院、飞机等不适合采用射频通信的场所，综上所述，利用白光LED通信优势多多，可考虑在某些通信领域替代射频通信，比如短途室内通信等；在某些通信领域，可见光通信技术可以与射频技术相辅相成，共同使无线应用领域多元化。可见光通信调制技术分类与特点可见光通信系统中的调制方式包括开关键控（OOK）、脉冲位置调制、差分脉冲位置调制，变脉冲位置调制，色移键控调制，子载波脉冲位置调制和正交频分复用（OFDM）等。其中OOK调制方式从电路设计的复杂度来看有很大的优势，从频谱利用的角度和克服多径效应的角度出发OFDM调制性能最佳。国内外研究与发展现状可见光通信技术根据其应用环境的不同分为室外可见光通信技术和室内可见光通信技术，其中室外可见光通信技术由香港大学的G.Peng教授在1998年提出,主要应用于智能交通领域.室内可见光通信技术则由日本庆应义塾（KEIO）大学的Nakagawa教授在2000年提出，主要应用在室内无线接入领域。虽然室内可见光通信技术提出较晚，但属于可见光通信应用的主体，技术发展迅速，研究成果也比较多，主要的研究方向包括可见光光源和光敏元件的属性和布局、可见光通信系统的建模、可见光通信系统的调制解调技术和可见光信系统的编译码技术等。室内可见光通信技术的早期研究都是由日本学者完成的，主要的成果是对可见光信系统进行建模和研究如何降低码间干扰（ISI，InterSymbolInterference）和多径效应对可见光通信系统性能的影响。国内可见光发展情况，我国可见光通信技术的研究起步较晚.2006年以后才逐渐成为了研究热点,2008年研究成果的在数量上开始爆发性增长，但所做的工作大多是基础理论研究和模拟仿真，创新性科研成果的数量明显少于日本和欧美。2006年，西安理工大学柯熙政教授，杭州电子科技大学的周洋分别对可见光通信的关键技术进行了简单的研究，并介绍了可见光通信技术的发展方向。2007年，西安理工大学的丁德强、柯熙政对可见光通信系统的光源布局进行了设计与仿真研究,首先设计了室内VLC通信模型，然后计算出了光源布局和VLC通信性能关系，最后设计了四光源最优布局方案并通过实验予以验证.2008年，暨南大学于志刚提出了角度分集的光接收技术，该技术能有效的降低不同路径引起的码间干扰，提高了信噪比。利用他提出的接收器布局模型，可以实现VLC系统以10Mhz的调制速率稳定地运行。同年，江苏大学的朱娜、仲启端、朱江课题组分别对VLC系统调制技术、接收系统和信道模型进行了研究，其中朱娜首先比较了OOK、PPM，MPPM等调制技术。认为MPPM技术的调制特性是最佳的；仲启端则提出了等增益合并方法，利用空间分集和时间分集接收原理，有效地客服了信道衰落。另外，2008年，吉林大学的马俊分析了OOK调制方式下可见光通信系统的时延仿真，并比较了OOK和OOK-RZ之间的区别,仿真结果表明对于VLC系统OOK的调制特性更为理想。2010年，长春理工大学的张华提出了自适应OFDM方案，解决了信道对调制解调方式的影响，实验证明这种方案要优于传统的OFDM方案。另外在2010年5月，在上海世博会上，中国科学院展示了一套VLC系统，该系统可以同时接入3个用户，以2Mbps的速度进行数据传输，通信距离也达到了2m，从该系统的各项性能指标上来看