2.2-EDS-PLM解决方案的比较优势

-1-EDSPLM解决方案的比较优势一、EDS公司及其PLM解决方案（Teamcenter）的优势1.EDSPLM的解决方案Teamcenter远远领先于业内其它供应商，占有最大的市场份额（见附图1）；拥有业界最大规模的用户：Boeing(48,355Seats),LockheedMartin(JSF项目，预计需数万Seats);GM,Ford等用户Seats数均为1万个以上；2.Teamcenter是一个覆盖产品生命周期全过程的最全面的解决方案（见附图2）；3.Teamcenter解决方案内各功能模组均为经大量应用验证的，具有毋庸置疑的可靠性；TeamcenterEng.在国内的沈阳飞机设计所，常熟开关厂及柳州微型车厂等都得到了全面的应用，在日常工作中真正起到了基础管理平台的作用；4.Teamcenter解决方案的实施具有很好的灵活性，用户可以根据需要选择实施的切入点（如先从工程协同或者项目协同开始），逐步扩展其应用范围。有利于用户的信息化建设总体规划，分步实施，迅速见效；5.针对14的项目，TCEngineering可以保证在6个月成功,达到14所的第一阶段的要求(可以看14所工艺部的实施情况),而Windchill无法在同样时间内做到这一点。6.Teamcenter解决方案具有最好的开放性，具有先进的体系结构（见附图3），符合业界各种最新标准（J2EE,.NET,XML,JT,eXT等）；7.EDS公司具有强大的财务实力及市场能力，丰富的制造业信息化服务经验，这些都是保证Teamcenter解决方案技术上的先进性并支持用户取得成功应用的关键因素；8.实际上软件系统功能只是PLM项目成功的一个因素，立足长远的合作方式，科学的实施方法及强有力的技术实施队伍，对保证项目的成功更是至关重要的。EDS与CETC的长期战略合作伙伴关系确定了双方合作的长远目标，为合作的实施成立了联合解决方案中心（SC--SolutionsCenter），强有力的EDS与SC的联合PLM实施服务队伍，将保证Teamcenter在CETC各所内尽快取得成功并不断发展；9.目前为止CETC内已有几家研究所采用了Teamcenter解决方案，促使各研究所选用统一的PLM解决方案对于实现CETC集团内信息共享，尽快建成CETC集团级的信息化系统将具有重要意义。附图1：EDSPLM的市场占有率遥遥领先Teamcenter&Windchill比较保密第2页3/16/20202001年全球市场PLM系统供应商的营业额排名：资料来源:CIMdata注：该资料显示的为各公司cPDm产品及服务的实际收入（Revenue）附图2：Teamcenter是一套完整的PLM解决方案EDSPLM公司的Teamcenter是支持制造业产品全生命周期管理的信息化解决方案。其中包括面向工程部门的工程协同面向制造部门的制造协同支持虚拟样机的可视化工具基于Web的项目协同管理面向企业内外的社区协同产品定义初期的需求协同面向产品价值链的跨企业协同航空/汽车等行业解决方案面向PDM/SCM/CRM/ERP应用层面集成工具附图3：Teamcenter先进的体系结构Teamcenter&Windchill比较保密第3页3/16/2020附图4：PTC经营业绩持续下降附图5：过去三年PTC公司股价大幅下跌：Teamcenter&Windchill比较保密第4页3/16/2020附图6：PDMReport杂志对Windchill运行效率低的报道附图7：TeamcenterProject与WindchillProjectLink的比较a)、功能比较：比较内容EDS的TeamcenterPTC的ProjectLink在线论坛强弱Teamcenter&Windchill比较保密第5页3/16/2020在线讨论强强在线检测强强项目模板强弱协同进度强弱定制数据库强弱订阅/通知强强多项目资源管理(人员和组)强无工时单批准强无任务分配强弱基于角色资源分配强弱分布任务管理强弱资源占用率强弱项目甘特图(拖动式定义)强无项目日历强无项目约束定义强无项目预算定义/自动卷积统计强无项目成本定义/自动卷积统计强无MSProject98/2000兼容强无工作任务分解（分解层次无限制）强弱项目基准和任务约束强弱b)、14所的功能需求与解决方案对照表14所的需求EDS的解决方案PTC的解决方案项目管理能力甘特图:工作任务分解任务约束多项目资源管理等详见上章节详见上章节业务协同详见上章节详见上章节与PDM集成BOM分解与WBS的同步计划中，见到演示无此集成与PDM集成工作流程和任务汇报的同步计划中，见到演示无此集成简体中文支持支持简体中文输入/输出目前中文输入/输出有问Teamcenter&Windchill比较保密第6页3/16/20203.0支持中文界面，帮助信息，出错信息题支持数据库支持JDBC的数据库Oracle,SQLServer,DB2等不详支持的服务器HP-UX,Solaris,Linux，IBMAIX,SGIIRIX，MacOS，WindowsNT，Windows2000不详安全性支持https协议不详报表定制多种缺省报表特殊通过专用的报表生成器，简单易用不详，据说没有群件系统集成内部e-mail通过邮件网关连接外部Exchange,LotusDomino等不详二次开发强大，众多的API函数不详，据说没有结论Teamcenter项目协同能满足电子所科研计划管理的要求；Windchill的ProjectLink的产品定位限制了项目管理能力的发展；因此无法满足14所的需求；附图8：Teamcenter的工作流程管理完全能满足电子行业的需求电子所的需求Teamcenter工程协同Windchill流程管理要素工作任务指派子流程的定义和嵌套条件判断与/或逻辑判断条件路由投票统计和判断自动程序执行电子邮件通知客户化程序定义流程同步Adhoc流程定义与指都有都有Teamcenter&Windchill比较保密第7页3/16/2020定进度跟踪结论无明显差异Windchill在LifeCycle方面略强附图9：C/S与B/S结构各有特点：优点缺点C/S把数据从企业不同的应用拉了出来，通过网络提供集中存储。数据是企业中最不变的，最重要、最需要保护的对象，集中存储提供了不同业务之间的数据共享，可以按需分配，划整为零，简化了从前不同业务之间频繁而又大量的数据访问与同步，节约了带宽。从保护数据角度来看，集中数据存储有利于数据的管理维护,安全保证。从数据利用和使用效率角度来看，集中数据存储可以通过强大的企业级服务器提供高效、可靠的数据供给。从企业投资来看，把高端处理资源集中起来（通过大型服务器的形式）比分散利用更节省，有效。通过数据库企业各种应用程序进行协作，减少了他们之间的耦合程度，为应用维护带了方便。如果计算逻辑发生改变，就需要对客户端进行维护。客户端需要安装软件B/S客户对数据库的访问集中到应用服务器，并增加防火墙，并集中提供应用级的安全策略；客户端不再处理业务逻辑，统一在应用服务器中实现，当业务逻辑改变时不需要对客户端进行维护；结果表示、应用逻辑和数据管理分层独立处理，通过网络进行集成，提高了适应性、可扩在软件开发中，很难彻底分离结果表示、应用逻辑和数据处理，尤其面对复杂的工程数据，如CAD图纸、CAPP数据和各种文档；软件工程的设计、编码、测试、维护等各个阶段都存在一定的困难；网络是系统维系的纽带，因此对网络传输的速率、可靠性比Teamcenter&Windchill比较保密第8页3/16/2020展性和可维护性。C/S有更高的要求；安全重点从单纯的数据保护转移到系统整体的运行保证、网络通讯等方面。附图10：TeamcenterEng.同时采用C/S及B/S两种结构：JavaPortal(C/S)Web浏览器(B/S)TeamcenterEngineering制造企业对PLM的实际需求，同时采用了B/S和C/S两种结构，提供了Web和Portal等两种形式的界面，满足不同方面的要求。Web界面是企业内所有授权用户快速、方便地访问和共享公司内的数据和信息的有利方式，它具有与普通网页相似的使用方法，不需要进行特别的培训，就能为用户所熟练使用。使用Java语言开发的Portal界面可以在任何硬件和软件环境中顺利地运行，同时提供了简洁明了的类似微软Outlook形式的组织方式，将许多复杂的功能进行了统一的管理，用户经过很短时间的使用就能熟练掌握其使用方法。利用Portal，TeamcenterEngineering提供了界面层、应用层和数据层等不同层次的集成手段，能够对企业内常用的几乎所有应用软件进行不同程度的集成，方便了设计人员使用不同的工具的需要。两种不同形式的界面各有所长，各司其职，针对企业内的不同需求，分别提供了最有效的解决方案，因此可以为企业带来最好的应用效果。