上海证券交易所市场质量报告

上海证券交易所研究报告2014No.5上海证券交易所市场质量报告朱伟骅王振华资本市场研究所2013年4月请务必阅读正文之后的免责条款部分-1-目录一、引言...........................................1二、证券资本贡献率..................................2（一）证券化资本形成率................................2（二）证券化资本产出率................................3（三）证券化资本效率系数..............................4（四）证券化资本综合贡献率............................5三、证券交易市场质量................................7（一）流动性与交易成本................................71.价格冲击指数.....................................72.流动性指数.......................................93.买卖价差........................................124.有效价差........................................135.订单（市场）深度................................146.大宗交易成本....................................157.流动性指标的日内特征............................16（二）波动性.........................................16（三）市场质量指数...................................18四、订单执行质量...................................18-1-上海证券交易所市场质量报告一、引言市场质量是衡量证券市场核心竞争力的重要指标，也是资本市场服务国民经济能力的综合体现。2013年上海证券交易所继续向全市场发布沪市市场质量报告。我们希望，市场质量报告能实现以下几方面目标：（1）为证券市场的改革与发展提供决策参考；（2）为市场组织者（证券交易所）改进市场质量提供指南；（3）为投资者特别是机构投资者提供投资决策参考；（4）为筹资者的筹资决策提供帮助；（5）为其他市场参与者和市场创新提供支持。尽管从整体规模看，沪市证券化资本对国民经济的贡献仍偏低，但其产出效率较高。2011年沪市证券化资本形成率仅为9.3%，证券化资本综合贡献率为17.6%；但证券化资本产出率为53.6%，为全社会水平的1.9倍，证券化资本效率系数为全社会水平的1.8倍。总体来看，2012年沪市证券交易市场质量保持良好水平，市场质量指数达到330。从流动性看，由于市场交投活跃度有所下降，市场流动性略有下降；从波动性看，2012年沪市波动性水平继续改善，日内波动率、超额波动率均有所下降，分别较2011年下降了2.5%、4.0%。从订单执行质量看，尽管2012年订单每笔申报金额较去年有所下降，但执行效率呈持续提高趋势。-2-二、证券资本贡献率（一）证券化资本形成率证券化资本形成率是衡量当年上市公司形成的资本总额占当年全社会规模以上企业资本形成总额的比重。2011年，沪市证券化资本形成率为9.3%，其中，上证180成份股证券化资本形成率达到6.5%，占比超过沪市A股的一半。从行业分类情况来看，采掘业、制造业的证券化资本形成率相对较高；农、林、牧、渔业和传播与文化产业则相对偏低。图1沪市相关年份证券化资本形成率单位：%图2沪市按板块分组的证券化资本形成率（2011）单位：%-3-图3沪市按行业分类的证券化资本形成率（2011）单位：%（二）证券化资本产出率证券化资本产出率衡量上市公司当年新增资本的产出贡献（边际效率），即当年新增增加值与当年固定资产增加值的比值。近几年来，沪市证券化资本产出率增长迅速，2010和2011年沪市证券化资本产出率高于全社会水平，2011年为全社会资本产出率的1.9倍。从板块分组来看，上证50成份股和180成份股的产出率分别为74.1%和68.2%；从行业分类情况来看，房地产、金融和保险业的证券化资本产出率相对较高，而农、林、牧、渔业则较低。图4沪市相关年份证券化资本产出率1单位：%1从2011年开始，纳入规模以上工业统计范围的工业企业起点标准从年主营业务收入500万元提高到2000万元；固定资产投资统计的起点标准从计划总投资50万元提高到500万元，因此2011年全社会固定资产投资绝对数与2010年不可比，但比上年增速是按可比口径计算的。因此，我们对2010年数据进行了与2011年相同口径的数据处理。-4-图5沪市按板块分组的证券化资本产出率（2011）单位：%图6沪市按行业分类的证券化资本产出率（2011）单位：%（三）证券化资本效率系数证券化资本效率系数衡量上市公司资本的产出弹性，即当年增加值增长速度与固定资产增长速度的比值。2011年沪市证券化资本效率系数高于全社会综合水平。按板块分组，上证50成份股的效率系数最高；按行业分类，沪市综合类、社会服务业行业的证券化资本效率系数相对较高，交通运输、仓储业和农、林、牧、渔业则相对较低。-5-图7沪市相关年份证券化资本效率系数图8沪市按板块分组的证券化资本效率系数（2011）图9沪市按行业分类的证券化资本效率系数（2011）（四）证券化资本综合贡献率证券化资本综合贡献率反映了证券化资本对国民经济的综合贡献，是反映证券化资本形成率和证券化资本产出率的综合指标。2011年的证券化资本综合贡献率为17.6%。从板块分组来看，上证180成份股的综合贡献率为15.6%；从行业分类来看，房地产所占比重最高，-6-其次为金融保险业和制造业。图10沪市相关年份的证券化资本的综合贡献率单位：%图11沪市按板块分组的证券化资本的综合贡献率（2011）单位：%图12沪市按行业分类的证券化资本的综合贡献率（2011）单位：%-7-三、证券交易市场质量（一）流动性与交易成本1.价格冲击指数本报告分别计算了买卖10万元、25万元、90万元股票的流动性成本（价格冲击指数，即买卖一定金额股票所产生的反向价格变化的平均成本）（见图13）。从交易10万元股票的价格冲击指数的指标来看（见图13），相对1995年股市建设初期的199个基点（1个基点等于万分之一），2012年仅为19个基点，价格冲击指数从整体来看呈现显著下跌趋势，市场流动性出现较大改善。但相比较2011年的15个基点，价格冲击指数仍继续小幅提高。从2012年各月数据看（见图14），流动性成本与市场整体走势、资金有关，具体表现为5月份后市场的价格冲击指数增加。这说明在市场在年初行情较为活跃时价格冲击指数较低，而市场处于持续调整时价格冲击指数较高。从板块分组看（见图15），上证50成份股流动性成本最低，上证180成份股（不含上证50成份股，下同）次之，B股和ST股票（含*ST股票，下同）最高。以10万元交易金额为例，ST股价格冲击指数为上证50成份股的3.8倍，B股票价格冲击指数为上证50成份股的7.4倍。从股票流通市值分组看（见图16），流通市值越大，流动性成本越低。例如，流通市值小于10亿元的股票价格冲击指数是流通市值大于100亿元股票的5.8倍。-8-从股价分组看（见图17），股价越高，股票的流动性成本越低。单价低于5元的股票价格冲击指数是20元以上股票的1.8倍。从行业分组看（见图18），金融、保险业及采掘业股票的价格冲击指数最低，社会服务业股票和信息技术业的流动性成本最高。图13沪市相关年份所有股票价格冲击指数单位：基点图14沪市逐月价格冲击指数（2012）单位：基点图15沪市按板块分组的价格冲击指数（2012）单位：基点-9-图16沪市按流通市值分组的价格冲击指数（2012）单位：基点图17沪市按股价分组的价格冲击指数（2012）单位：基点图18沪市按行业分类的价格冲击指数（2012）单位：基点2.流动性指数本报告定义的流动性指数是指使价格上涨1%所需要的买入金额与使价格下跌1%所需要的卖出金额的均值。2012年沪市流动性指数为276万元，比2011年有所下降（见图19）。-10-从按板块分组的结果看（见图20），上证50成份股流动性指数最好，B股最差。使上证50成份股价格变化1%所需要的交易金额平均为1684万元，而使B股价格变化1%所需交易金额平均为36万元，二者相差45.8倍。从按股票流通市值分组情况看（见图21），股票的流通市值越大，流动性指数越大。例如，流通市值大于100亿元的股票流动性指数为874万元，是流通市值在10亿元以下股票的约11.4倍。从按股价分组情况看（见图22），价格处于20元以上和0~5元的股票的流动性指数最大。单价在20元以上股票的流动性指数为644万元，而5-10元股票的流动性指数为217万元，二者相差约1.97倍。从按行业分组情况看（见图23），金融、保险业类股票的流动性指数最高，为1840万元，而社会服务业类股票的流动性指数最低，为139万元。图19沪市相关年份流动性指数单位：万元-11-图20沪市按板块分组的流动性指数（2012）单位：万元图21沪市按流通市值分组的流动性指数（2012）单位：万元图22沪市按股价分组的流动性指数（2012）单位：万元-12-图23沪市按行业分类的流动性指数（2012）单位：万元3.买卖价差2012年沪市绝对买卖价差较2011年有所下降，为1.6分，相对买卖价差却上升了4个基点。从板块分组的结果看（见图26），上证50成份股的相对买卖价差最小，为15个基点；B股最大，为47个基点，是上证50成份股的3.1倍。图24沪市相关年份绝对买卖价差单位：分图25沪市相关年份相对买卖价差单位：基点-13-图26沪市按板块分组的相对买卖价差（2012）单位：基点4.有效价差2012年沪市股票的绝对有效价差为3.0分，相比2011年有所下降；但相对有效价差上升至3个基点。按板块分组结果看（见图29），上证50成份股和上证180成份股的相对有效价差最小，分别为28和30个基点，而B股最大，为57个基点，是上证50成份股的2.0倍。图27沪市相关年份绝对有效价差单位：分图28沪市相关年份相对有效价差单位：基点-14-图29沪市按板块分组的相对有效价差（2012）单位：基点5.订单（市场）深度订单深度是衡量市场深度的最直接的指标，我们选择了最佳五个买卖报价上所有买卖订单合计金额和最佳十个买卖报价上所有买卖订单合计金额作为订单深度的代理指标。2012年沪市成交量仍然活跃，订单深度继续保持较大值（见图30）。5档订单深度为375万元，10档订单深度为676万元。较2011年基本持平（见图30）。按板块分组来看（见图31），上证50成份股的订单深度明显优于其他板块，上证180成份股次之，而B股最差。以5档订单深度为例，上证50成份股的订单深度为2250万元，是B股的44.1倍。图30沪市相关年份市场订单深度单位：万元-15-图31沪市按板块分组的订单深度（2012）单位：万元6.大宗交易成本本报告以买卖300万元股票的价格冲击指数衡量大宗交易成本，2012年沪市大宗交易的流动性成本比2011年上升了27个基点，达到140个基点。从买卖方向看，大宗交易的买方向流动性成本要大于卖方向流动性成本，买方向流动性成本是卖方向的1.51倍。从按板块分组的结果看（见图33），上证50成份股的大宗交易的流动性成本最低，为31个基点，上证180成份股次之，为61个基点，而ST股票和B股的流动性成本最高，分别为183、159个基点，是上证50成份股的5.9倍、5.1倍。图32沪市相关年份大宗交易成本单位：基点-16-图33沪市按板块分