您好,欢迎访问三七文档
质量推行方法翁田山,华魁专业顾问公司总经理EDITBYROCLUO2008/01/22目录一、前言二、企业常见〝质量推行方法〞问题和盲点1.形而上的目标设定,永远做不到,没有意义2.使用不当的质量管理指标3.无效的口号对策4.采防堵策略的品保组织发展5.〝短期为先为重〞是企业营运的自然反映(短视者全天下是也!)6.凭感觉反射性推论7.质量癌症,〝好大喜功,报喜不报忧〞的文化8.找不到着力点及拿捏欠当9.质量活动推展,草率而行目录三、何为企业正确的〝质量推行方法〞1.质量的核心是观念和工作态度,经营者要能投入,带领成为表率2.追根究底至少问五个why真因浮出才可下对策3.从经营目标而来的质量目标订定和展开4.简易问题思考逻辑,快速推行质量事务5.常见各种质量推行手法及活动,澄清一些应用面的问题6.澄清重要质量活动,不同特质属性有不同的背景条件7.质量能力提升,会带动〝制程技术〞和〝产品技术〞的累积成长8.善于运用质量推展界面,加速质量成长力道9.快速评估质量改善成效,可予观察的几个指标四、结论和建议一、前言本章介绍企业〝质量推行方法〞常见的问题,及澄清易误解的观念和方法,希对业界有事半功倍之效,以〝负面表面〞和〝正面表列〞两种方式说明,本文所有观点和建议,均为作者实战结晶,有许多实例可左证,参考价值高。二、企业常见〝质量推行方法〞问题和盲点:1.形而上的目标设定,永远做不到,没有意义目标未能展开和贯彻执行,形同虚设!目标要有参与和共识,且经完整订定执行计划,各级干部有责任归属感,自动承担确实执行,其过程要能监督,其结果要有奖惩分明,这才会有执行力和正面的结果符合目标。没有参与当然就没有共識,是老板挂在墙上的装饰,是目标决而不行之始,不但没有意义,若造成〝命令决而不行〞的文化,问题就严重了!二、企业常见〝质量推行方法〞问题和盲点:2.使用不当的质量管理指标:此如同用力不对,不是事倍功半就是白费力气,例如下列的质量管理指针设定A.进料验收用〝批退率〞为管理指标:是不适当的,因看不出零件、材料的质量水准。如零件长期统计,其不良率为0.25%,若用AQL0.25%验收,其误判为不良批仍有5%(其实是好的批),而我们却以为不良为5%,其实不良率约0.25%,更何况有抽样人为执行误差,笔者从来不看零件验收批退率,而是用〝真实质量水平〞及〝免检率〞订定供货商的管理指标。B.制程各站分别订定不良率管理指标:此会造成打散弹效应,资源分散、浪费,因为制程检验或调整站很多,每站皆有指标就要行动对策,制程资源本来就不多,所以〝多头照顾,就多头落空〞!于系统产品,制程宜用〝直接通过率〞(简称直通率),自动化零件产品(如半导体、PCB、SMD)用〝良率〞为管理指标,每周只取其前三项(Top-3)问题资源投入即可,此不但可掌握制程重点,且资源集中,易看到成果,持续下来(每周)就很可观了。二、企业常见〝质量推行方法〞问题和盲点:C.出货抽检用〝批退率〞为管理指标:我们在意的是整体产品出货品质水平(此会反应客户对我方产品认同程度),而不是内部抽样检验之允收或批退的比率,本末倒置,用力错误,当然看不到成果!D.订定质量稽核为管理指针:稽核的目的是〝保证或确认运作是否在轨道上〞,即确认正常或异常狀态,若有任何异常即应循管理系统提报和改正,其实时反应实时处置意义大于统计指标,更何况其统计的〝母数〞为不确定(Uncertainty),更不能做为比较基础,故稽核为用于〝实时行动〞,不需另订管理指标。3.无效的口号对策〝加强检验〞、〝加强训练〞、〝加强稽核〞等于企业职场内部报告的对策中,经常可见无效的口号标语,写了等于没写,对策要有可执行性可以追踪和确认是否有效,如〝加强检验〞等字眼不知原來如何做,而未来又将如何改变,全然不知更不能追踪和确认了!这种口号性文字(含形容词、副词)愈多,表示公司愈表面化,管理必然僵化、官僚,是无法在国际上自由竞争的!记住一个原则〝要抓住重点,要求(命令)不要多,但言出必行,行必有效〞,命令能贯彻才有执行力!二、企业常见〝质量推行方法〞问题和盲点:4.采防堵策略的品保组织发展防堵于短期有效,但长期言为不智之举,因同样事件经常再发浪费资源、成本和时间。试想若于零件、材料验收采防堵策略,则进货量愈大,人力、设备、组织必然依比例扩大,如此下去营业额愈高,没有生产力的验收作业损失金额就愈大,完全无法得到量大成本率愈低的好处,同样的道理于制程质量检验、出货检查,产量愈大检测能量资源亦必须等比例扩大,所以量愈大,成本率并不能因此而获益,这是有违正常营运规则的,其原始问题在于〝防堵是不能解决问题〞的,而疏导才是正途,才能量大时相对成本率下降而获利,因此企业有关问题对策皆必须长短兼顾,防堵疏导并行;从品保组织人力占公司比例亦可看出发展方向是否正确,通常营业额愈高,相对品保人力比值就愈低,或质量落实度愈高(即质量形象愈高)的公司其相对的品保人力比也愈低,因为质量要求已由有形化之为无形,溶入员工工作态度中及合作厂商理念中,所有参与者皆追求完美想把自己的工作做好,则品保工作产生质变,二、企业常见〝质量推行方法〞问题和盲点4.采防堵策略的品保组织发展例行检测归入责任单位,品保只做〝建立标准〞、〝质量稽核〞、〝主办提升企业体质活动〞等服务性工作。以电子、信息、通讯产业生态言,品保人力和公司人力比为1:10及以下者,为泛泛之辈,质量力在(0)~(2)程度。1:10~1:100者,且质量亦获客户认同者,相对亦具国际竞争力,通常质量力在(3)/(4)程度。1:100以上者,且产品形象佳,通常其在全球同业领域中亦为领导者,已进入〝自然习惯〞的最高境界,所以就不需要大的品保组织,就可以把工作做得完美,若质量发展方向正确,是愈做愈省力,效果成等比级数成长但必须澄清的是〝质量力〞的成长是阶梯式不是跳跃式(即中间省略),即从无(0)→检验导向(1)→制造出来(2)→设计进去(3)→经营出来(4)→自然习惯(5)二、企业常见〝质量推行方法〞问题和盲点5.〝短期为先为重〞是企业营运的自然反映(短视者全天下是也!)“短利〞于质量事务的解读是〝短期对策〞、〝治标〞、〝防堵〞、〝强制性〞、〝暂时性〞等,它几乎很快即可看到结果(希望是正面),对业务、客户、财务可解燃眉之急,但易落入恶性循环深渊而无法自拔,但偏偏绝大部份企业皆在此恶性循环中免强生存。〝长利〞于质量事务的解读是〝长期对策〞〝治本〞、〝疏导〞、〝自发性〞、〝长久性〞(永不再发)等,它的成效不易马上察觉,所以容易被疏忽和不被重视,但只要方向对,执行力够,它所带來的好处、利益是无可估算。尤其员工素质的改变或文化往正面发展,这种好处是很难用金钱去衡量的!因此有自信和智慧的公司(毕竟是少数),通常很少去处理善后问题(即为以前做错而弥补、修正),却花很多资源投入未來即将面临的问题(即解决未来的问题,因现在很少有问题),这就是〝长利〞、〝长期〞、〝治本〞思维的结果,当然是业界的领导者!二、企业常见〝质量推行方法〞问题和盲点6.凭感觉反射性推论只要其推论看法未能(经)证明,都必须怀疑,且不能依〝谗言〞下判断或决策,只要对”物“的问题,要能被实验证明,其原因方为正确,对〝事〞的问题,要能模拟当时狀况如同办案,小心查证方能定论,对〝人〞的问题,要以非利害人,多数的第三者看法为指标,方为客观!质量事物离不开〝真因分析〞,通常日商在这方面做得很彻底,其分析深入决策慢但很正确,反观台商常用未经证明的反射性推论,决策快不正确反而速度慢,资源浪费。7.质量癌症,〝好大喜功,报喜不报忧〞的文化质量力成长的基础是〝先认知错误,设法制止,并一劳永逸〞,假如公司文化是好大喜功,报喜不报忧,错误问题就看不到了,从质量事务角度,此好大喜功文化是不正常的细胞(实事求是才是正常细胞),因其滋长就形成〝质量癌症〞,走向衰亡之途!二、企业常见〝质量推行方法〞问题和盲点8.找不到着力点及拿捏欠当1.希望问题快速改善,开出大量的CAR,是不对的,要衡量自己有多少资源解决问题,开CAR不求多,要求有效执行为重;2.过度谨慎,鸡毛当令箭,客户只是征询意見,就要求内部做一堆实验,经常动员耗用资源是不对的!3.练兵时点的拿捏,若时间允许下,坚持退货重工也是一种教育和练兵,但面临业务失单存亡时点,就必须设法解决问题顺利出货优先,此为相同事件,不同背景的拿捏轻重;4.当生产良率很高时,就觉得没有质量用力成长空间,因此不再问题追踪检讨,反而放松原来好的习惯,此为质量执行拿捏欠当。9.质量活动推展,草率而行为提升企业经营体质、员工素质,举行的相关质量活动,例如提案制度鼓励员工看到问题主动提出改善,质量改善小组由下而上有特定改善主题,5S活动生产管理基础及人员纪律维持,平衡计分卡订定公司策略和管理指针、目标,全面质量管理(TQM)由上而下的管理架构基础,六标差质量活动减少产品质量变异量等,经常发现活动无疾而终,滞碍难行综观其因,皆为求速效草率成行二、企业常见〝质量推行方法〞问题和盲点9.质量活动推展,草率而行提醒如下:9.1活动企业主必须支持,于宣告会议、中间检讨、段落结案皆要亲自涉入鼓励,把意愿气氛带上來。9.2要有适当的倡导和训练安排,使參与者认同有共识有方法、工具后,才去执行9.3活动的核心目的,要能和公司长、短期策略联结,最终要能并入例行营运作业之中9.4用心执行活动和落实之间,应建立明确奖惩办法(至少也有奖励办法),确实执行9.5活动要指定执行长及各组成员团队,此项目活动应列入公司第1阶高层会议检讨事项之一三、何为企业正确的〝质量推行方法〞1.质量的核心是观念和工作态度,经营者要能投入,带领成为表率〝员工只关心老板关心的事〞企业主的一言一行大家都在注意,老板不投入谁会关心投入呢!更不要以为〝授权〞就可以都不去碰不去监督了解,老板是引导正确方向,做表率并要求员工执行,而责任干部要能接棒,藉力使力发扬光大完成目的2.追根究底至少问五个why真因浮出才可下对策企业职场中的普遍现象是:对事物看法只重表象,未真正用心去分析。只有极少数企业有深入分析和执行改善对策。无论产品面或管理面有任何问题都必须追根究底至少问5个why,有了真因再下药,才能药到病除,一劳永逸!三、何为企业正确的〝质量推行方法〞3.从经营目标而來的质量目标订定和展开A.和公司经营目标联结:若明年目标攻下某一国际一级客户,就要预做准备,其中此目标客户的质量要求,如〝厂商评估〞可否先自评改正、产品出货质量水准为何、该客户通常市场退修率多少、客户对产品测试评价为何等,当然要先行了解和预做准备,而订为质量单位努力目标之一,就可以和经营目标聯结了。B.配合客户要求:若现有客户对产品质量很不满意,并提出可接受的市场退修率及要求时间,否则订单将受影响,于此品保单位就师出有名,藉力使力订出目标值,再行展开到各工程站目标,过程定期检讨改善。C.和公司服务成本策略联结:市场退修愈高,服务成本就愈高,若公司出货量增加,服务预算不增加前题下,就可以配合反推产品退修率要降为多少,并订定为该产品的年度质量目标,之后再行展开到各个责任单位,而后续的努力就有一定方向,且能完成公司策略目标。三、何为企业正确的〝质量推行方法〞4.简易问题思考逻辑,快速推行质量事务其实解决问题是很容易的事,把它简单化就好做事。企业问题解决模式为:检测→现狀了解→预知未來→防患措施→永绝后患;此简易问题思考逻辑,可以帮助我们快速推行质量事务,提早看到效果。5.常见各种质量推行手法及活动,澄清一些应用面的问题三、何为企业正确的〝质量推行方法〞5.常见各种质量推行手法及活动,澄清一些应用面的问题三、何为企业正确的〝质量推行方法〞5.常見各种质量推行手法及活动,澄清一些应用面的问题三、何为企业正确的〝质量推行方法〞5.常见各种质量推行手法及活动,澄清一些应用面的问题另有创意思考法,含脑力激荡法、特性列举法、缺点列举法、希望列举法、替换表列法,外加反向思考法。6.澄清重要质量活动,不同特质属性有不同的背景条件质量活动:是公司经营活动的一部份,为提升体质(质量、速度、成本、效率、技术、产
本文标题:质量推行方法
链接地址:https://www.777doc.com/doc-444143 .html