chapter11鲁仲连义不帝秦

魯仲連義不帝秦•【課文背景說明】•趙孝成王六年（前260年），秦于長平大敗趙軍，秦將白起坑殺趙卒四十余萬，諸侯震驚。前258年，為了達到稱帝的目的，擴張疆土，秦軍包圍了趙國的都城邯鄲。魏安釐王得到這個消息後急忙派大將晉鄙火速馳援趙國。秦昭襄王得知魏出兵救趙，寫信恐嚇魏王，揚言誰救趙先攻擊誰。魏王收信後救趙決心發生動搖，命令晉鄙留兵于鄴（河北滋縣南；另一說是湯陰）。既擺出救趙的姿態，又不敢貿然採取行動。他還派魏將辛垣衍秘密潛入邯鄲，想通過趙相平原君趙勝說服趙孝成王一起尊秦為帝，以屈辱換和平，以解邯鄲燃眉之急。平原君在內憂外患災禍頻仍的情況下，心急如焚，束手無策，形勢岌岌可危。魯仲連主動去見新垣衍，用具體的事例作比，生動形象而又透闢地闡明了抽象的道理，指陳帝秦的弊害，終於讓“使事有職”不願會見魯仲連的新垣衍拜服，不敢複言帝秦。而“秦將聞之，為卻軍五十里。”•魯仲連，又名魯仲連子，魯連子，魯仲子和魯連，是戰國末年齊國稷下學派後期代表人物，著名的平民思想家、辯論家和卓越的社會活動家。魯仲連的生卒年月不見史籍，據錢穆先生推算是公元前305年至公元前245年。魯仲連的籍貫亦不可考，司馬遷在其《史記》中僅記為“齊人”。據後人考證，魯仲連是今天聊城市荏平縣王老鄉望魯店人。他“好奇偉倜儻之畫策，而不肯仕宦任職，好持高節”，[[1]]胸羅奇想，志節不凡，他為人排除患難、解決紛亂而一無所取。游于趙國，適秦師圍趙，魯仲連義不帝秦，面折辯者。邯鄲解圍，平原君欲封魯仲連，“辭讓者三，終不肯受”。以千金為魯仲連壽，魯仲連笑而謝之。他飄然遠舉、不受羈絏、放浪形骸的性格，為後世所傳誦。•周曇《全唐詩·春秋戰國門·魯仲連》：“昔迸燒牛發戰機，夜奔驚火走燕師。今來躍馬懷驕惰，十萬如無一撮時。”•“魯仲連義不帝秦”題解•1、義：本義是“符合正义或道德规范”。《論語·述而》：“不義而富且貴，於我如浮雲。”這裡是名詞直接作狀語，指按照正義或道德規範的要求。《漢書·田叔傳》：“魯以百金祠，少子仁不受，曰：‘義不傷先人名。’”《明史·於謙傳》：“國家多事，臣子義不得顧私恩。”又，義不容辭，根據道義不容推辭。清蒲松齡《聊齋志異·小梅》：“妾受夫人諄囑，義不容辭。”•2、帝秦：尊奉秦王為帝。帝，名詞用為動詞。•3、秦：秦昭王。秦國歷代諸王諡號：穆-康-共-桓-景-哀-惠-悼-厲-躁-懷-靈-簡-惠-獻-孝-惠文-武-昭襄-孝文-莊襄-秦始皇。秦昭王即秦昭襄王。主要人才有甘茂、白起、任鄙、王齕、司馬梗等，昭王九年，孟嘗君田文為相，十年免。秦昭王四十七年（公元前260年），秦攻韓上黨，上黨降秦，秦因攻趙，趙發兵擊秦，相距。秦使武安君白起擊，大破趙于長平，四十余萬盡殺之。趙人大震。秦昭王四十八年（公元前259年），趙孝成王八年(公元前258年)其十月，五大夫陵攻赵邯郸。•課文講解••一、軍事形勢和魏國對策•（一）邯鄲被圍，救兵不至。••秦圍趙之邯鄲。魏安釐王使將軍晉鄙救趙，畏秦，止於蕩陰，不進。•1、秦：秦將王陵、王齕。•2、邯鄲：趙國都。今河北邯鄲縣。•3、魏安釐王：魏昭王之子，名圉（yǔ）。在位34年。魏安釐王二十年，秦圍邯鄲，信陵君無忌矯奪將軍晉鄙兵以救趙，趙得全，無忌因留趙。二十六年，秦昭王卒。三十四年魏安釐王卒，信陵君卒。“釐”通“僖”，音xī。《說文·里部》：“家福也。从里?聲。”《史記·孝文本紀》：“今吾聞祠官祝釐，皆歸福朕躬，不爲百姓，朕甚愧之。”裴駰集解引如淳曰：“釐，福也。”義同“禧”。又爲姓。《史記·孔子世家》：“汪罔氏之君守封禺之山，爲釐姓。”司馬貞索隱：“釐音僖。”“僖”爲古諡法用字。《逸周書·諡法》：“有過爲僖。”漢蔡邕《獨斷》卷下：“小心畏忌曰僖。”司馬光《趙少傅諡僖質議》：“諡法：小心恭慎曰僖。”•4、晉鄙：魏國大將。•5、蕩陰：今河南湯陰縣，是趙魏兩國交界的地方。漢時稱蕩陰縣，唐改名湯陰縣。•（二）魏國對策：尊奉秦昭王為帝。取悅于秦，向敵國獻媚。•魏王使客將軍辛垣衍間入邯鄲，因平原君謂趙王曰：•1、客將軍，別國人在魏做將軍，所以稱客將軍。•2、辛垣衍（yuányǎn）：複姓，名衍。《史記》異文作“新垣衍”。•3、間入（jiàn）：潛入，偷偷進入。•閒閑間之關係：•閒：《說文·門部》：“閒，隟（軶）也。從門，從月。賿，古文閒。”徐鍇繫傳：“大門當夜閉，閉而見月光，是有閒軶也。”朱駿聲《通訓定聲》：“古文從門從外。按，從內而見外，則有閒也。”“閒”本義是縫隙，象兩門之閒的窄縫，故有閒隔、閒距義，引申爲時間的短暫，即閒歇、空閒義。引申有閒諜義，再引申有私下，秘密義。文中正用此義。•閑：《說文·門部》：“閑，闌也。從門中有木。”本義是木欄之類的遮攔物。從木表示遮攔物由木製成。•在閑暇、空閑、清閑、閑靜等意義上，“閒”字常與“閑”字混用，但凡表示“柵欄、道德、規範、防範、阻止”義不能用“閒間”。後表示間隙、間隔、中間義時，則另造一從門從日的“間”字。“閒”字今己廢。•4、因，介詞。依靠，通過。《孟子·離婁上》：“爲高必因丘陵，爲下必因川澤。”《後漢書·逸民傳·矯慎》：“隱遯山谷，因穴爲室。”《史記·平原君虞卿列傳》：“公等録録，所謂因人成事者也。”因人成事，依憑他人辦成事情。《後漢書·李固傳》：“太尉李固，因公假私，依正行邪。”因公假私，謂借公家的名義以謀取私利。•5、平原君，趙武靈王之子，趙惠文王之弟，趙孝成王的叔父，名勝，封平原君，是戰國四公子之一，兩朝任相。趙王，指孝成王，名丹。•“秦所以急圍趙者，前與齊湣王爭強為帝，已而複歸帝，以齊故；•1、周赧王二十七年（公元前288年），齊湣王（宣王子，名地）稱東帝，秦昭王（名稷）稱西帝。•2、已而，由副詞“已”和連詞“而”組成的固定結構，表示前一分句敘述的情況發生不久便出現了後一分句敘述的情況，可翻譯為旋即，不久。《史記·孝武本紀》：“少君曰：‘此器齊桓公十年陳於柏寢。’已而案其刻，果齊桓公器。”《說苑·復恩》：“初，趙盾在時，夢見叔帶持龜要而哭，甚悲，已而笑，拊手且歌。”又，“既而”。•3、歸帝，歸還帝號，也就是取消了帝號。•4、以，介詞，因。蘇代勸齊湣王取消了帝號，秦昭王因之也取消帝號，所以說“以齊故”。這是一個倒裝句，正常語序爲“已而以齊故複歸帝”，爲了強調原因而將“以齊故”獨立後置。•今齊湣王已益弱，方今唯秦雄天下，此非必貪邯鄲，其意欲求為帝。趙誠能發使尊秦昭王為帝，秦必喜，罷兵去。”平原君猶豫未有所決。•1、湣，同“閔”。古代諡號用字。《史記·魯周公世家》：“慶父竟立莊公子開，是爲湣公。”司馬貞索隱：“《春秋》作‘閔公’也。”《荀子·王霸》：“及其綦也，索爲匹夫不可得也，齊湣宋獻是也。”楊倞注：“湣與閔同。”閔，《說文·門部》：“弔者在門也。”本義是哀傷，憐念。後分化作“憫”。齊湣王即齊閔王。下文用“閔”字。•2、益弱：王本原注：“秦圍邯鄲時，齊湣王已死二十餘年，此句疑有誤。意思可能是‘今之齊比湣王時益弱。’益，更加。”按，釋“益”為“更加”，誤。齊湣王曾于周赧王二十七年（公元前288年）稱東帝，上辛垣衍也說“（秦）前與齊湣王爭強為帝”，可見在辛垣衍眼中湣王時的齊國並不弱，故“更加”也就無從說起。此“益”當作“日漸”、“漸漸地”解釋（此義諸辭書多收，無庸論證），“今齊湣王已益弱”應是說“今之齊比湣王時已漸弱。說見《古文觀止》。•3、方今，現在。《墨子·尚同中》：“方今之時，復古之民始生，未有正長之時。”•4、雄，《說文·隹部》：“鳥父也。”本義是鳥類中的雄性。《詩·邶風·雄雉》：“雄雉於飛，泄泄其羽。”引指指強有力者。李白《送梁公昌從信安王北征》詩：“高談百戰術，鬱作萬夫雄。”此處義爲稱雄，名詞活用為動詞。明宋濂《詩塚銘》：“先生以文雄江東。”•5、誠，假如。《管子·幼官》：“舉機誠要，則敵不量。”南朝宋鮑照《代空城雀》：“誠不及青鳥，遠食玉山禾”宋王安石《上皇帝萬言書》：“陛下有恭儉之德，有聰明睿智之才，有仁民愛物之意，誠加之意，則何爲而不成，何欲而不得？”•6、秦昭王：“昭”為秦王稷諡號，辛垣衍其時不得預知，故也不可能說“秦昭王”。“昭王”二字為旁記字誤入正文：原文但作“趙誠發使尊秦為帝”，或于“秦”旁記“昭王”二字，意謂此處之“秦”指秦昭王，抄者疏忽大意，乃誤作正文錄人，遂成謬傳。下文“此時魯仲連適游趙，會秦圍趙，聞魏將欲令趙尊秦為帝”與此相應，並無“昭王”二字，益證此處“昭王”非原文所有。•二、魯仲連說服平原君。•（一）魯仲連要求會見辛垣衍。•此時魯仲連適遊趙，會秦圍趙，聞魏將欲令趙尊秦為帝，乃見平原君曰：“事將奈何矣？”•1、適：《說文·辵部》：“之也。”本義是到某地去。《論語·子路》：“子適衛。”引申為女子出嫁。虛化為副詞。正巧，恰好在這個時候。此處正用此義。《左傳·昭公十七年》：“我高祖少皞摯之立也，鳳鳥適至。”《後漢書·班超傳》：“會徐幹適至，超遂與幹擊番辰，大破之。”今簡化為“适”。但在古代“適”“适”非一字。“适”音“擴”，本作“蓈”，《說文·辵部》：“蓈，疾也。从辵?聲。讀與?同。”後隸作“适”形。用於人名，如宋有洪适，編有《隸釋》《隸續》二書。其它如活?、括?、銛銽。•2、遊：遊歷。注意與“游”的聯繫和區別。具體可參見《子產不毀鄉校》。•3、會：《說文·亼部》：“合也。從亼，從曾省。曾，益也。”音huì。段玉裁注：“《禮經》：器之蓋曰會，爲其上下相合也。”甲骨文作鸥，金文作，正象器蓋相合形。引申爲會合。引申爲機會，虛化爲副詞，正巧碰上。此處正用此義。又，會計，見《冯谖客孟尝君》。•4、奈何：怎麼辦？奈之何。若之何。•平原君曰：“勝也何敢言事？百萬之眾折於外，今又內圍邯鄲而不去。魏王使客將軍辛垣衍令趙帝秦，今其人在是。勝也何敢言事？”•1、也：句中語氣詞。用在主語之後，表示停頓、舒緩，同時兼有提示作用，以待下文對所提示的對象進行解釋或敘述，可譯為“呀、么”。《論語·雍也》：“人不堪其憂，回也不改其樂。”《孟子·告子下》：“軻也請無問其詳，願聞其指，說之將何如？”•2、言事：談論國家大事。•3、百萬之眾：四十餘萬。兩年前，即趙孝成王六年（西元前260年），秦將白起大破趙兵於長平，坑趙降兵四十餘萬人。長平在今山西高平縣西北。•4、折：挫敗。今有“損兵折將”。•5、內：狀語，指深入國內。內圍，深入境內包圍•6、去：離開，使動用法，指打敗秦軍使之離開。【[2]】“而不去”是“而勝也不能去之”之省略。•7、其人，那個人。其，遠指代詞。那個。是，近指代詞，等於說“這裏”。•兩次說“勝也何敢言事”，表現出平原君對此事著實束手無策。•魯連曰：“始吾以君為天下之賢公子也，吾乃今然後知君非天下之賢公子也。梁客辛垣衍安在？吾請為君責而歸之！”平原君曰：“勝請為紹介而見之於先生。”•1、魯連，即魯仲連。“魯連”是他的簡稱。古人可稱名、呼字，甚至取號，因此同一個人有不同稱謂。就好像屈原亦可稱屈平，項羽也可叫項籍。魯仲連，又名魯仲連子，魯連子，魯仲子和魯連。本文最後一段也稱“魯連”。•2、始：當初，原先。同“初”。•3、乃今：此刻才，如今。乃，這才，副詞。《左傳·襄公七年》：“吾乃今而後知有卜筮。”《莊子·在宥》：“躬身求之，乃今也得。”成玄英疏：“立身以來，方今始悟。•4、梁，就是魏。見《馮諼客孟嘗君》注。•問：文中敍述文字一律稱“魏”，如“魏安釐王使將軍晉鄙救趙”，“魏王使客將軍辛垣衍間入邯鄲”，平原君也稱“魏王使客將軍辛垣衍令趙帝秦”，然而魯仲連卻稱“魏”作“梁”，“梁客辛垣衍安在”，“梁不知秦稱帝之害也”，為什麼稱呼上會有梁、魏之別呢？•答：《孟子·梁惠王上》：“孟子見梁惠王。”趙歧注：“孟子適梁，魏惠王禮請，孟子見之。”《四書朱子注》：“梁惠王，魏侯瑩也。都大梁，僭稱王，諡曰惠。《史記》惠王三十五年，卑禮厚幣以招賢者，而孟子至梁。”•問：辛垣衍在魯仲連稱魏作梁後，也稱魏作梁，如“若乃梁，吾乃梁人也”，“先生惡能使秦王烹醢梁王”，這又是什麼原因？•答：比如說大陸跟臺灣有些詞稱法不同，如“網絡—網路”、“網上鄰居—網路芳鄰”、“硬件—硬體”、“考慮—考量”、“博客—部落格”等等，如果分