马长生教授丁香园讲座内容完整版

马长生教授丁香园讲座内容完整版马长生教授简介马长生教授，博士生导师，首都医科大学附属北京安贞医院副主任。《中国医刊》、《中华心律失常学杂志》编委等医学期刊编委。研究领域：心房颤动，介入心脏病学,冠心病的现代治疗和复杂心律失常的介入治疗。主编《介入心脏病学》、《心律失常射频消融图谱》（第一、二版）、《冠心病介入治疗-技术与策略》（第一、二版）和《心脏病学实践》等14部极受欢迎的学术著作。马教授独立或指导其他术者已累计完成快速心律失常射频消融术3000余例、经皮冠状动脉介入治疗2000余例、经皮球囊瓣膜成形术900余例等总计近6000例的心脏病介入治疗手术，无论是病例数量还是成功率均居国内前列。近10余年来，马长生教授曾应邀到全国200余家医院协助开展心脏介入治疗的各项新技术，并在60余次全国和地区性介入心脏病学研讨会上作专题报告或手术演示，为我国介入心脏病学工作的普及和提高做出了重要贡献，是国内享有盛誉的介入心脏病学权威专家。马教授已回答的问题主持人：大家好。为了繁荣医学领域的学术交流，为了将医学科学知识广为传播，Sohu网站健康频道，丁香园医学专业网站，人民卫生出版社《中国医刊》、《中国临床医生》、《生活与健康》编辑部、预防科普分设及中医分社，将于2005年4月起联手协作，利用各自的优势资源，共同组成平面、网络媒体的联合体，开展经常性的知名专家在线讨论、答疑活动。活动分三个层面，其一，针对医药卫生专业网友的在线专题讨论、答疑，以丁香园医学专业网站为主；其二，面向大众百姓的名家访谈和提供新书信息，以Sohu网站健康频道为主；其三，在线的专业精华内容将选登在专业杂志》中国医刊》、《中国临床医生》上，在线的科普精华内容将选登在科普杂志《生活与健康》中。我们愿意共同搭筑一个更为广阔的平台，请更多的知名专家在线点拨临床热点、难点问题，在线传播医学科普知识，为我国医学事业的发展、医学科学知识的普及多做一些实实在在的、力所能及的事。主持人：各位网友，大家晚上好。非常高兴和大家相聚在搜狐健康访谈间。我是主持人寒汐。今天，很荣幸地邀请到首都议和大学附属北京安贞医院心内科副主任、博士生导师马长生教授，来和各位，特别是丁香园的网友见面，一起聊一聊“房颤导管根治术”方面的相关话题，非常欢迎您，马教授。首先请您和我们的网友打声招呼吧。马长生：各位网友好，我是电脑和网络的外行，向各位网友表示感谢，能有机会参加到年轻人的世界里，感到很高兴。主持人：访谈就这样开始了，因为这次访谈非常高兴得到的丁香园网站和人民卫生出版社期刊分社的大力帮助，在访谈开始我特别想用丁香园一位Chao—he网友的话开始今天的访谈。战胜房颤有三把利剑，转复并维持窦性心律、控制心室率以及预防血栓栓塞形成。近年来，在房颤的治疗和预防方面有了很大的进展，包括外科手术、心房起搏和心内膜导管消融。但是有一个共同的问题，经外科治疗的房颤手术较复杂，而且费时和创伤都较大，而且不能在广大基层医院开展。因此，第一个问题是在临床上如何把握对房颤采取各种治疗方式的指征呢？马长生：心房颤动是一个常见病，最常见的慢性的心律失常。这个病我们国家根据胡大一教授的一项流行病学调查，认为我们国家至少有800万房颤患者。导管消融在全世界现在做的6万例，800万例要做一百年，当然未来我们可能会做的非常快，所以首先要了解房颤治疗使用哪种方式，可以说药物治疗是基础，大多数病人还是要经过药物治疗的。马长生：如果是单纯为了治疗房颤一般不会采取外科手术，如果房颤发生频繁，或者是有种种的危险因素，我们可能需要进行积极控制。在治疗房颤的方式上选择，有一些主流的意见认为房颤保持窦性心律很困难，这样就控制一下心室律，减轻一些症状就可以了。当然不管怎么治疗重要的是要预防卒中。在这个基础上对于新近几年出来的很可能要改变房颤治疗的格局的新的治疗措施，其中最重要的就是导管消融。马长生：房颤的导管消融治疗任重而道远。第一，现在的导管消融全世界有6万例，我们国家才有两三千例，当然现在很快了，即使我们国家一年做到一万例，我们国家需要治疗的房颤有800万例，其中有一百万例需要认真治疗，这就需要一百年了。第一不是病人都有经济能力，第二不是医院都有能力的。我想今天晚上的聊天，网友们都是医生，医生对它应该有一个把握。马长生：今天晚上要充分讨论什么情况下选择什么治疗方式。主持人：有可能根据不同的情况需要治疗的手段是不一样的。导管消融根治术跟其他药物治疗来说优势体现在哪些方面？马长生：优势在于一个是药物治疗，一个是非药物治疗，非药物治疗包括外科手术（开刀），另外是介入。为了治疗房颤我们首先排除开刀，另外药物治疗和导管介入治疗，和药物治疗的优势比较一下，药物治疗比较简单，每天吃药片就可以了。这是优点。另外对于多数病人来说都有一些效果。缺点，第一房颤没有根治，还在。第二药物治疗预防房颤来说效果不满意。大约多半的病人吃药房颤是没用的，照样发作，或者是效果很有限。它的优点就是介入的缺点。介入一是花钱很多，第二做介入毕竟是有一些风险的。这正好是介入的缺点。药物的缺点就是介入治疗的优点。马长生：房颤介入治疗的优点，第一，大多数可以根治。第二根治了房颤意味着房颤的不良后果都随之消失了，达到理想的目的。我们治愈房颤是恢复病长期维持窦性心律，也就是说我们维持基于生理状态的情况。治病的最高目标是没病。发病之后治病的最高境界是恢复了。网友：请问您在肺静脉袖消融的时候如何早期发现心包填塞？网友：前些日子我们在做的时候左心耳打漏了，发现的较晚，险些时患者over，请问在早期发现左心耳漏了的时候怎么介入？马长生：心包填塞是要早期发现，预兆是低血压。低血压是第一个反映。第一个方法是X光透视，看一下心脏的搏动怎么样，尤其是左前斜位，比如说左倾斜45度来透视，看一下心影的后沿有没有搏动。如果看到心脏后沿左心斜位搏动是好的肯定就没有心包填塞。这些主要是修养和经验。马长生：第二部分，这位网友说左心耳打漏怎么办？通常需要开刀手术，因为左心耳收缩能力差，不容易堵闭，要开胸。网友：关于房颤在发病机制方面是否有新的突破？这些突破带来哪些治疗方面的改变？对于手术后的复发率是怎么样的？马长生：近几年房颤机制方面最重要的突破就是发现房颤的起源有95％在肺静脉和肺静脉与左心房的移行区域。如果把这个区域做一个隔离的话，就像修一个防火墙，外面是容易着火的地方，肺静脉口是火源，修一个防火墙的话就意味着不会房颤了，不会着火了。马长生：过去是多子波折返学说，现在认为就在肺静脉口，修一个防火墙的话，心房其他地方是不会颤的。因为这种理念，对机制认识上的突破，现在的手术成功率已经提高了很多。手术的复发率如何呢？目前对于整个心房颤动来说成功率已经显著提高。具体来说，对于阵发性房颤成功率达90％。慢性房颤成功率也能够达到70％到80％。这是指成功的，包括术后早期复发之内的成功，这些远期和长期的随访房颤不再发作了。阵发性房颤可能有10％左右是复发的，做一次成功率是80％左右，还有20％没有成功，我们再做第二次又好了一半，总的成功率达到90％。马长生：现在讲的成功就是没有复发的，失败就包括了复发的。主持人：房颤的射频治疗目前许多报道说成功率在80％到90％，成功率指的是什么，您刚才已经解释了，实际上不包括复发的病人。网友：这应该不是即时成功率了。马长生：对，现在已经没有即时成功这个概念了。即时成功与否就是说我们手术的一个目标，即手术过程是成功的。手术顺利完成了或者说成功了，这个成功是讲过程的成功。将来好不好已经没有即刻成功的这个概念了。比如说两个月以后再也不发了，就说这个病人是成功的。主持人：可不可以说是治愈了呢？马长生：可以说是治愈了，绝大部分治愈了。把它封起来是防火墙，可能会漏风，但是漏风的话就算失败。95％的病人是起源在腹静脉，如果防火墙修的是可靠的，将来再犯的可能性在哪里呢？5％。定义为成功的病人将来再犯房颤的可能性，不到95％，完全可以手术治愈。网友：我治愈的话还需要再服药吗？马长生：如果成功的话是不需要吃药的。网友：请问马教授，对于剩下的5％用开胸吗？马长生：不需要开胸。网友：房颤的起源95％在肺静脉开口附近和左心房过渡区一点，余下的5％是什么机制呢？马长生：余下的5％常见的起源部位是上腔静脉、冠状静脉窦、左右心房的游离壁。网友：对于房颤射频多大年龄以下可以做？马长生：年龄不是主要的，年龄很大，但是特别需要治疗，这个时候治疗的意义还是很大的。或者说高龄可能会增加一点风险，但是获益更大，还是值得冒风险做手术的。具体来讲目前很多医院，国外的一些医院认为70岁以下好一些。但实际上很多中心目前并不是把70岁作为一个直接的界限。马长生：我工作在安贞医院，我们科室有一个房颤中心，或者叫电生理实验室，目前的年龄是80岁，80多岁也做，一般是80岁左右。主持人：从技术安全性角度来考虑是没有问题的？马长生：对，没有问题。如果病人是80岁，身体没有其他问题，就可以的。对于老年人，他做完房颤之后生活质量也会提高的。主持人：对于患者本身或者是家属考虑的更多一点。这里有两个案例，一个女性患者69岁，阵发性房颤近十连，初期发作时伴有较严重的心绞痛，近半年发作时无明显伴随症状，曾口服胺碘酮，一次一片，最多时一天三次，不能控制发作，平均一个月发作一次，每次持续2小时左右。因想做射频消融治疗，现已停药五个月，发作频率未增加。既往高血压病史15年，心脏不大，无附壁血栓。我想请教您，该患者下一步治疗射频消融可以吗？马长生：她的情况是高血压，可能有心绞痛，有房颤，吃药。可不可以做射频呢？可以的。为什么要做射频呢？主要是希望她恢复窦性心律。我们知道老年、房颤、高血压就容易出现左心耳血栓，发生脑卒中。恢复窦率可预防脑卒中。如果她没有症状就为了改善预后。如果恢复窦性心律的话就可以改善预后了。有几百例、几千例确实改善预后了。马长生：这个病人的医生要有清醒的认识，她可以做射频消融，但是首先吃华法令。射频没成功也要吃。射频消融可以考虑，按照目前机体的状态，我相信国内很多心脏科医生不能认同给这样的病人做射频消融。没有明显的症状，能不能并明显地改善预后，还是有争议的，但是在国外常规是做的。对于国内如果消融的经验可靠、技术各方面都好，成功率高的，风险是小的，如果做消融的话完全可以接受。或者说可以认为是利大于弊的。网友：房颤的射频治疗大约需要住院多少天？费用多少？手术中出现的主要危险有哪些？马长生：这个问题我相信是大多数医生和病人很关注的最基本的问题。住院要多少天？如果不等待的话，住院病人一般都需要多等待几天，就像等待手术时间。如果不等待的话，住院第二天可以做，第三天可以出院，只需要三天。通常当然需要等待了，有些病人认为我做这样的导管消融希望多看两天，通常需要两个礼拜。做完6小时下床，当时就可以回家了。马长生：方法不一样费用也不一样，房颤是比较复杂的，为了保证成功率技术就应用的比较复杂，我们国家规定心脏导管是一次性应用，所以费用是高的。如果做的技术比较复杂、为了保障成功率，应用的导管比较多，费用目前大概在8万块钱左右。如果是简单的方法来做的话，成功率会打折扣，费用就要5、6万块，成功率相差大概15％。目前全国各地的费用都不一样，比较复杂的，做三维系统还要做环状电极标测。如果不用三维系统，就把肺静脉口隔离五六万就够了。如果是射频消融打一圈不看环状电极的话五六万也够了，所以简单和复杂意味着成功率差10％到15％，费用差两万多块钱。马长生：手术风险是多少？心脏导管介入治疗，最常见的风险对于射频消融来说心脏穿孔、心包填塞，总的来说发生率可能会有三百分之一左右，没有经验的医生大概是3％，有经验的医生是0.5％左右。我们做过400多例，在前面20例里有两个，后面我们复杂做的400例中有一个。前面20例没有经验，我们把左心耳穿透了，就开胸的，后来400例就不用开胸了。平均下来是0.5％到1％。有经验的医生是0.5％，没有经验的医生就1％。马长生：肺静脉狭窄发生率1％到3％，另外一种三维系统下做环肺静脉的线性消融发生率非常低，不到1％。第三类是脑梗塞，做手术时血栓、气栓跑到脑中了，这仍然