形势与政策论文-_02015708-方田

形势与政策论文——浅谈互联网背景下盛行的“盲目社会价值观”现象——02015708方田摘要互联网背景下，主观感知使得大部分公民在虚拟社区中产生盲目的评判，造成当今互联网时代形势的重大社会问题之一。本文就此现象展开阐述“盲目正义的键盘侠”的产生、存在、发展缘由，以及分析互联网时代相关政策的必要性。关键词：“键盘侠”、社会主义价值观、“个人正义感”、网络暴力正文开始前，想花些笔墨说明自己写此话题的由来。不久前，泰国一部广告《那些“键盘侠”不会在乎的真相》在国内各大网络平台疯狂转发，引起热议。长约5分钟的广告投射出互联网背景下“键盘侠”产生的巨大社会影响，他们传达出的“社会主义价值观”游离在事件属实则意义重大与事件虚假则渗毒社会的两态之间，而多数情况下，被利用的“键盘侠”产生着剧毒的道德腐蚀影响，尤其是对事件主人公，社会公义的宣扬绝对不是“键盘侠”所能影响出的结果。一．互联网背景“盲目社会价值观”现象我所定义的“盲目社会价值观”现象，具体是指互联用户对某一事件或行为而对其中的相关人物由于较普遍的主观判断形成的盲目的评判结果，而这结果绝大多数有悖于或夸张于主观判断时作为依据的内心社会价值观。此现象本意想传达的社会正义实际上被扭曲，却表面上具有易信性，从而造成大多数人接受并加以传播，造成事件人物遭受着盲目不实的评判，产生不可磨灭的不利影响。二．互联网时代的“键盘侠”“键盘侠”是指部分在现实生活中胆小怕事自私自利，却习惯在网络上大放厥词的网民，他们既继承了在现实生活中“各家自扫门前雪，不管他人瓦上霜”的冷漠，又在虚拟平台中扭曲了社会价值观，不计后果地传达所谓的“个人正义感”。所以，“键盘侠”的一个最大特征就是：凭借“个人正义感”来评判别人，虽有一定的正确性，但因为自身的局限性而失去原本目的，形成极端观点，由于缺乏对社会价值观的正确理解，经常在舆论中容易被控制了主观感知，被指导了评判方向，易形成群体性网络暴力事件。林语堂先生曾说过，“如果说中国人的耐心是举世无双的话，那他们则更是出了名的冷漠。”就在互联网盛行之时，人们貌似抛弃冷漠，对网络信息开始“无边无际”的关心，每每发生“路人冷漠”的新闻时，围观者总习惯从个人道德乃至社会风气入手剖析，继而指责路人道德品质的不佳与社会风气的沉沦。所以，“键盘侠”是分裂的，一面苛责别人的责任感，一面因害怕风险而谨慎自己的责任感。“键盘侠”是言论自由的产物，是“社会冷漠”顺势而生的发展物，网络的自由性导致了网络发泄成为了成本最低的发泄行为。无论是中印对峙后印方撤军后“键盘侠”眼里的“中国只会耍嘴炮，不敢伤别国一丝一毫”、吴京票房大卖后的“被逼捐”，还是姚晨转发难民消息后的被网友默认“中国应该接收难民”言论，大多“键盘侠”看不见事情真相，善用双重标准与偷换概念来约束他人，享受言论自由的“权利”。说实话，这是互联网时代发展的必经路段，互联网时代的发展躲不开因其碎片式信息模式而造成网友盲目判断与肆意评判这一阶段，而“键盘侠”的发展缘由则由其自身多而广的特点支撑，由于网络用户弥散且虚拟，整治力度总是不足以让本身感受到自己不实言论的危害。“键盘侠”把扭曲后的社会价值观强加于他人身上，造成互联网信息的迷乱与不实性，既然因互联网时代形势而生，互联网背景又不可缺失，那么，政策的重点便是归于“如何管理网络用户”这一环上，言论自由不是随意的猜测、诽谤、辱骂，网络用户的言论自由在新时期应该有新的解释，国家对其的政策约束不可缺失。三．互联网时代用户管理政策2015年虽然发布了《互联网用户名称管理规定》政策，然而“键盘侠”依旧随处可见，“网络暴力”事件屡见不鲜。近日，国家互联网信息办公室再出重拳，公布《互联网论坛社区服务管理规定》和《互联网跟帖评论服务管理规定》两则规定，自2017年10月1日起施行。而在俄罗斯，网民只能以真实身份登陆俄境内网站，俄罗斯民众在网络上不得不进行自我约束，发言也更有所顾忌。或许，在这两项规定后现实仍不乐观，国内可能也会出台网络用户实名认证的政策。“键盘侠”现象的危害不容小觑，中国的整治也不遗余力，然而归根到底还是网络用户自身应当能独立思考，不要盲目跟评，在混乱的信息时代，不能因为一番文字、一部视频就妄加揣测与评判，推己及人，运用合适的文字表达参与交流，古往今来，从不是暴力语言决定真理的方向，而与此同时，当我们受到攻击时，更需要学会利用法律手段保护自己，默默承受只是无尽的心理压抑的堆积。总之，“若思考不独立，则批评无意义”。