从关联理论和合作原则角度探讨《老友记》中的言语幽默.aspx

黑龙江大学硕士学位论文从关联理论和合作原则角度探讨《老友记》中的言语幽默姓名：尹燕申请学位级别：硕士专业：外国语言学及应用语言学指导教师：林伟杰20080510从关联理论和合作原则角度探讨《老友记》中的言语幽默作者：尹燕学位授予单位：黑龙江大学相似文献(10条)1.学位论文姚凤华美国情景喜剧《老友记》中幽默语的对比分析：合作原则与关联理论2007幽默反映了说话人的智慧以及对待生活的态度，带给我们极大的乐趣。同时幽默也是化解人与人之间矛盾的重要手段。本文试图以美国室内情景喜剧《老友记》为例，以合作原则及关联理论为理论框架，探究幽默的潜在机制。幽默一直以来就是不同学科的学者们讨论的热门话题。但是对于幽默却缺乏一个所有研究幽默的人都认可的定义。本文所采用的幽默的定义是比较宽泛的：所有能够致笑的、令人感到可笑的范畴都称为幽默。格雷斯提出的合作原则是现代语用学的重要组成部分，在他之前很少有人从语用角度对幽默进行研究。他提出的四个准则在幽默解读方面颇有影响。合作原则认为幽默产生是因为违反了四个准则：量的准则，质的准则，相关准则以及方式准则。关联理论则为幽默理解提供了崭新的视角。从关联理论的角度出发，幽默理解是一个寻求关联的认知过程。幽默解读就是一个听者在看似“不相关”中寻求“关联”的过程。关联中的交际原则在此过程中起到了关键性的指导作用。两个理论在如下方面存在差异：理论渊源、理论模式、推理模式、对意义的界定、对上下文的界定等等。理论本身的不同也导致了二者在幽默解读方面的差异。其中对幽默的产生机制以及对修辞的解读方面差异最为显著。本文探讨了修辞格中最为重要的两种形式：隐喻和反语。格雷斯认为幽默的产生机制是源于对合作原则的违反。言语幽默是违反会话原则而产生的，尤其是对质的准则的违背。幽默产生于人们的会话含义中。关联理论认为最大关联以及最佳关联之间的差异是刺激幽默产生的源泉，因此这个差异也被看作是话语幽默的产生机制(或称认知机制)除此以外，两大理论对一些修辞格的解读也具有差异性。合作原则认为隐喻和反语都是违反了语用准则，尤其是对质的准则的轻视。这些修辞格都表现出明显的幽默特征：偏离。而关联则分别从不同的角度来解释它们。它视隐喻的解读过程为对于字面意义的随意言谈。而反语是对于某人先前经验的回声式用法。2.期刊论文韩卫红关联理论与合作原则的区别-河海大学学报（哲学社会科学版）2004,6(4)斯帕泊和威尔逊认为,关联理论与合作原则的区别之一是合作原则以交际必须要有一个或一组共同的目的或者最起码有一个共同接受的方向为前提,而关联理论并不要求这样.这一观点值得商榷.实际上,不论是谈话交际,还是非谈话交际,关联理论与合作原则一样,都以有一个或一组共同的目的,或者最起码有一个共同接受的方向为交际的前提.这一前提是构筑关联理论的内在需要.3.期刊论文廖巧云关联理论对合作原则的发展-四川外语学院学报2003,19(6)关联理论是对合作原则的发展.关联理论提出了明示-推理交际概念和把语境看成一个心理建构体的认知语境概念,建立了用演绎推理来寻找输人语句的命题和语境假设之间的关联性的话语理解推导机制,将应用范围从对话分析扩大到各类语篇,所有这些都不同程度地丰富和发展了合作原则,有助于澄清人们在关联理论同合作原则的关系问题上存在的一些误解.4.学位论文韩晶合作原则与关联理论之比较观2003语用学是研究语言符号和符号使用者之间的关系的学科,它将人的因素纳入了研究范围之内,是对语言现象一种动态研究.会话是语用学领域最有代表性和典型性的问题,许多语用问题都可以通过会话表现出来,研究会话即研究真实情景下的语言交际.该文试图对格氏合作原则和关联理论进行了全面系统的对比,找出其间的差别,并加以评述.该文共分五章.第一章简介会话研究的几个主要理论流派.第二章和第三章分别论述格莱斯合作原则和关联理论的主要论点.第四章从六个方面对格氏合作原则和关联理论进行系统地对比,并对其差别进行评价.这六个方面分别是:(1)主要理论来源;(2)理论模式;(3)推理模式;(4)对意义的定义;(5)语境的概念;(6)对隐喻的解释.第五章总结所比较的内容,言语交际理论及语用学的发展方向提出自己的看法.5.期刊论文马崴关联理论对合作原则的几点修正-襄樊学院学报2008,29(6)关联理论对合作原则提出了一些合理的修正.特别是关联理论提出的认知语境的概念是对传统语境观的完全的颠覆.两者在基本理论分歧、语境概念、推理模式、意义的区分等方面,均有不同.这些不同体现了关联理论对合作原则的修正与超越.6.期刊论文谭丽萍从合作原则和关联理论看情景喜剧Friends中的幽默-考试周刊2009,(6)在前些年里,合作原则被广泛应用于对幽默的解释.但是鉴于合作原则的四个标准在某些学者看来过于死板,界定不够清楚,和后面的关联理论有很大差异,而且用违反合作原则解释不了的幽默可以用关联理论来解释,所以笔者尝试用这两个理论时美国风靡一时的情景喜剧Friends中Chandler的台词为例进行分析,以期能够较全面地解释其中的幽默.7.学位论文王月会从合作原则到关联理论——当前书名语言的语用认知浅探2006改革开放以来，我国文教事业不断发展，图书出版业随之迅猛壮大。在量上表现为我国每年正式出版的各类出版物数量激增，在质上表现为大型丛书、古籍善本、优秀新著等的大量出版。可以说，当前中国的图书出版业正处在一个前所未有的“爆炸时代”。本文从分析当前书名语言的语用特征入手，运用合作原则、关联理论等语用学理论工具，对书名语言交际中的生成、理解及认知、推理等问题进行探讨，特别是对“常态书名”、“异态书名的关联解读进行尝试性分析。8.期刊论文孙小孟遵循合作原则中语用模糊与关联理论的应用-安徽文学（评论研究）2008,(9)在解读合作原则,语用模糊和关联理论三者内涵的基础上,运用逻辑分析等研究方法分析三者间的内在关系,阐释了语用模糊存在的必然性;如何运用关联理论理解语用模糊;并指出在遵循合作原则中能否结合关联理论有效的理解和运用语用模糊是语言交际成功的关键,也是各种性质的谈判、协商、宣传、语言教学等成功的必要条件.9.期刊论文包薇会话理论与关联理论之比较研究-吉林广播电视大学学报2010,(7)随着语用学的快速发展,越来越多的研究者开始关注使用中的意义和语境中的意义.格赖斯(Grice)提出的会话理论和.合作原则对语用学尤其是意义的研究做出了重大贡献.在此基础上,斯佩勃(Sperber)和威尔逊(Wilson)又从新的角度阐释了他们的理解,提出了关联理论.从格赖斯的会话理论和合作原则到斯佩勃和威尔逊的关联理论,语用学又向前迈进了一大步,两种理论的对比使研究者能够更充分、更好地理解情景交际.10.期刊论文孙欣.管廷祥.杨小龙关联理论下的显义——基于巴赫金视角的阐释-鲁东大学学报（哲学社会科学版）2009,26(4)通过借鉴巴赫金的语言哲学,我们发现关联理论更加注重主体间性的特点,而这一特点更加符合社会交际的实际需要.应该说关联理论不是仅仅对格莱斯合作原则的补充,而是一种新的交际观.这种新的交际观充分展现了话语交际中他者的重要性,进一步弥补了以往语用理论的缺陷.本文链接：授权使用：四川外语学院(cqscwyxy)，授权号：1c0881ff-525a-40f5-9aa1-9e4d0110b643下载时间：2010年12月15日