思政课实践教学原著导读读书心得--邓小平南方谈话

思政课实践教学原著导读读书心得《邓小平南巡讲话》—穷则变，变则通，通则久学院名称：班级：姓名：学号：成绩：2013年8月10日当改革开放已经走过14年头，当经济建设的成果已经日益明显，此时人们的思潮中却陷入了矛盾中：一方面，支持改革开放的希望开放的程度再大些，步子再快些；另一方面，思潮中又回荡着这样的声音：这样下去社会主义还是社会主义吗？面对改革开放的步子有可能慢下来，改革开放的成果有可能被破坏，已88岁高龄的邓小平同志在1992年新年伊始，开始了被后人称之为春天里的故事的南巡讲话。小平同志先后巡视了武昌、深圳、珠海、长沙、上海等地，发表了一系列讲话，详细的阐述了改革开放的必要性，他指出“不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条”，而解决中国面临的问题出路就是要坚持“一个中心，两个基本点”，“党的基本路线要管一百年”。犹如那一阵唤醒大地的春风，小平同志的一番话摘掉了人们心中关于姓“社”还是姓“资”的论调，依靠三个“有利于的标准”，以实践检验真理，以科学技术为第一生产力，至此，广大劳动人民投入了又一阵的建设热潮，中国也因此又迎来了宝贵的二十年。读小平同志的讲话，首先是被他的通俗语言，以及对词语简明扼要的运用所感染。一如他所说的“现在有一个问题，就是形式主义多。电视一打开，尽是会议。会议多，文章太长，讲话也太长，而且内容重复，新的语言并不很多。重复的话要讲，但要精简。”、“要腾出时间来多办实事，多做少说”、“长篇的东西是少数搞专业的人读的，群众怎么读？要求都读大本子，那是形式主义的，办不到”，聊聊数句，既是对形式主义的严正批评，也是站在群众的立场上所思所想，民本思想真情流露。在讲完改革开放14年来所取得的成果时，小平同志提到了安徽的“傻子瓜子”问题，后来经笔者网上查阅，这“傻子瓜子”是年广久创立的品牌，因销路好雇佣了几个工人，这在当时是个大事件，雇佣关系那是存在于资本主义社会，是对工人的“剥削”！！针对这问题，小平同志在南巡讲话中也提到了：“农村改革初期，安徽出了个‘傻子瓜子’问题。当时许多人不舒服，说他赚了一百万，主张动他。我说不能动，一动人们就会说政策变了，得不偿失。”在小平同志南巡前，年广久因“流氓罪”入狱，后来又无罪释放，可以说，在处理“傻子瓜子”的问题上，小平同志采取的是稳的措施，改革开放初期，很多人都在观望，毕竟这是对过去几十年来走的阶级斗争路线的一种大转弯，不是一下子就可以带动群众的，针对这一点，小平同志总结说“对改革开放，一开始就有不同意见，这是正常的。不只是经济特区问题，更大的问题是农村改革，搞农村家庭联产承包，废除人民公社制度。开始的时候只有三分之一的省干起来，第二年超过三分之二，第三年才差不多全部跟上，这是就全国范围讲的，开始搞并不踊跃呀，好多人在看。我们的政策就是允许看。允许看，比强制好得多。我们推行三中全会以来的路线、方针、政策，不搞强迫，不搞运动，愿意干就干，干多少是多少，这样慢慢就跟上来了。”这点让我感触良多，带头作用是群众路线的精髓，发动群众，靠的是什么？是无尽的的口号，无尽的理论吗？人民也许听不懂那深奥苦涩的理论依据，但人民至少都相信眼见的东西，相信实实在在能给百姓带来福利的政策。因此，面对经济上在遭受“文革”的严重摧残，已到了如果不尽快采取措施可能动摇建国以来的根基的困境时，小平同志也没有采取强迫方式迅速动员群众再来场“大跃进”，他采取的是“不搞强迫，不搞运动”，“我们的政策就是允许看”。事实证明，好的政策虽虽然开头不那么容易让群众理解，但当政策的优势显现时，群众的眼睛是雪亮的。“开始的时候只有三分之一的省干起来，第二年超过三分之二，第三年才差不多全部跟上”，虽然用了三年时间，但这三年可是用“实践检验真理”的过程。就像是求证数学中的公式证明，一旦得证，那么以后就可以作为“公理”来用，从这点看，那三年的观望期，也是时间花在刀刃上的。一个好的政策要想发挥良好的作用，必是经得起时间检验的，它必须与时俱进，而且在一定的时间段内具有很好的稳定性。小平同志说“党的基本路线要管一百年”，改革开放作为基本路线的一环，自然应该要长期坚持。“谁要改变三中全会以来的路线方针政策，老百姓不答应，谁就会被打倒。”、“即使没有新的主意也可以，就是不要变，不要使人们感到政策变了。”、“一变就人心不安，人们就会说中央的政策变了。”保持改革开放政策长期性，一方面是因为改革开放本身就是一项具有活力的政策，它所反映的真理是驳不倒的；另一方面，政策制定的长期性也有政局稳定的考虑，苏联“两党制”把偌大的一个社会主义引向了末路，坏就坏在对政策制定上的随意性和犹豫性，这是个深刻的教训。有趣的是，改革开放已经作为了一项基本国策嵌入社会主义建设的一环中，但改革开放所反映的内容其实还是在“求变”上。资本主义国家是不会对一个意识形态对立的国家给予真心帮助的，甚至还会打击扼杀异己。改革开放究竟要怎么走，谁来提供路的方向？没有前车之鉴，没有友邦相援，中国的改革开放就是一个“摸着石子过河”的过程。“中央没有钱，你们自己去搞，杀出一条血路来！”习仲勋同志也许忘不了，正是这一条“血路”，打开了中国的出路。中国的改革开放就像是建国后的两弹一星工程，是在一穷二白的基础上，依靠着无数仁人志士满腔的爱国热潮闯出的新天地。在南巡讲话中，小平同志鼓舞大伙儿：“改革开放胆子要大一些，敢于试验，不能像小脚女人一样。看准了的，就大胆地试，大胆地闯。深圳的重要经验就是敢闯。没有一点闯的精神，没有一点‘冒’的精神，没有一股气呀、劲呀，就走不出一条好路，走不出一条新路，就干不出新的事业。”如果说，改革初期，尚在摸索，办特区就是要“抓一个突破口，搞一个试验场”，“万一失败了，也不要紧，就那么一块小地方关系不大。”当年谁心里对改革开放都没有底，毕竟这是中国从没有走过的路，纵使小平同志作为总设计师，也要拿“万一失败了，也不要紧，就那么一块小地方关系不大”来作为放手去干的最佳退路，用小平同志的话讲，“八年过去了，这次来看，深圳、珠海特区和其他一些地方，发展得这么快，我没有想到。看了以后，信心增加了。”正是这信心增加了，才有了“胆子要大一些”的底气。“从深圳的情况看，公有制是主体，外商投资只占四分之一，就是外资部分，我们还可以从税收、劳务等方面得到益处嘛！”、“只要我们头脑清醒，就不怕。我们有优势，有国营大中型企业，有乡镇企业，更重要的是政权在我们手里。”、“证券、股市，这些东西究竟好不好，有没有危险，是不是资本主义独有的东西，社会主义能不能用？允许看，但要坚决地试。看对了，搞一两年对了，放开；错了，纠正，关了就是了。关，也可以快关，也可以慢关，也可以留一点尾巴。怕什么，坚持这种态度就不要紧，就不会犯大错误。”小平同志的这番话无疑起到很大的鼓舞作用，引进外资并不可怕，中国要发展缺少很多东西，没技术，没资金，不引入人家的东西，怎么完成“借鸡生蛋”的过程。至于那借来的“鸡”会不会霸占“鸡笼”，或者说干脆“糟蹋鸡笼”，就要看“鸡舍”的主人如何制定规则管理了，如果实在不行，最后不是还可以动用鸡舍管制权嘛。如果小平同志看到新时代的“全球化”的趋势，那他老人家肯定也会支持“入世”，经济全球化，这绝对是只“会下金蛋的鸡”。用“变”的方法来达到一种“稳”的状态，这是我对改革开放的理解。事物的发展是动态的，可以说没有永恒静止的东西，如果要说唯一不变的，那就是“变”了。至于为什么党的基本路线要走一百年，社会主义终将代替资本主义成为人类社会的最高形态，我个人的看法是：在中国制定的特色社会主义建设纲领中，党的基本路线里其实就包含着“与时俱进”的意思，我们的改革开放，其实也是在一步一步探索中，说是探索，其实也是在尝试新的东西，而这种“变”又时刻为社会注入新的活力，改革开放，就是要“稳”中求“变”。小平同志的讲话中有一段关于姓“社”姓“资”的著名论调：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场计划和市场都是经济手段。社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”、“判断的标准，应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。”小平同志充分解释了社会主义的本质，以及计划和市场作为经济手段可以服务于社会主义。我觉得这段话的阐述很精练，而且很有说服力，一下子将改革开放摆脱不了的关于姓“社”姓“资”棘手问题化解了。社会主义是工农阶级的理想，而判断是否违背社会主义道路不是简单依靠采取直接的经济手段区分，“三个有利于”标准既反映了社会主义本质，也是今后工作出发点和归结点的判断特征。至于为什么“社资”论调带有那么大的欺骗性呢？我觉得原因还在于对概念的模糊，以及对社会主义认识停留在表面现象——仅仅过去苏联采取了公社运动，就以为这是社会主义唯一方向和形式，这种看法是片面的。讨论社会制度的本质，还得从受益人的角度出发，人是制度的制定者和受益者，资本主义保护的是资产阶级的利益，社会主义制度是无产阶级的政权，从这点出发，只要根本的东西没错，至于怎么走，快走慢走，大胆去走就错不了。西方国家搞和平演练，搞人权高于主权的论调本身也带有很大的欺骗性，首先一点疑问：难道西方国家的人民真的是具有很多权利？也许西方国家生活物资好于中国，福利好于中国倒是事实，但说西方的人权高于主权却叫人不敢苟同。美国爆发的“棱镜门”事件，仅仅是事件主角斯诺登行使了一下个人的正义感，想要美国民众了解政府的“丑闻”，结果被政府以“叛国罪”通缉。要知道知情权也是美国所说人权中的一部分，当美国的“人权”与“主权”发生碰撞，我们怎么看不到人权高于主权的迹象？可见“人权高于主权”本身就是个很有欺骗性的面纱。小平同志讲话的最后，也提到了“和平演变”问题，他不无担心的指出：“帝国主义搞和平演变，把希望寄托在我们以后的几代人身上。”、“我们这些老一辈的人在，有分量，敌对势力知道变不了。但我们这些老人呜呼哀哉后，谁来保险？”聊聊几句，虽是轻谈，但问题的严重性却流于言表。“所以，要把我们的军队教育好，把我们的专政机构教育好，把共产党员教育好，把人民和青年教育好。中国要出问题，还是出在共产党内部。”小平同志一生为国家操劳，在生命将近之时还在担心身后事，这真是位可敬的老人。他的担心不无道理，而且现在西方、日韩风盛行也正反映中国的思想教育的缺失，这是要警觉的。不过，在中国还是有很多优秀的人在为这个国家而努力奉献，他们熟悉中国的政体，在体制下尽最大努力服务于社会主义建设。中国要走法制社会，要朝着小平同志所言“必须使民主制度化、法律化，使社会主义民主法制不因领导人的的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变”（注：《邓小平文选》第2卷，146页。）迈进，这段路很艰难，也会面临很多新问题，但最终会达到的。小平同志完成了他的历史使命，他不愧是中国人民的好儿子！