台大“中国文学史”笔记

台大“中国文学史”笔记不会游泳的鱼2015-01-2514:17:42追完了欧老师《红楼梦》（课程未讲完，只是同步了），已有网友公布了笔记，本人不在此画蛇添足。现在开始“中国文学史”，慢慢记录，慢慢学习。----------------------------------------------------第一课绪论：何谓文学1.人类为什么会产生艺术？（1）宗教说。（2）劳动说：艺术在劳动过程中场所。马克思、恩格斯所创《淮南子•道应训》：今夫举大木者，前呼“邪许”，后亦应之，此举重劝力之歌也。——被用以证明艺术起源于劳动。（3）模仿说。（4）游戏冲动说。康德《判断力批判》：跟劳动相比，艺术可以视作一种游戏。艺术是非现实的。席勒：艺术和游戏同样都是不带实用目的的自由活动，基本上它是一种过剩精力的表现。（5）自我表现说。（6）吸引本能说。2.乔治•奥威尔《我为何写作》：一是纯粹的自大。二是对美学有所要求。三是历史的冲动。四是政治的目的。3.文学作品：指的就是诗歌及一切从强烈情感出发的作品。这些作品都必须有相应的艺术形式。广泛地说，文学也是社会生活的形象反映。4.艺术或者文学，基本上要有美的规范的参与，这也是文学最重要的特质。德国思想家卡西勒：把艺术定位为纯粹形式的主义，因为它不属于色彩、声音也不是可以触摸的世界。文学的世界是一种形态和构置，它有它的曲式和节奏。它虽然不是音乐，可是有它的节奏。当艺术家选择实在的某一方面来表现的时候，他这个选择的过程其实也就是客观化的过程。我们作为一个读者进入他的透镜，我们也就不得不以这个作家的眼光来看待世界。5.文学中的“文”，天文，地文，人文。在中国的早期，文的含义为复杂（言之有物）、组织（言之有序）和美丽（文的止境）。6.美国文学理论家、批评家勒内•韦勒克、奥斯汀•沃伦《文学理论》：一是外部研究：更多地留意文学的社会内容。作者的研究：研究的对象偏重于作家本身。社会脉络的研究：研究的对象偏重于历史时代、政治背景，强调此背景对作家其人其诗的觉得性意义的影响；或以诗人、文本印证历史、政治。二是文学内部研究：即文本的研究。研究对象聚焦于作品本身，之关心文学的审美形式，探究其字质、形象、肌理、情意表现乃至于结构、形式，文本自成一格独立封闭的系统。陈寅恪研究《莺莺传》得出的结论是，莺莺是伪托高门。何为文学史7.布朗：面对这些（学术问题）问题我们有两种解决的途径，一是共时性，二是历时性。共时性的研究就是只注意历史上某个时间的文学或文化现象。文学史更重要的环境就是历时性的展现。8.文学史，就是指有作品构成的整个体系。文学史本身是一个不断变化的动态过程，文学史的写作永远有它的需求。9.文学史要处理的问题：文学史不等于文学批评；文学史也不是寻找普遍规律的，那是文学理论。它必须在一个时间序列里，在这个时间序列里描写文学的发展，文学思潮流派，前后的继承关系嬗变等等意义。勾勒出文学发展的历史图示。10.1904年汉字写的中国文学史诞生。11.文学现象包含主要作家和重要作品。12.布拉格语言学会成员：文学史家不必处理所有读者的每一个反映，文学史家要研究的当时那个时代的观感，以及具有历史的普遍性意义的意见。文学主流的建构。文学史史观13.达尔文的进化观被应用到人文学，在中国以胡适为代表的观点即是，他认为白话文一定比古文进步。14.进步叙事——线性进步历史意识15.五四是彻底的反传统，五四是与社会的全面而整体性的反抗运动。16.朱光潜：《沧浪诗话》南宋人严羽：我们这个时代（宋朝）是以文字为诗，以议论为时，以才学为诗，是对诗的破坏。韩愈是由唐转宋的一大关键，中国诗云衰落的一大关键。参考书目介绍17.转益多师是汝师。18.刘大杰：《中国文学发展史》叶庆炳：《中国文学史》台静农：《中国文学史》王国璎：《中国文学史》章培恒、骆玉明：《中国文学史》宇文所安等：《剑桥中国文学史》19.重读或重新文学史的必要性：为了让女性的声音可以获得历史的一个出口，所以狭义的重写文学史、重读文学史是女性主义文学批判的重要影响之一。对文学史上男性作家所塑造的女性形象重新加以审视，也重新挖掘女性作家的地位和她们的重要性。美国汉学家：刘大杰在他所撰写的一千三百五十五页涵括了中国两千五百年的中国文学发展史中，总共只提到五个女性作家。在刘大杰这部书里，这五位女作家居然完全没有出自宋朝之后。这与文学史的真相是不符合的，明清时代有才女文化，许许多多的才女在她的家族、父亲、儿子及兄弟的支持下出版了众多的诗集。明清时代的才女是重要的文化的一环，然而在五四的观点底下，胡适便是代表，他曾大气地说：清朝三百年虽然女作家多，但是有影响的可怜得很，她们的作品绝大多数是没有价值的。文学史的各个层面20.非文学作品中对后来有影响的要素文学的渊源21.文学史的功能以及触及的范围：文学的总体框架和大体脉络。最具有代表性的作家和经典作品的基本知识。文学史必须涉及研究方法的问题。好的文学史应该要解读作品和文本的考订。从历史的角度来看待文学作品的价值和意义。分享到微信标签：教育人文推荐8人16人喜欢喜欢回应推荐喜欢2015-01-2519:17:26不会游泳的鱼(活好当下！)第二课先秦文学（一）一、非纯文学部分（一）神话1.主要作品：《山海经》《穆天子传》《庄子》《楚辞》《淮南子》《列子》。2.神话，说的是神的故事。神话，是原始人类的综合的意识形态，是他们对世界的认识和解释，是她们的百科全书式的只是体系，又是他们的愿望的表达。3.德国思想家卡西勒《论人：人类文化哲学导论》：神话所赖以建立的过程就是要有信仰的要素，在神话产生过程中总是暗含有一个相信的活动，如果没有对它的对象的实在性的相信，那么神话就会失去它的根基。4.西方汉学家浦安迪：中国叙事文学的发展跟西方有不同的发展源头和脉络。要建构中国很独特的文学发展的话，就要从神话开始。5.神话的文学意义在于：（1）神话，是孕育字非逻辑性之思维运作和感谢之想象互动的心灵的结晶，它“仿佛具有一副双重面具，一方面向我们展示一个概念的结构，另一方面又展示一个感性的结构。”当神话以特有的方式来感知世界时，神话与诗就像血脉互通的孪生子，卡西勒说，一涉及神话，“我们首先的得到的印象就是它与诗歌的近亲关系，……‘神话创造者的心灵是原型；而诗人的心理……在本质上仍然是神话时代的心灵。’”故神话思维可称为诗性思维。（2）当神话脱离用以解释宇宙自然的原始状态时，将更加反映人类社会中的生活情感与矛盾冲突，由此，神具有丰富的人性而人格化，即成为神话文学。（3）神话故事与神话材料成为后代创作时取资的文学素材。6.神话的分类：创世（盘古开天地）、自然（《山海经》中的烛龙）、战争、感生（吞玄卵受孕）、变形（变形神话很特别，生命力很强劲，超越时代的人类本身的内在需要）、推原。先秦文学——山海经神话7.盘古开天地神话——尸话神8.卡西勒：不仅是变形，所以的神话都可以认为是对死亡的坚定而顽强的否定。变形神话最是这种心理的绝佳反映，如《山海经》中“精卫填海”的故事，“夸父逐日”的故事。9.中国的变形神话是向心型的变形逻辑——即鬼怪植物变成人形。10.日本女学者中原美代子：欧洲的变形神话比较是离心型的，如宙斯变成天鹅，达芙妮变成树摆脱宙斯神的追。11.卡西勒：神话世界犹如一个戏剧般的世界一样（西方式），对于西方神话来讲，神话世界就是一个关于各种活动、人物和冲突力量的世界。这种戏剧般的神话世界初民在自然中都可以看见冲突，而因此神话的感知总是充满这种神话的质。这些神话所看到或感到的一切，被某一种特殊的氛围所围绕，或者欢乐，或者悲伤的气氛，或者是苦恼，或者是兴奋，欢心、意气消沉等等。如果用此来衡量中国早期的神话，这段话并不完全成立。12.浦安迪比较中西方神话，他认为西方神话是叙述性的，而中国神话是非叙述性的原型，静态的呈现。希腊神话是以时间的架构性为原则，但是中国的神话比较是以空间性为经营的中心。13.俄国学者李福清（中文名）教授：许多世纪以来，中国文学一直在积极的利用古代神话，这是不可否认的事实。而且做这件事件的尤其是叙事章回体小说比诗歌用得多得多。在诗歌里，神话形象只是作为比的对象，而且它出现的方式比较是偶然的散见的提到，或者是一种联想或暗示来表达。但是，在叙事章回体小说里绝对不是如此，它甚至是以结构式的方式成为整部小说的基础，它甚至用它高度的暗示力来指引这个故事的发展。14.浦安迪：在章回体小说里神话用得非常多，但学术界长久以来忽略这个现象，这个学术界久违忽略的角落，中国传统的叙事问题当中的原型问题。原型与神话密切相联。在很早研究原型批判理论时发现，保存在先秦两汉古籍中的古神话，当然跟西方神话大异其趣。但是，就中国文化本身而言，这个中国古籍中的古神话也仍然保持了大量重要的文化密码。这个文化密码跟后来的叙事文的发展息息相关，甚至一直影响到明清奇书文体（经过文人高度雅化的作品，里面有很深厚的文化传统）的整体结构设计。这样一个无远弗届的神话的影响力使得我们后代在重新面对叙事文发展的时候，也一定要结合神话原型批评的方法，从能够讨论中国史文在中国文化里所占有的特殊地位。因此他试图在做一件事情，他呼吁重新建构一个由神话到史文，这样一个中国传统的知识分子最认可的一种工作。接下来是明清的奇书文体，这样建构出来的一个发展途径跟西方不一样。这可以是两条不同的演变路线，而各种可以成就这些文化里面的叙事文的发展途径。这在比较文学里面，是一个很有趣也是一个比较严肃的课题。15.《山海经》，是中国先秦重要古籍，也是一部富于神话传说的最古老的奇书。该书作者不详，现代学者均认为成书并非一时，作者亦非一人。传世版本共计18卷，包括《山经》5卷，《海经》13卷，各卷著作年代无从定论，其中14卷为战国时作品，4卷为西汉初年作品。16.西王母——大母神，创造世间一切。17.《山海经》作为一部很古的神话集，它一共有450多位神话人物，大多都是异人，真正是人形的只有十分之二三而已。18.现代学者袁珂考察，《山海经》是战国中期楚地人的作品。19.《山海经》的流传是跟巫史相关的。20.原始《山海经》的来龙去脉，有说是新疆，又说是巴蜀，把清代大学者郝懿行的宗周文献说随便地推翻了。但是李丰茂（谐音）先生认为：《山海经》调查资料的周详、保存史料的丰富，应该是属于宗周王室，传承于夏跟商。21.宗周保存的资料里还有执官所掌握的天下舆图。当然，这是古《山海经》，今本《山海经》经过整理和撰写，它的整理和流传跟楚国的巫史有关，基本可以说是一种秘籍。参照楚国的相关记载，像观射父、左史倚相、屈原等都是颂述古训、博学多闻而著称。由这些人所发现，他们所展现出来的知识其实也跟《山海经》之类的奇书是相同的。22.古《山海经》与楚地有关，而楚地又与宗周的王室相关。《山海经》中的“中山经”部分，经过学者的比对考察发现“中山经”里面的地域背景简直就跟夏人的活动区域是互相吻合的。而夏商周是一脉相传的，夏商的档案传承到了宗周的王室，其中也有天下的舆图，所以推断《山海经》的呈现形式是有文也有图。所以有学者主张，《山海经》是先有图，然后从有文字。陶渊明《读山海经其一》：泛览《周王传》，流观《山海》图。——可以证明《山海经》是有图的。23.南宋大学者朱熹怀疑《山海经》应该是一部图画的书籍。后来王应麟也引朱熹的话，《山海经》记各种异物飞走（跑之意，保留着河洛话、福佬话，即闽南语里面）之类，常常说东向或者说东首，方向感太鲜明，所以他怀疑在讲东向或者东首的时候是看着图，有一个方向在指涉。24.现代的曹道衡学者也认为《山海经》可能是先有图，后有文字。25.浦安迪：《山海经》以降，他们对于空间的描述方式，简而言之，就是博物体的发挥。我们再来考察《尚书》禹贡篇、《周礼》地官篇，一直都到《山海经》，到西晋张华的《博物志》，这类写法都展现出中国对于舆地空间的叙事传统。虽然定位这地理疆界的划定与描述，内容也很荒诞怪异、变形奇异的途式，不过这些后来都成为魏晋志怪小说的创作来源。26.郭璞本人就是方术士，他可以算命，撒豆成兵，可以算到自己死于何年何地，他自称见到过异人，但是他是不被当代贵