第9讲-马克思主义认识和研究经济的基本方法

马克思主义与社会科学方法论马克思主义认识和研究经济的基本方法—马克思政治经济学的主要内容和研究逻辑主讲孙蚌珠二、马克思政治经济学的研究出发点和劳动价值论三、马克思政治经济学的研究对象和剩余价值论四、马克思政治经济学的研究任务和“两个必然”论一、马克思研究政治经济学的动因和基本方法一、马克思研究政治经济学的动因和基本方法（一）马克思研究政治经济学的动因•我学的专业本来是法律，但我只是把它排在哲学和历史之次当做辅助学科来研究。1842—1843年间，我作为《莱茵报》的编辑，第一次遇到要对所谓物质利益发表意见的难事。莱茵省议会关于林木盗窃和地产析分的讨论，当时的莱茵省总督冯·沙培尔先生就摩泽尔农民状况同《莱茵报》展开的官方论战，最后，关于自由贸易和保护关税的辩论，是促使我去研究经济问题的最初动因。对物质利益问题发表意见的难事•在善良的“前进”愿望大大超过实际知识的当时，在《莱茵报》上可以听到法国社会主义和共产主义的带着微弱哲学色彩的回声。我曾表示反对这种肤浅言论，但是同时在和奥格斯堡《总汇报》的一次争论中坦率承认，我以往的研究还不容许我对法兰西思潮的内容本身妄加评判。对共产主义进行理论论证•用一般性的词句痛骂奴隶制和其他类似的现象，对这些可耻的现象发泄高尚的义愤，这是最容易不过的做法。可惜，这样做仅仅说出了一件人所周知的事情，这就是：这种古代的制度已经不再适合我们目前的情况和由这种情况所决定的我们的感情。但是，这种制度是怎样产生的，它为什么存在，它在历史上起了什么作用，关于这些问题，我们并没有因此而得到任何的说明。•——恩格斯•为了解决使我苦恼的疑问，我写的第一部著作是对黑格尔法哲学的批判性的分析，这部著作的导言曾发表在1844年巴黎出版的《德法年鉴》上。我的研究得出这样一个结果：法的关系正像国家的形式一样，既不能从它们本身来理解，也不能从所谓人类精神的一般发展来理解，相反，它们根源于物质的生活关系，这种物质的生活关系的总和，黑格尔按照18世纪的英国人和法国人的先例，概括为“市民社会”，而对市民社会的解剖应该到政治经济学中去寻求。对“市民社会”解剖（二）马克思研究政治经济学的方法1.对马克思政治经济学研究方法的学术观点布劳格：英国经济学家，《马克思经济学的方法论评价》（1）综合演绎，即综合前人经济思想得出结论（2）本质论，即区别事物本质与表象，通过表象揭露本质（3）辨证法，即所有事物都是内部矛盾斗争的结果（4）理性主义，即所有事物都有内部关系或称一定的结构（5）历史方法（6）实践检验真理••曼德尔从经济学说史的发展过程和比较中论述了马克思主义经济学成就。指出马克思主义经济学方法重大的优越性在于能动地综合历史和经济理论。马克思在三个方面超过了李嘉图。马克思建立了剩余价值论，从而把社会学和经济学综合成一个伟大的体系，并且发现了整个社会发展的潜在法则，这便是阶级斗争的法则。马克思提出了利润率均分、生产价格形成以及利润率下降趋势的理论，从而把基本上是静止的经济学说变成动态的学说，并且还发现了经济发展的主要规律。马克思建立了资本再生产和国民收入的理论，描出了经济危机论的轮廓，并且初步为宏观经济及微观经济的概念作出了实际的综合。曼德尔：比利时经济学家，《论马克思主义经济学》马克思主义的研究方法是发生发展的、批判的、唯物的和辨证的。应该是发生发展的，因为如果不去考察范畴的根源和内在矛盾的发展，不去指出它的本质，就不能揭示任何范畴的秘密。应该是批判的，因为任何范畴都不能理所当然地去加以接受。应该是唯物和辨证的，因为任何经济范畴的最终秘密都不是在人的脑子里发现的，而是在人的社会关系里找到的，这些社会关系是一个在矛盾的压力下发展着的整体。•运用马克思经济理论分析了资本主义和帝国主义的各种经济现象，对马克思经济理论的讨论作了概括，被誉为20世纪第一本马克思主义经济理论的著作。斯威齐指出，马克思研究方法有两个特点；•（1）抽象演绎方法。这一方法是李嘉图学派的特征。同时，马克思还相信并且运用现代理论家所称的“连续近似”方法。这是一种动态分析方法，从极度的抽象一步步趋向具体，连续的分析步骤层层推进，使一系列假设简单明了，使得理论可以涉及并解释广泛的现实经济现象。•（2）历史性特征。马克思认为，社会现实是一个处于特定关系中的变革过程。换言之，社会现实是一个历史进程，从原则上说，它是没有终结，不会停止的。这一社会变革过程并不是完全的机械运动，它是人们活动的结果，而人们的活动又受到他们生活其中的社会种类的限制。斯威齐：美国经济学家，《资本主义发展的理论》•米克认为，马克思的一般方法论，同今天有关的应注意三点：•第一，马克思把生产关系作为其它关系的基本的、主要的关系。•第二，马克思发展了一个非常特异的研究方法，也许可以成称为“逻辑——历史的方法”。•第三，与上面两点相联系的，还有一个重要的概念：如果人们想要根据生产关系来分析资本主义，那么最好的方法是设想资本主义突然冲击一般的前资本主义社会，在这种社会里，没有独立的资本所有或土地所有的阶级。从这个简单规律出发，马克思进一步发展到对资本主义生产方式的本质的分析。米克：英国经济学家，《卡尔˙马克思的经济学的方法》米克强调，现代西方经济学家仍必须向马克思学习，特别是马克思对经济范畴的分析总是在尽可能范围内根据他所意指的生产关系来进行，而决不是抽象掉它来分析问题。马克思的模型具有的独创性和实质性的方面就是这种洞察力和他在建立模型中所用的一般分析方法。马克思经济理论的研究方法，是吸收和结合了社会学、经济史、经济学以及哲学的某些基本思想概念的。•他指出，马克思从很高的抽象层次开始，然后逐步移向较具体事物。在马克思看来，科学的目的就是揭开现象的外观的面纱，以便分析基本现实或实质。•《资本论》正是体现了这种方法的展开。久南卡将马克思的经济模式归纳为六个特征：•（1）生产的重要性。•（2）竞争。•（3）一般均衡。马克思的一般均衡更接近于冯˙诺伊曼的概念。•（4）宏观经济体系。在某种意义上说来，在强调资本积累、就业、失业等重要性方面，马克思是凯恩斯的先驱者。•（5）收入分配。•（6）分析的层次。商品领域、价值领域和价格领域。久南卡：英国经济学家《马克思的经济学》•国内学者的研究可以分为三个阶段：•第一阶段（1949-1964年）。王亚南、王学文、吴传启、卓炯、胡钧等对马克思〈资本论〉中的方法论进行了深入研究，对唯物史观、辨证法、矛盾分析法、质量互变规律、辨证否定规律、科学抽象法、逻辑与历史统一方法等等方面做了阐述。理论界的热点集中在马克思经济学方法论的表述以及辨证法是否就是抽象与具体的方法等问题上。•第二阶段（1978-1988年）。理论界循着五、六十年代的思路对马克思经济学方法论进行了梳理，发表了一批研究成果。汤在新、刘涤源、赵洪、陈征、张熏华、田光、郭继严、马健行、刘永佶等作出了很大贡献。主要是第一阶段研究上的修复和发展。国内学者的主要研究和观点•第三阶段（90年代以来）•一是对马克思制度经济分析方法进行了系统研究。•黄少安从产权经济学的角度对马克思经济学方法进行了系统分析。•林岗和张宇从制度的起源和本质、社会发展和制度变迁动力、制度变迁道路等角度对马克思经济学与新制度经济学进行了比较，并提出了马克思主义经济学方法论的五大特征。•程恩富用马克思经济学方法论系统地批判了张五常的产权理论。•二是对马克思宏观与微观经济分析方法的研究。•张朝尊和曹新在90年代初分析了马克思宏观调控的理论基础和宏观调控的手段和方法。•傅殷才和屈炳祥分析了马克思资本论中的宏观和微观经济学思想。•汤在新发表了《宏观调控的理论基础》，对马克思经济学宏观调控理论进行了深入地分析。•三是对经济人本质的分析。•南岭在1992年对西方经济学和马克思经济学中的“人”理论进行了阐述，提出了马克思经济学人的本质内涵。•魏民分析了马克思经济学的人本思想。•王初根提出了《资本论》中的“商品经济人”和“资本主义经济人”概念。•四是对均衡分析方法的研究。•杨永华提出了马克思市场经济均衡模型。•赵士刚将资本论中的经济均衡思想分为三类：纯粹经济均衡、商品经济均衡和资本主义经济均衡等。2.马克思政治经济学的研究方法方法论的灵魂：唯物史观和辩证法作为分析方法和论述方法的具体方法抽象到具体研究与叙述逻辑与历史分析与综合人的本质分析人的二重性经济人人的阶级性人的异化和全面发展技术导向的实证分析方法数量分析方法统计分析方法案例分析方法价值导向的规范分析强调制度重要强调产权地位研究经济制度的变革企业制度与产权结构市场机制与供求关系供给与需求及其相互关系价值决定和价值实现宏观和微观的综合分析方法社会总资本再生产理论社会总资本供求平衡的实现机制社会总供求非均衡的原因及条件社会总劳动的分配和控制二、马克思政治经济学的研究出发点和劳动价值论研究出发点劳动价值论马克思在《政治经济学批判导言》中说：“摆在面前的对象，首先是物质生产。在社会中进行生产的个人，——因而，这些个人的一定社会性质的生产，当然是出发点。”（一）马克思政治经济学的研究出发点是物质资料生产人的自由全面发展人的解放人类社会发展的历史物质资料生产发展的历史研究出发点是物质资料生产从唯物史观看从与古典经济学区别看从科学社会主义看经济范畴经济社会历史的or永恒的物质资料生产对人类社会来说是永恒的，但不同社会的物质资料生产方式是不同的，马克思主要研究的是资本主义生产方式，研究资本主义生产方式从哪里入手？（二）研究资本主义生产方式从分析商品开始资本主义生产方式是商品经济发展的结果商品经济在资本主义社会中居于统治地位资本主义生产采取商品生产形式从现实中看从逻辑上看从历史上看商品是资本主义经济有机体的细胞（三）马克思的商品经济理论——劳动价值论价值是商品的核心范畴价值是商品的本质属性价值是商品的特有属性价值形成价值衡量价值实现交换价值货币---价格劳动价值论价值表现价值规律价值创造内容作用结果研究出发点是物质资料生产资本主义生产采取商品生产形式研究资本主义生产方式从分析商品开始在分析商品过程中创立了劳动价值论劳动价值论是马克思政治经济学的基础三、马克思政治经济学的研究对象和剩余价值论•研究对象剩余价值论（一）马克思政治经济学的研究对象是生产关系马克思说：“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。”继承发展生产关系是体系生产关系有历史性资本主义生产关系研究对象是生产关系一定生产方式下的生产关系与“物”结合着的生产关系再生产过程的生产关系研究的不是物物背后的关系•马克思政治经济学的研究对象是生产关系，但研究生产关系不是脱离“物”，只是不研究“物”的物质内容，而研究“物”的社会形式；研究生产关系不是脱离社会生产的物质过程，只是不研究物质生产过程本身，而是研究社会物质生产过程中的人和人的关系；研究生产关系不是不抽象出概念和范畴，而是不把所有经济范畴都当成永恒的一般的范畴，而是研究不同范畴的社会属性和历史属性。物的依赖是劳动主体发展的第二形态“人的依赖关系（起初完全是自然发生的），是最初的社会形式，在这种形式下，人的生产能力只是在狭小的范围内和孤立的地点上发展着。以物的依赖性为基础的人的独立性，是第二大形式，在这种形式下，才形成普遍的社会物质变换、全面的关系、多方面的需要以及全面的能力的体系。建立在个人全面发展和他们共同的、社会的生产能力成为从属于他们的社会财富这一基础上的自由个性，是第三个阶段。第二个阶段为第三个阶段创造条件。”（二）“物”的依赖关系和“拜物教”劳动主体*三种形态*物的依赖物的依赖存在于商品经济中商品拜物教货币拜物教物的依赖关系和拜物教拜物教资本及其拜物教物的依赖关系资本资本拜物教•“要找一个比喻，我们就得逃到宗教世界的幻境中去。在那里，人脑的产物表现为赋有生命的、彼此发生关系并同人发生关系的独立存在的东西。在商品世界里，人手的产物也是这样。我把这叫做拜物教。”“货币拜物教的谜就是商品拜物教的谜，只不过变得明显了，耀眼了。”（三）揭示资本主义生产关系实质的理论——剩余价值论劳动力成为商品实质形式掩盖了