您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 建筑/环境 > 电气安装工程 > 市政供暖与锅炉采暖方案比较
关于美邦沈阳项目采用市政供暖和锅炉采暖的方案比较一.比较条件1.沈阳采暖季:11月30日至3月31日。2.采暖单价:层高8m以下,32元/m2;层高8m以上,48元/m2。3.采用燃气锅炉,煤气单价3.9元/m3二.采暖负荷估算沈阳采暖设计室外计算温度:-16.8℃。室内设计温度:仓库及处理中心:0℃办公区及综合大楼:18℃。仓库及处理中心面积:1期仓库+2期仓库+处理中心=107200m2仓库办公区及综合大楼面积:10570m2区域采暖负荷指标(W/m2)面积(m2)采暖负荷(kW)仓库及处理中心50107200(其中8m以上38200)5360办公区及综合大楼6010570(其中宿舍区5570)634三.方案比较1.初投资比较因采用市政供暖及自建锅炉采暖各自需要换热站及锅炉房,因此土建费用未作比较,此处仅比较设备相关费用。采用市政供暖:采用两台3000kW板式换热机组。采用锅炉采暖:选用两台3500kW燃气热水锅炉。不同方案主要设备及参数名称容量数量价格(万元)方案一采用市政供暖板式换热机组换热量3000kW250×2小计100方案二锅炉采暖锅炉额定热功率3500kW280×2锅炉辅件1套5换热机组水-水换热3000kW250×2小计2652.运行费用不同方案运行费用名称计算依据计算过程价格(万元)方案一采用市政供暖按照采暖单价及面积指标计算79570×32+38200×48438小计方案二锅炉采暖锅炉按照燃气消耗量370.9×2×3.9×120×(1177705000*)12080*812040*12(1177705570*24+117770107200*)12080*812040*12()348说明:1.因换热机组两个方案都有包括,因此运行费用未计及此相同部分。2.是否有热力增容费,由业主核实后确定。3.锅炉样本中标注的单台燃气消耗量为370.9m3/h。采暖季120天,宿舍按采暖季每天24小时运行计,仓库及附属办公按40天每天12小时运行计,80天每天8小时运行计。因此总的运行时间按照加权平均确定。4.由以上比较结果可以看出,采用市政供暖初投资为100万元,运行费用为438万元/年。采用锅炉采暖初投资为265万元,运行费用为348万元/年。按照设备寿命20年计,初投资折合到每年增加8.25万,运行费用每年少90万。因此初步判断采用燃气锅炉供暖方案更为有利。5.以上仅从有限的几个方面对两个方案进行了粗略比较,表中各方案数据仅代表相对大小,不具绝对意义,仅供决策参考。建学建筑与工程设计所有限公司12.05.24
本文标题:市政供暖与锅炉采暖方案比较
链接地址:https://www.777doc.com/doc-4709896 .html