新制度经济学判断题

1.稀缺必然导致资源优化配置的逻辑由于资源的稀缺性，而人的欲望又是无限的，同时理性人又追求利益的最大化，这就要求尽可能提高资源的利用效率。从而由于资源的稀缺而引致的优化配置成为一种逻辑的必然。但是稀缺资源要实现优化配置的实际结果还需要一系列条件。2.资源缺乏是一国贫穷的主要原因（主要原因和决定原因）尽管资源的合理配置对一国贫穷与否起到很重要的作用，但拥有充裕的资源是合理配置资源的前提条件，因此资源缺乏是一国贫穷的主要原因3.人力资本存量是决定一国人均产出的关键对，人力资本存量分为可售人力资本与公益人力资本，决定人均产出的关键在于公益人力资本，因为公益人力资本所形成的制度能更好促进可售人力资本增长，从而人均产出在制度和劳动的共同作用下能够更好的提升4.股票市场上遵循价值投资的前提是市场是无效的对，短期内市场无效，股票价格会偏离企业价值，这样利用股票价格和企业价值之间的偏离进行投资，就是价值投资，（价格偏离价值获利）5.市场是配置资源最有效的方式错，最有效只针对特定国家和场景，以中国为例，市场和政府的调控指导发展的经济要比西方好多仅依靠市场的国家要发展得好6.市场可以解决信息不对称问题（信息不对称是状态，信息不对称问题是结果）对，市场本身会产生解决信息不对称问题的方法或制度，从而使市场有效运行，如保险公司无法甄别投保人信息，可以在合约设计基础上通过信息优势一方的自我甄别，解决信息不对称问题7.因为创新具有外部性，所以创新领域应该由政府发挥主导作用错，政府应引导而非主导创新，市场有配置科技资源的基础性作用，企业组织是创新的主体，但创新外部性要求政府有所作为，如提供基础设施、专利保护等8.企业家是利用信息不对称获利的对，在米塞斯——哈耶克范式里，企业家是市场的主角，发现和创造交易机会是企业家的基本功能，正是企业家的套利活动市场才趋向均衡，正是企业家的创新，市场才不断推出新的产品与技术，其中套利过程是利用信息不对称获利，创新过程的新的分工与专业化，形成了新的信息不对称并获利9.在市场中获得超额利润是运气的原因错，创新可以获得超额利润，但是创新具有不确定性，需要好运气10.有效市场和有为政府可以兼容对，如果有为政府指的是政府有所作为同时又是有限政府，则二者是可以兼容的，因为市场有失灵的时候11.如果信息不对称，那么市场一定失灵错；市场本身会产生出解决信息不对称问题的方法或制度，从而使市场有效运行，因为市场里的人们有促成交易的动机，会采取各种方式来解决信息不对称问题12.不管自利还是利他，稀缺都是理解人的经济行为的逻辑起点对，因为只有稀缺性会促使人付出使用资源的代价，作出选择和进行竞争，才有不同的经济行为逻辑；13.稀缺的物品一定有用稀缺=有用+不足；稀缺是指相对于人们无限多样、不断上升的需求来说，用以满足这些需求的多寡，即有用的资源总是相对不足的14.随着人类社会的进步，竞争会越来越少错；人类从来就不能取消或减少竞争，只能改变竞争的类型与竞争规则；竞争的多少与稀缺相关，与社会的进步没必然联系15.消费者“认为自己想要的”和“自己真正想要的”是一回事错，只有在消费者是完全理性的情况下这两者是一致的，在现实中，由于信息不对称、认知能力的限制，消费者所认为的并不一定真正反映出真实需求，如双十一降价时消费者抢购了不少实际并不需要的商品16.稀缺性是产权产生的基本前提。对，因为资源是稀缺的，而人们在资源争夺过程中产生竞争行为，为了尽可能避免竞争过程中产生浪费和低效问题，需要对资源所属有明确的界定和划分，因而产生产权17.允许自由买卖大熊猫，在任何情况下都会引起过度捕猎错，允许自由买卖在一定程度上相当于赋予交易主体拥有大熊猫产权，使得保护的激励增加，同时大熊猫养殖力度也会加大，所以不会出现过度捕猎18.我国房价逐年升高时因为土地成本不断攀升错，房价逐年升高是因为房子的供求小于供给，出现供需失衡，从而导致价格上升，进而带动了土地成本攀升。19.和其他资源争用的手段比较，市价交易的方式是最有效的错，市价交易具有鼓励生产、不存在租值消散的作用，相对于其他资源争用手段而言是比较有效的，但并不是任何情况下都是最有效的，图书馆座位使用不适合市价交易20.相信专家总没错错；在一个复杂和不确定性的世界中，人的有限理性、知识的不完备性、信息不对称且不完备，再权威的专家也有出错的时候，知识越多并不必然导致判断越准确21.产生外部性的原因是产权界定不清晰对，外部性指的是经济主体从事经济活动时，成本与后果不完全由此经济主体来承担，如果产权清晰界定，则收益与成本均有归属，外部性均被内部化，则无外部性22.财产所有权明确之后，产权还需被不断地界定和再界定对，所有权界定的是人与物的关系，而产权是在所有权行使过程中人与人的关系，是可以流转的，因为其流转的属性，因而要不断地被界定和再界定。同时，财产所有权明确之后，财产中的各项权利的成本和收益会随着经济社会的发展而不断变化，所以被不断地界定和再界定23.世界上不存在“绝对权利”对，任何个人任何一项权利的强度都要依赖于个人为保护该权利的努力、他人企图分享这项权利的努力、任何第三方所做的保护这项权利的努力，由于这些“努力”是有成本的，因而世界上不存在绝对权利24.类似于国防这样的公共物品只能由政府提供错；灯塔这类公共物品在早期英国由私人提供。收益大于成本时公共物品也可以由私人来提供。25.非排他性不是公共物品的特征对，公共物品是因为排他成本过高而不得不放弃排他的物品，非排他性是因为排他成本导致的，而不是物品天然的特征。26.因为每个人都能从公共物品中获益，这意味着所有的物品都变成公共物品是最好的错，公共物品具有非排他性和非竞争性，如果所有物品都变成公共物品则会存在大量“搭便车”问题和“拥挤效果”，会导致出现租值消散，造成每个人都无法从公共物品中获益27.界定产权总是有利可图的。错，界定产权也需要花费成本，比如谈判、签约等，只有当收益大于成本时，界定产权才有利可图。28.共有产权与公有产权没什么区别错，共有产权是指由于排他性成本过高而放弃排他的产权，而公有产权指集体或共同体所有成员共同拥有的产权，共有产权与公有产权有交叉的部分，共有产权既有部分公有产权，也有部分私有产权，共有产权与公有产权不等同29.私产与公产的关键区别是转让的自由程度对；私产也可以公用，如某些灯塔，公产也可以私用，如教室座位，故使用权不是关键，私产和公产的关键区别在于自由转让权，个人无法自由转让自己所拥有的那部分公产30.清晰界定的产权是市场交易的前提条件（三答案）对。交易本质就是交易权利，因此清晰地产权界定是市场交易的前提条件；31.校园里周末书市的存在，是因为买卖双方聚在一起比较热闹错；买卖双方聚在一起是为了争夺消费者剩余、生产者剩余，同时可以减少交易租金，降低交易成本；市场是需求的结果32.市场里是买家和卖家的竞争。错，市场里的竞争包括三个方面，当市场处于买方市场时，则会有卖家之间争相出售物品争相压低价格，当市场处于卖方市场时，供不应求，则会有买家与买家之间争相出价抬高价格获得商品，市场中买卖双方也会有竞争，如购买商品时的讨价还价行为。33.当代商城商品卖得贵是因为商城租金贵错；商城里商品卖得贵并非由于成本，而是供求关系决定的。因为商城地段好，同时品牌效应好，消费者信任，愿意以较高的价格购买商品，商家有利可图，也愿意以较高的租金进驻商城。34.市场里的买家同时也是卖家对，市场是由许多子市场组成，市场中的买者可能在一个市场中处于中间环节，如购买钢铁原料卖出设备，即在一个市场中同时为买家和卖家，另外也有可能在一个市场中为卖家，而另一个市场中为买家35.交易是交换承诺对；交易本身便是承诺的交换；交易是双方在平等基础上让渡商品或服务的使用权和所有权，买方承诺付给卖方一定的货币，卖方承诺让渡商品使用权和所有权；36.市场规模越大交易费用越高对；把交易费用理解为总量交易费用，随着市场规模扩大，交易次数、形式、范围、频率、一次交易牵涉的人等都会越多，由此新增的交易费用也越多，即使通过各种合约安排来降低新的交易费用，也无法将新增交易费用完全减少到零，因此总交易费用也会越高。错；市场越大，买方和卖方都会集聚，可以节省一定的信息成本，而且，由于规模变大，专业分工更加细致，也可以节省交易费用，对于单品交易其费用会下降。37.买家以价论质的现象是常有的对；品牌效应使得消费者趋向于认为价格越高商品品质越好；38.星巴克允许人们不用点单也可以占用座位是为了节省搜寻顾客的费用不确定；这种方式可以节省费用，但是需要和为此而带来的销售收入的损失进行比较，这部分收入可能大于节省的费用；这种方式可以增加顾客对星巴克的需求或购买意愿39.某些情况下无限责任的产权安排是一种节约考核费用促成交易的方式对；无限责任产权安排是一种检验被考核者能力品质等的方式，委托代理属于时候信息不对称，品质与考核是事前问题40.因为存在交易费用才导致了市场无效率对；相对于零交易费用，存在交易费用时进行交易总需要支付一部分交易费用，这会使社会福利降低，市场效率降低；41.自助餐的存在否定了边际成本定价原理错；边际成本不仅包括食物制作成本，还包括点餐、分餐等交易成本，自助餐的形式降低了交易费用；不同店价格不同体现边际成本上的差异42.人们必须对所交易的商品品质进行考核对；人们只有在意识到他所得到的比付出的价值更多时才会交换，所以必须对商品品质进行考核；考核的方式可以亲自考核也可以通过许多不同手段来降低考核费用，如品牌、质量保证、专家考核等，不意味着不考核43.坐的士不用讨价还价是因为司机服务的品质完全一样错；讨价还价会导致交易费用，这种费用高于讨价还价带来的收益，从节约交易费用角度考虑无需讨价还价；44.拍卖是一种节约交易费用的方式对；拍卖品品质考核难度大，拍卖行的鉴定以及拍卖法的规则实际上起到了品质考核和交易行为规范的作用，从而降低交易成本；45.如果交易费用为零，那就既不需要产权也不需要其他经济制度对；由于产权制度可以减少交易费用，既然交易费用为零，那么无论怎么界定产权都不会减少交易费用，人们也不会在交易费用的减少中获得好处，如果只从交易费用角度看，产权制度存在与否无关紧要，因此可以不要产权制度。错；即使交易费用为零，产权如何界定已经无法影响交易费用，但是可以影响财产和收入分配，为达到合理公正的财产分配状况仍然需要产权制度。46.企业与市场是一种替代关系对，企业和市场都是配置资源的手段，都是有成本的，可以相互替代；市场是一种直接定价机制，而企业是一种间接定价机制，二者在定价机制上具有替代关系47.公司的股权合约是为了节省度量企业家对企业利润贡献的费用对；度量企业家的利润贡献很困难，需要支付高额度量费用，但如果不度量的话又可能造成企业家不好好干活，从而需要支付高额监督费用，如果股权合约能够使度量费用的节省超过监督费用的新增，那么公司会选择与企业家签订股权合约，以节省度量费用。48.股票期权制度是为了解决信息不对称问题。对，股票期权制度通过将经营者和股东的利益挂钩（目标函数一致），从而激励经营者按照股东的利益行动的一种制度安排，这种制度在一定程度上减少了委托代理产生的道德风险，有利于减少因信息不对称而使经营者从事不利于股东利益行为49.专用性资产要素所有者拥有企业剩余索取权和控制权错。专有性资产理论认为，企业是一个创造和分配组织租金的装置，组织租金（企业剩余安排）分配取决于当事人的谈判力，单纯的资产专用性仅仅可以证明为了吸引这些资产所有者参与团队必须给予适当的控制权和风险佣金，但这并不构成当事人分享组织租金的谈判力基础，恰恰相反：专用性在事后往往削弱当事人的谈判力，因为其威胁退出是不可置信的，只有那些拥有“专有性”资产的所有者才真正有实力分享组织租金，因为他们是团队生产所必须且难以被替代的，即被其他团队成员所依赖，因此“专有性”资产所有者才应该拥有企业股权。50.公司外部治理有效性取决于资本市场成熟度对，外部治理为资本市场、经理人市场及产品市场的治理。每一部分都要求更完整的市场结构与更流畅的市场信号，而且经理人市场