您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业财务 > 东北大学微观经济学课件不完全信息动态博弈
高级微观经济学东北大学工商管理学院2第四章不完全信息动态博弈结课论文提交时间管理楼508城市管理与区域经济研究所3第四章不完全信息动态博弈行动顺序信息静态动态完全信息完全信息静态博弈纳什均衡纳什(1950,1951)完全信息动态博弈子博弈精练纳什均衡泽尔腾(1965)不完全信息不完全信息静态博弈贝叶斯纳什均衡海萨尼(1967-1968)不完全信息动态博弈精练贝叶斯纳什均衡泽尔腾(1965)Kreps和Wilson(1982)Fudenberg和Tirole(1991)4第四章不完全信息动态博弈主要内容1、精炼贝叶斯纳什均衡2、信号传递及应用5第四章不完全信息动态博弈1、精炼贝叶斯纳什均衡不完全信息:自然首先选择参与人的类型,参与人自己知道,其他参与人不知道。动态博弈:行动有先有后,后行动者能观测到先行动者的行动,但不能观测到其类型。参与人是类型依存型的,每个参与人的行动都传递有关自己类型的信息,后行动者可以通过观察先行动者的行动来推断自己的最优行动。先行动者预测到自己的行动被后行动者利用,就会设法传递对自己最有利的信息。6第四章不完全信息动态博弈1、精炼贝叶斯纳什均衡不完全信息动态博弈过程不仅是参与人选择行动的过程,而且是参与人不断修正信念的过程。精练贝叶斯均衡是泽尔腾完全信息动态博弈子博弈精练纳什均衡与海萨尼不完全信息静态博弈贝叶斯均衡的结合7第四章不完全信息动态博弈1、精炼贝叶斯纳什均衡黔驴技穷的例子:老虎通过不断试探来修正对毛驴的看法,每一步行动都是给定它的信念下最优的,毛驴也是如此。最终老虎将毛驴吃掉。8第四章不完全信息动态博弈市场进入博弈参与人:在位者,进入者;T=1,市场上只有一个垄断企业,在位者,一个潜在进入者考虑是否进入;T=2,如果进入者进入,两个企业进行古诺博弈,如果不进入,在位者获得垄断利润。类型:在位和有两种类型,高成本或低成本,进入者在博弈开始时只知道在位者高成本的概率是x,低成本概率是1-x。称为先验概率。9第四章不完全信息动态博弈市场进入博弈T=1,对于在位者:P=4P=5P=6在位者高成本时的利润267在位者低成本时的利润69810第四章不完全信息动态博弈市场进入博弈T=2,对于进入者,如果选择进入:P=4P=5P=6在位者高成本时的利润111在位者低成本时的利润-1-1-111第四章不完全信息动态博弈N高低在位者P=5P=6进入不进入进入不进入进入不进入进入不进入(6,0)(6,0)(7,0)(7,0)(6,0)(6,0)(9,0)(9,0)P=4进入者进入不进入(2,0)(2,0)进入不进入(8,0)(8,0)[x][1-x]P=5P=6第一阶段第二阶段(3,1)(7,0)(3,1)(7,0)(5,-1)(9,0)(5,-1)(9,0)(3,1)(7,0)(5,-1)(9,0)12第四章不完全信息动态博弈市场进入博弈进入者是否进入依赖于它对在位者成本函数的判断:给定在位者是高成本时,进入者进入的净利润是1,低成本时进入者的利润是-1,当进入者认为在位者是高成本的概率大于1/2时,进入者才选择进入。但与静态博弈不同的是,在观测到在位者第一阶段的价格选择后,进入者可以修正对在位者成本函数的先验概率x,因为在位者的价格可能包含其成本函数的信息。13第四章不完全信息动态博弈N高低在位者P=5P=6进入不进入进入不进入进入不进入进入不进入(6,0)(6,0)(7,0)(7,0)(6,0)(6,0)(9,0)(9,0)P=4进入者进入不进入(2,0)(2,0)进入不进入(8,0)(8,0)[x][1-x]P=5P=6第一阶段第二阶段(3,1)(7,0)(3,1)(7,0)(5,-1)(9,0)(5,-1)(9,0)(3,1)(7,0)(5,-1)(9,0)14第四章不完全信息动态博弈市场进入博弈低成本的在位者不会选择p=6,为什么?在位者必须考虑到自己所选择的价格所传递的类型信息,垄断最优的价格(如p=6)可能使进入者认为他是高成本,从而进入者选择进入,减少了在位者两阶段的利润总和。在此类博弈中,因为参与人的信念是不断修正的,因此,静态贝叶斯均衡无能为力(参与人的信念是事先给定的)15第四章不完全信息动态博弈市场进入博弈子博弈精炼纳什均衡也无能为力,因为该博弈只有一个子博弈(原博弈)。但是其逻辑是可以借鉴的。将每个信息集开始的博弈的剩余部分称为一个“后续博弈”,一个“合理”的均衡应该满足如下要求:给定每一个参与人有关其他参与人类型的后验信念,参与人的战略组合在每一个后续博弈上构成贝叶斯均衡。16第四章不完全信息动态博弈市场进入博弈精练贝叶斯均衡是贝叶斯均衡、子博弈精练均衡和贝叶斯推断的结合。它要求:1、在每个信息集上,决策者必须有一个定义在属于该信息集的所有决策结上的一个概率分布(信念);2、给定该信息集上的概率分布和其他参与人的后续战略,参与人的行动必须是最优的;3、每一个参与人根据贝叶斯法则和均衡战略修正后验概率。17第四章不完全信息动态博弈贝叶斯法则在统计学上,修正之前的判断称为“先验概率”;修正后的判断称为“后验概率”;贝叶斯法则就是人们根据新的信息由先验概率得到后验概率的基本方法。18第四章不完全信息动态博弈贝叶斯法则假定参与人的类型是独立分布的,参与人i有K个类型,有H个可能的行动,өk和ah分别代表一个特定的类型和一个特定的行动。如果我们观察到i选择了ah,i属于өk的后验概率是多少?hkkhkkkhhkhjjj1p(a)p()p(a)p()Prob{a}Prob{a}p(a)p()19第四章不完全信息动态博弈贝叶斯法则好人(GP)、坏人(BP);好事(GT),坏事(BT)一个人干好事的概率等于他是好人的概率p(GP)乘以好人干好事的概率p(GT|GP),加上他是坏人的概率p(BP)乘以坏人干好事的概率p(GT|BP):Prob{GT}=p(GT|GP)*p(GP)+p(GT|BP)*p(BP)假定观测到一个人干了一件好事,那么这个人的是好人的后验概率是:p(GTGP)p(GP)Prob{GPGT}Prob{GT}20第四章不完全信息动态博弈贝叶斯法则假定我们认为这个人是好人的先验概率是1/2,观测到他干了好事之后如何修正他的先验概率:1、这是一件非常非常好的好事,坏人绝对不可能干,则p(GT|GP)=1p(GT|BP)=02、这是一个非常一般的好事,好人肯定会干,坏人肯定也会干:p(GT|GP)=1p(GT|BP)=111/21Prob{GPGT}11/211/2211/2Prob{GPGT}111/201/221第四章不完全信息动态博弈贝叶斯法则3、介于上述两种情况之间:好人肯定会干,但坏人可能会干也可能不会干:p(GT|GP)=1p(GT|BP)=1/211/22Prob{GPGT}11/21/21/2322第四章不完全信息动态博弈精练贝叶斯均衡23第四章不完全信息动态博弈精练贝叶斯均衡精练贝叶斯均衡是均衡战略和均衡信念的结合,给定信念:,战略是最优的;给定战略,信念是使用贝叶斯法则从均衡战略和所观测到的行动得到的。因此,精练贝叶斯均衡是一个对应的不动点:1(,,)nppp***1(,,)nsss1(,,)nppp***(());(())sspsppsp***1(,,)nsss24第四章不完全信息动态博弈精练贝叶斯均衡因为精炼贝叶斯均衡是一个不动点,后验概率依赖于战略,战略依赖于后验概率,因此,完全信息博弈中用逆向归纳法求解精炼均衡的方法是不能在不完全信息博弈中使用。25第四章不完全信息动态博弈完全非完美信息动态博弈给出该博弈的战略式(标准式)表述26第四章不完全信息动态博弈战略式(标准式)表述纯战略纳什均衡子博弈精炼纳什均衡剔除不合理均衡27第四章不完全信息动态博弈子博弈精炼纳什均衡的定义:(1)、(2)只有一个子博弈(L,L’)(R,R’)均为子博弈精炼纳什均衡条件(1)、(2)(R,R’)?28第四章不完全信息动态博弈为了使博弈的概念进一步强化,以排除(R,R’)类似的子博弈精炼纳什均衡,需要再附加两个要求:要求1:在每一个信息集中,应该行动的参与者必须对博弈进行到该信息集中的哪个结有一个推断(信念,belief)。对于非单结信息集,推断是在信息集的不同结点的一个概率分布;对于单结的信息集,参与者的推断就是到达此单一决策结的概率为1。29第四章不完全信息动态博弈为了使博弈的概念进一步强化,以排除(R,R’)类似的子博弈精炼纳什均衡,需要再附加要求:要求2:给定参与者的推断,参与者的战略必须满足序贯理性的要求。即在每一信息集中应该行动的参与者(及参与者随后的战略),对于给定的该参与者的此信息集中的推断,以及其他参与者随后的战略(随后的战略是指在达到给定的信息集后,包括了其后可能发生的每一种情况的完全的行动计划)必须是最优反应。30第四章不完全信息动态博弈要求1意味着:参与人2选择R’收益为p×0+(1-p)×1=1-p选择L’收益为p×1+(1-p)×2=2-p要求2意味着:参与人2排除了选择R’的可能31第四章不完全信息动态博弈要求1和要求2只保证了参与人持有推断,并对给定的推断选择最优的行动。但并没有明确这些推断是否合理??定义:对于一个给定的扩展式博弈中的均衡,如果博弈根据均衡战略进行时将以正的概率达到某些信息集,称此信息集处于均衡路径之上。反之,根据均衡战略进行时,肯定不会到到某些信息集,称此信息集处于均衡路径之外。要求3:在处于均衡路径之上的信息集中,推断由贝叶斯法则及参与者的战略给出。32第四章不完全信息动态博弈精炼贝叶斯均衡为:(D,L,R’),p=1满足要求1、2、3(A,L,L’),p=0满足要求1(p=0)满足条件2(p=0,最优选择L’)满足3,因为点(2,0,0)处的均衡路径中推断p=0正确,即必然不到达[p]点;而不在均衡路径上的(L,L’)推断有误是精炼贝叶斯均衡?继续增加要求4不是33第四章不完全信息动态博弈要求4:对处于均衡路径之外的信息集,推断由贝叶斯法则及可能情况下参与者的战略给出。满足要求1、2、3、4的战略和推断构成博弈的精炼贝叶斯均衡。精炼贝叶斯均衡为:(D,L,R’),p=1。34第四章不完全信息动态博弈市场进入博弈参与人:在位者,进入者;T=1,市场上只有一个垄断企业,在位者,一个潜在进入者考虑是否进入;T=2,如果进入者进入,两个企业进行库古诺博弈,在位者获得垄断利润。类型:在位和有两种类型,高成本或低成本,进入者在博弈开始时只知道在位者高成本的概率是x,低成本概率是1-x。称为先验概率。35第四章不完全信息动态博弈市场进入博弈T=1,对于在位者:P=4P=5P=6在位者高成本时的利润267在位者低成本时的利润69836第四章不完全信息动态博弈市场进入博弈T=2,对于进入者,如果选择进入:P=4P=5P=6在位者高成本时的利润111在位者低成本时的利润-1-1-137第四章不完全信息动态博弈N高低在位者P=5P=6进入不进入进入不进入进入不进入进入不进入(6,0)(6,0)(7,0)(7,0)(6,0)(6,0)(9,0)(9,0)P=4进入者进入不进入(2,0)(2,0)进入不进入(8,0)(8,0)[x][1-x]P=5P=6第一阶段第二阶段(3,1)(7,0)(3,1)(7,0)(5,-1)(9,0)(5,-1)(9,0)(3,1)(7,0)(5,-1)(9,0)P=438第四章不完全信息动态博弈N高低在位者P=5P=6进入不进入进入不进入进入不进入进入不进入(6,0)(6,0)(7,0)(7,0)(6,0)(6,0)(9,0)(9,0)P=4进入者进入不进入(2,0)(2,0)进入不进入(8,0)(8,0)[x][1-x]P=5P=6第一阶段第二阶段(3,1)(7,0)(3,1)(7,0)(5,-1)(9,0)(5,-1)(9,0
本文标题:东北大学微观经济学课件不完全信息动态博弈
链接地址:https://www.777doc.com/doc-4776790 .html