低碳经济背景下农村能源消费方式现状的调查研究

低碳经济背景下农村能源消费方式现状的调查研究——以湖北省黄陂区为例前言低碳经济是为应对气候变化应运而生的新概念。发展低碳经济就是要解决长期以来高碳排放给人类社会发展带来的不可持续的影响，构建以低能耗、低污染、低排放、可持续为基本特征的经济发展模式，大幅减少二氧化碳等温室气体的排放，实现经济、社会的可持续发展。我国是一个人口大国、农业大国，农村地区的能源消费具有举足轻重的地位。农村能源的消费结构以及利用方式不仅关系到能源和环境的可持续发展，而且关系到当地农村经济的发展以及国家能源总体规划的制定。因此，优化农村能源利用方式，加强农村能源利用管理，对提高能源利用效率、发展低碳经济具有重要意义。农村能源是农村社会经济可持续发展和实现农业现代化的物质基础,实施农村能源发展战略是农民生活水平提高和生态环境改善的必由之路.因此，探索农村能源消费方式具有重大意义。依据源于事实，实地调研为研究提供可靠及实际依据，强力支撑研究分析的具体内容。本着事实求是的原则，调研组选取了武汉“8+1”城市圈的重要组成部分黄陂区来进行实地调研与考察(一)调研目的：在实践活动的准备阶段，团队成员对此次暑期社会实践调研的目的各抒己见，进行了深入的探讨和分析，以提高调研的针对性和有效性。经过充分讨论，团队成员对此次寒假社会实践的调研目的达成了一致意见。主要包括以下五个方面：一是通过部门走访，了解各级部门对引导农村低碳能源消费方式的具体措施及统计的农村能源消费方式现状，从宏观上认识黄陂区的农村能源建设现状；二是通过问卷调查，收集基层农民能源消费方式的组成、试用新能源的现状等；为研究分析提供可靠实际的依据；三是通过基层访谈，了解问卷未涉及到的而现实存在的能源消费问题，从基层村民真实了解当地能源建设现状，了解基层民众最真实的想法，进一步完善我们的研究分析；四是通过活动的宣传，引起有关部门及村民对倡导低碳生活的重视，引导基层关注当前国家宏观导向，共建社会主义和谐社会；五是深入农村，服务社会，锻炼自己的实践能力，从而达到理论与实践的有机统一；同时培养团队的合作意识与整体观念，培养成员正确的人生观和价值观。（二）调研意义经过长期的准备，结合当前热点，通过层层筛选，“绿之行”暑期社会实践团队选取了“低碳经济背景下农村能源消费方式现状的调查研究——以湖北省黄陂区为例”这一实践主题。此次调研活动的意义可概括为以下四个方面：（1）发展低碳经济是全球性的共识与探索，也是全球气候变化背景下我国建设生态文明的必然选择。对农村低碳生活方式的研究，特别是能源消费状态的研究，将有助于提高农民对低碳生活及保护环境的认识，并能将低碳环保与人们的生活紧密联系起来，从能源消费结构方面开始，一点一点做起，减轻环境压力，促进人与自然和谐相处；（2）我国农村低碳经济潜力巨大，前景广阔，通过调研，并利用文字、影像等多种形式宣传低碳生活、节能减排，有利于政府的相关政策得以贯彻落实，增强各级政府，相关行业和部门的高度重视，推进社会主义新农村建设，进一步促进两型社会和生态文明建设；（3）调查研究农村地区低碳生活方式的实行现状，并宣传绿色的能源消费方式有利于保护和改善农村生态环境，提高农民生活质量。与此同时能引起社会对农村低碳生活，节能减排的关注，扩大低碳生活和低碳经济的影响，对于实现全国节能减排目标具有重要意义；（4）将我们的所学知识用于实践，在实践中提高我们发现问题、分析问题、解决问题的能力，培养创新精神；真正走进农村地区，深入社会基层，磨练我们的意志，锻炼我们的品质。（三）调研方法在实地调研中，我们主要采用了以下四种方法来进行调查研究：1、问卷调查法鉴于问卷调查具有结果的量化性、工具的标准性、方式的灵活性、结果的时效性等特点，我们在调查中主要采取这一方式获取第一手资料。经过资料收集等前期准备后，本着客观性、明确性、逻辑性等原则制作问卷。然后通过发放问卷收集基层农民能源消费方式的组成、试用新能源的现状等。此次共发放问卷166份，收回有效问卷158份，有效回收率达95.18%。2、结构化访谈针对黄陂区能源办、木兰乡政府、村委会等采取结构化访谈的形式，从而了解各级部门对引导农村低碳能源消费方式的具体措施；3、非结构化访谈非结构化访谈主要是为了保证信息收集的全面性，从而针对部分不能填写调查问卷的农户进行自由式访谈;4、对比联系法：通过对比分析研究其他地区能源消费方式的可行之处，结合黄陂当地实际情况分析存在的问题。二、低碳经济背景下黄陂区农村能源消费方式现状的调查研究当前转变高能耗、高污染的经济增长方式，大力推进节能减排，发展以低能耗、低排放为标志的低碳经济，正在成为世界各国经济发展的共同选择。胡锦涛主席于2007年9月8日在亚太经合组织会议上，郑重地提出了发展“低碳经济”的建议。2008年,联合国环境规划署确定的世界环境日主题为———戒除嗜好!面向低碳经济。2010年两会，低碳经济成为热议的焦点，“发展低碳经济”逐步上升到国家战略。所谓低碳经济是指依靠太阳能、风能、水能等可再生能源为主要能源，以低能耗、低排放、低污染为特征的新型经济发展方式。（一）黄陂区农村倡导低碳能源消费的群众基础黄陂区属于武汉“8+1”城市圈，是两型社会建设实验区重要组成部分，并且是湖北省历史文化名城和重点旅游风景区，有较丰富的旅游资源，在倡导低碳生活方面更具有迫切性。但黄陂区在发展低碳经济、倡导低碳能源消费群众基础如何，我们随机抽取了黄陂区木兰乡部分村民作为调研对象，首先针对其对低碳经济的了解程度及态度做了相关调查。调查结果显示，有近81%村民表示听说过低碳经济，但其中有近3/4表示不清楚其具体内涵。图1是否听说过“低碳经济”这一说法15.19%63.39%18.99%1.90%知道具体内涵听说过，但不清楚具体内涵没听过不关心同时，有71.52%的村民认为“低碳”与我们的生活息息相关，20.89%的村民认为在我们生活的某些方面有点关系，即超过九成的村民能够意识到倡导低碳对提高生活质量的重要意义。7.59%71.52%20.89%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%图2觉得“低碳”与我们的生活关系大吗？不大，那是政府的事与生活息息相关有点关系，某些方面为了进一步说明问题，我们直观调查了木兰乡村民对“低碳能源消费”的态度，结果较为乐观，有88.60%的村民选择支持，这说明在木兰乡发展低碳经济是有巨大潜力的，号召农民低碳能源消费是有良好基础的。88.60%1.90%8.22%1.27%0.00%20.00%40.00%60.00%80.00%100.00%支持反对无所谓不知道图3对“低碳能源消费”持什么态度？结合以上三张图表，我们可以得出，黄陂区木兰乡村民对低碳经济的了解有待加强，对倡导低碳生活的重要性认识较充分，态度积极。因此，政府加大宣传力度，将会取得更好的效果。（二）黄陂区农村能源消费方式现状黄陂区总人口113万，其中农业人口92万，建大型规模养殖小区38个，畜禽养殖专业户三百余户，是省市畜禽养殖大区。黄陂区早在80年代“一池三改”户用沼气就获全国先进单位荣誉称号，后更将农村能源建设与新农村建设和循环经济建设结合起来，积极推广“一池三改”户用沼气、小型联户沼气，畜禽养殖小区大中型沼气（带农户）等。至2010年3月，全区‘一池三改“户用沼气达18000户，主要分布在北部山区。目前黄陂区主要使用的能源有：太阳能、风能、水电、生物质能，其中社会价值比较高的是太阳能和生物质能如沼气。农村原来做饭都是用的薪柴，后来随着沼气的发展，能源的利用有所改变。为了得到第一手资料，我们通过实地调研，总结分析了当地农村能源消费结构现状。调查结果显示：家庭能源消费中，用电比重最大，占到45.57%，其次是煤炭和薪柴，分别为26.58%和25.95%，太阳能11.40%，煤气11.39%，最后是天然气和沼气，为8.23%。1、电：随着农村经济的发展，农民生活水平不断提高，电视、冰箱、空调、洗衣机、电磁炉等家用电器数量的使用增加，所以电成为农村能源消费的“大块头”。而且，在对哪些能源使用方便的调查中，有43.04%村民选择了电，这也是促使电能消费比重较高的原因。2、煤炭：对于农村家庭来说，商品性能源中，煤炭相比煤气、天然气的价格而言较为低廉，获取较为方便。所以煤炭依然还是农村较为青睐的能源之一，占到能源消费比重的26.58%。3、薪柴：黄陂区木兰乡地处山区，山上柴多，农民获取薪柴便利，而且薪柴在村民看来不用花钱，调查中有23.42%的村民认为它经济，所以有25.95%的村民家庭中薪柴还是主要能源。4、太阳能：近年来家电下乡将太阳能列入了补贴范围，加之太阳能每年可以为农户至少节约300至500度电，提高农民生活的档次质量，调查中约有67.62%的村民认为其低碳环保，47.47%认为它经济，26.58%的村民认为它使用方便所以农民对太阳能的使用还是比较支持的。只是目前农村太阳能的使用还只限于热水器。5、煤气：调查中有22.15%的村民认为煤气使用方便，只有3.80%的村民认为其经济，11.39%的村民家庭中将煤气作为主要能源。6、天然气：调查结果显示，仅有8.23%的村民将清洁能源天然气作为家庭主要能源。7、沼气：在调查中，我们发现好多村民家里修建的户用沼气已经荒废，现在只有8.23%村民家里将沼气作为主要能源。但其在能源环保性，经济性调查中却都占有较高比例，分别为56.33%和36.08%。在使用方便性中，仅占12.66%。表一木兰乡村民能源消费结构及影响因素能源类型问题薪柴煤炭煤气天然气沼气电太阳能家里做饭取暖用的主要能源25.95%26.58%11.39%8.23%8.23%45.57%11.40%哪些属于低碳、环保能源17.90%4.43%6.96%37.97%56.33%27.22%67.62%哪些能源更经济23.42%4.43%3.80%17.09%36.08%13.92%47.47%哪些能源使用更方便6.96%3.80%22.15%24.68%12.66%43.04%26.58%图4木兰乡村民能源消费结构及影响因素0.00%20.00%40.00%60.00%80.00%沼气天然气煤气太阳能薪柴煤炭电家里做饭取暖用的主要能源哪些属于低碳、环保能源哪些能源更经济哪些能源使用更方便结合上图，我们可以总结出，木兰乡农村的农村能源消费结构，初步推测，村民在能源消费方式选择上，能源的环保性、使用方便性、经济性均起着或大或小的影响。为了找出村民选择能源消费方式的影响因素，我们调查统计了村民选择能源时考虑的首次要因素。从统计结果中可以发现，村民在选择能源时，43.79%的村民倾向于首先看使用上的方便性，26.23%的村民注重价格，20.71%的村民看重情节环保性。考虑的第二因素中，也是清洁环保、方便性、价格便宜占据绝对位置。这表明，在家庭条件较好的农民家中，使用方便的能源更具吸引力，如前面提到的电能、太阳能、天然气、煤气，在方便的基础上，他们也会比较能源的清洁环保；在条件一般或较差的农民家中，能源的价格成为他们考虑的重要因素，因此，薪柴也得到了部分村民的青睐。能源选择上最先考虑因素26.23%43.79%20.71%8.28%0.59%价格便宜使用方便清洁环保效率政策导向能源选择第二考虑因素26.59%18.99%11.39%2.53%40.51%价格便宜使用方便清洁环保效率政策导向农村能源消费方式现状，不仅包括能源的消费结构和选择方式，还包括能源的使用方式；倡导低碳能源消费，不仅要求提倡使用清洁环保能源，还要注重节约能源。据调查了解，有近七成的村民在平时生活中不能严格做到节水节电，其中有节约意识但不严格的占63.72%。这表明，农村能源的浪费情况还是较为严重的，政府应该继续加强农民节能减排的宣传教育。29.74%63.92%6.32%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%严格不严格没注意图平时生活中注意到节水节电吗？农村新能源的建设，离不开政