红飘带：秦皇岛汤河公园

绿荫里的红飘带----秦皇岛汤河公园秦皇岛汤河公园位于海港区西北，汤河的下游河段两岸，北起北环路海阳桥、南至黄河道港城大街桥，该段长约1公里左右，设计范围总面积约20公顷，方案在完全保留原有河流生态廊道的绿色基底上，引入一条以玻璃钢为材料的红色飘带，并以此为名。基本信息红飘带景观汤河（蓝色基底）植物（绿色基底）“红飘带”设计方案——以俞孔坚教授为首的北大和土人设计团队提出“红飘带”曾多次获奖2006年7月完工，秦皇岛汤河公园“红飘带”生态景观工程被评为“中国环境范例奖”，命名为“绿阴里的红飘带”。2007年，该项目还荣获了“2007年度美国景观设计师协会设计荣誉奖”，美国景观设计师协会评奖委员会高度评价了这件作品。“红飘带”曾被选为美国2008年第1期《景观设计学》杂志封面，该杂志主编汤姆森说：“这个公园的非凡之处在于——在一个将严格控制的景观作为标准的文化里——景观设计师解放了河流，并让植物自由生长。2008年秦皇岛市汤河公园“红飘带”入选国际知名旅游杂志《康德纳特斯旅行家》4月号评出的“世界建筑新七大奇迹”，成为和英国温布利大球场等著名生态建筑齐名的国际景观。《康德纳特斯旅行家》在评价入选的“红飘带”时称，“这一构思保留了原有河流生态廊道的绿色基底，将城乡接合部的一条脏、乱、差的河流，改造成一处魅力无穷的城市休憩地。”设计背景1992年建园时，完成了拆迁、土地平整、水管铺设等基础工作，栽植各种乔灌木6456株、草坪7300平方米，摆放盆花5000余盆，汤河公园初具规模。在此之后，汤河公园有经过了前后五次的改造与修建，形成休闲绿地景观区、水景区、观赏花卉区、文化服务区、纪念区、雕塑小品区等六大功能区，园内流水潺潺，环境优美，成为广大市民娱乐、休闲的绝好去处。但是该地段具有城郊结合部的典型特征，秦皇岛汤河公园内的土地一部分被破坏和占用，再加上两岸植被茂密，水生和湿生植物茂密，主要以菱角、菖蒲和芦苇为主。东岸的乡土乔木尤其壮观，主要有杨、柳、刺槐，许多柳树甚至长在水里，多种鱼类和鸟类生物也在此栖息。而且由于人类活动的影响，多处地段已成为垃圾场，污水流向河中，威胁水源卫生：周围的建筑和构筑物，包括一些堆料场地和厂房、农用民房等都已残破，大部分遗留的建筑物破损、陈旧，有些已废弃不用，部分河岸也已坍塌严重。因而，秦皇岛汤河公园的改造迫在眉睫。汤河规划范围北环路海阳桥黄河道港城大街桥居民区生产用地周边用地情况北环路海阳桥生产用地规划范围北环路海阳桥生产用地居民区规划范围北环路海阳桥生产用地汤河居民区规划范围北环路海阳桥生产用地黄河道港城大街桥汤河居民区规划范围北环路海阳桥生产用地现状分析公园原场地有以下几大特征，为设计提出了挑战：1、良好的自然条件：地段内植被茂密，水生和湿生植物丰富，为多种鱼类和鸟类生物的栖息地。2、“脏乱差”的人为环境和残破的设施：场地具有城郊结合部的典型特征，多处地段已成为垃圾场，有残破的建筑和构筑物，包括一些堆料场地和厂房、水塔、提灌泵房、防洪丁坝、提灌渠等;3、安全隐患和可达性差:场地可达性差，空间无序，存在安全隐患，环境治理迫在眉睫.4、使用需求压力：目前这一地带由于位于城乡结合部的特点和缺乏管理；同时，越来越多的城市居民把它当作游憩地，包括游泳、垂钓、体育锻炼等。5、开发压力：城市扩张正在胁迫汤河，渠化和硬化危险迫近。就在场地的下游河段，两岸已经建成住宅，随之，河道被花岗岩和水泥硬化，自然植被完全被“园林观赏植物”替代，大量的广场和硬地铺装、人工的雕塑和喷泉等彻底改变了汤河生态绿廊。面对上述挑战，如何避免对原有自然河流廊道的破坏，同时又能满足城市化和城市扩张对本地段河流廊道的功能要求，成为本设计要解决的关键问题,也是本设计的主要目标。河流廊道的自然过程和城市居民对它的功能需求两者合起来,就是汤河滨河公园的生态服务功能,包括水源保护、乡土生物多样性的保护、休憩、审美启智和科普教育。红飘带的出现。。。。红飘带，它在将具有视觉冲击的设计元素溶于一体的同时有着重要的生态目标，提供了一种保护河岸和生态恢复的有效途径。红飘带，景观在设计中不搞大规模的拆旧建新，不砍伐一棵原有树木，就势在荒草中开辟路径，简单地引入一条玻璃钢“红飘带”，把各种功能单位、生态元素融为一体，从而运用巧妙的手段，实现了生态与游憩功能的和谐统一。针对以上的问题与要求，以俞孔坚教授为首的北大和土人设计团队提出“红飘带”设计方案——设计最大限度地保留原有河流生态廊道的绿色基底，并引入一条以玻璃钢为材料的、长达500米的“红色飘带”，并整合了多种城市功能。尊重乡土知识、适应场所自然过程、充分利用当地材料；保护与节约自然资源，坚持保护、减量、再用和循环与再生理念；让自然做功，强调人与自然的共生与合作，减少设计的生态影响。打破通常水利和园林工程的设计模式，不再走“硬化河岸，绿化、硬化路径与人为景观相隔离”的老路，而是在维护汤河公园原有生态功能、保留自然河流的绿色与蓝色基调的基础上，以最简约的设计、最经济的人工干预，对有利用价值的自然元素进行保护性改造；景观设计中不追求豪华与离奇，而是将景观设计作为“生存的艺术”，与普通人的生存为重，倡导“寻常景观”与“大脚美学”和“足下文化与野草之美”。设计理念景观设计构成汤河公园最显著的地理特点就是滨河建设，因此，所有景观单元基本上沿河设计。同时在规划的过程中也充分做到水体景观，植物景观和人工建筑景观的有机结合，达到一种视觉效果和使用功能的统一。全区设计由七个部分构成：1、保护和完善一个蓝色和绿色基底：绿色即指植物景观，在植物选择上，以本地种为主，同时我们可以看到，在水中设计者引入大面积水生植物，如芦苇，菱角，一方面起到美化水体环境和增强视觉效果的作用，另一方面也有净化水体和涵养水源的生态价值。2、建立连续的自行车和步行系统：沿河两岸都有自行车道和步行道，并与城市道路系统相联系，使本区成为城市居民安全可达性都很好的场所。3、一条红飘带：这是一个绵延于东岸林中的线性景观元素。4、五个节点：沿红飘带，分布五个节点，分别以五种草为主题。在这天与地之间是人的活动和休息空间和专类植物的展示空间。乡土的狼尾草、须芒草、大油芒、芦苇、白茅是每个节点的主导植物。5、两个专类植物园区：（1）宿根植物展示区：总面积约为7700平米，在东岸北侧原堆料场。（2）草本植物园：总面积约为4300平米，位于场地西岸的北端，与宿根植物园隔河相望6、旧建筑和构筑物的保留和利用：其中包括专类植物园区内利用堆料厂的建筑基底建筑茶室和接待中心、水塔和水泵房等。7、一个解说系统：解释系统由23组解说点构成，采用统一的形式分布于东西两岸，与栈道和各个平台相结合，用于向人们展示讲解自然和场地知识，使人们在亲近大自然的同时对自然有更深入的了解，起到科普与启智的作用。宿根植物园白色系宿根花卉蓝色、紫色系宿根花卉黄色、橙色系宿根花卉红色、粉色系宿根花卉草本植物园位于场地西岸的北侧，与宿根植物园隔河相对用于展示有一定关上行的草本植物，主要是禾本科和莎草科的植物宿根植物展示区：茶室与环境教育中心旧构筑物的再利用：水塔和水泵房改造为艺术品宿根植物展示区：色彩主题园与展示墙色彩搭配俞孔坚先生在色彩运用上非常大胆。其中最突出特点就是对红色的运用，红色这个元素在俞孔坚先生的很多设计中得到运用，比如中山岐江公园中红色钢结构框架和红色钢结构墙壁。由于文化原因，红色在西方园林设计中运用的比较少，而在中国红色则代表喜庆和热烈，一般在城市公园建筑或雕塑中运用比较多。本景观中，红色飘带的设计与周围绿色植物和蓝色水面形成强烈的视觉对比，激活了幽暗的绿地环境，红飘带的红色放在绿色背景中重要的不是和谐，而是强烈的对比。红色给人以激动、开朗和活力。同时，红色也为公园融入更多人为作用的因素，让人感觉的城市化和现代化气息，实现了动与静，自然与人文，古典与现代的统一。其次，在其他颜色上，由于植物的配比不同，在绿色的层次上，也存在差别。高大的乔木成深绿色，低矮的灌木和草木成浅绿色，高低搭配，深浅配比，使得景观色彩更具层次性左图就是以上分析的经典体现，红色的飘带系统，高低深浅的植物，使景观在空间上延伸，富于变化。植物搭配在植物选择上，俞孔坚先生设计一大特色就是，尽量选用本地植物，引进一些水体植物。在汤河公园，很少运用名贵花卉，就连常见的悬铃木也很少见到。同时另一大特色就是最大限度保持当地植物原貌，让树木保持其原有的生长心态，草本植物也是常见的野草比如芦苇，白茅等。这不同于以往城市公园设计师精削细剪，给我们呈现了一种原生态的本土植物风貌，更显纯朴自然，平易近人。另外，采用这种设计也减少了维护成本，少改动也降低了对当地生态环境的破坏，减轻了环境压力。点睛设计1、红飘带系统这是一个绵延于东岸林中的线性景观元素，具有多种功能：它与木栈道结合，可以作为座椅；与灯光结合，而成为照明设施；与种植台结合，而成为植物标本展示廊；与解说系统结合，而成为科普展示廊；与标识系统相结合，而成为一条指示线。它由钢板构成，曲折蜿蜒，因地形和树木的存在而发生宽度和线型的变化；中国红的色彩，点亮幽暗的河谷林地。红飘带是一个线性的走廊，是具有流动性的。水是流动的，人也是流动的。人应该随着自然景观的流动而流动。人在自然中的介入应该是很少的，景观设计面对自然重要的工作之一是解释环境。人工元素的介入是解释环境、体验环境的一个渠道。红飘带的环境很丰富，实际上是十分多样，有林地、草地、湿地及垃圾场改造的花园。它是在不改变环境、不破坏地形、不砍一棵树的前提下，通过人的流动、人类的活动将不同环境“串联”起来，将环境淋漓尽致地展现出来。人在这里主要是体验环境，解释环境。这条飘带集合了城市的元素，告诉人们这个地带已经城市化了。这是一条城市化的路径，人们在这里可以欣赏、体会自然。飘带形式的灵感来源于具有丰富生态环境的线性的场地；设计体现的是一条体验的线路，用一条流畅的流线，将很丰富的生态“串联”起来。它由钢板构成，曲折蜿蜒，因地形和树木的存在而发生宽度和线型的变化；中国红的色彩，点亮幽暗的河谷林地。与木栈道结合，可以作为座椅与灯光结合，而成为照明设施夜晚的灯光效果与标识系统相结合，而成为一条指示线与种植台结合，而成为植物标本展示廊，与解说系统结合，则成为科普展示廊2、旧建筑的再利用旧建筑再利用而非简单拆除，在俞孔坚先生其他设计中也有体现，还是以岐江公园为例，将旧厂房，旧铁路保留改建成观赏景观是他最少介入理念经典体现。同样，在汤河公园的也遵循了这个原则，其中包括专类植物园区内利用堆料厂的建筑基底建筑茶室和接待中心；西岸水塔的保留和利用作观景塔；泵房的改造利用，以作为环境艺术元素；灌渠的利用而成为线形的种植台；防洪丁坝的保留和利用而成为植物的种植台。这些构筑物及其遗址的保留和利用，为公园增添了多种意味。这样做一方面尊重了当地的历史人文状况，另一方面也融入现代化元素，让景观富有时代气息。由水塔改造成的景观塔经改造建成的茶室和接待中心3、水体景观设计这里我们将本景观与岐江公园对比发现，虽同出一人之手，但在设计上还有很大不同。岐江公园也是临江而建，在水体处理上，岐江公园是将水体引入公园，框水而建。更多的人工建筑，使水体发挥更多的是观赏功能，体现了人力的强大。相对而言，汤河公园最大限度上保证的水体的自然属性，沿河绝少硬化路面，自然气息更加浓郁，也更符合生态学和水文学的观点。同时，在水中广植水生植物，在美化景观的同时也能净化水源。水边裸露水面增设座椅，起到方便垂钓的功能。将水的观赏性和实用性相结合。4、建筑设计汤河公园中建筑景观不多，其中最有特色的是作为红丝带节点的如“云”天棚。每个节点都有一个如“云”的天棚，五个节点分五种颜色。网架上局部遮挡，有虚实变化，具有遮荫、挡雨的功能，随着光线的变化，地上的投影也随之改变。夜间整个棚架发出点点星光，创造出一种温馨的童话氛围；斜柱如林木；地上铺装呼应天棚的投影；在这天与地之间是人的活动和休息空间和专类植物的展示空间。同时在视觉效果上，也能起到衔接景观变换的功效结语我们看到太多的优美河道在公园建设和美化的名义下被