公共中心引导的城市针灸

100摘要：在对大规模城市更新的反思和小规模渐进式开发模式的探讨过程中，通过对巴塞罗那、法国尤拉里尔以及上海新天地等公共中心改造项目的分析，提出在特定区域，将公共中心作为“城市触媒”进行“城市针灸”，采用小尺度介入的方法加以控制与引导，可以激发邻近地区的发展，从而带动整个地区面貌改善。关键词：城市针灸；城市触媒；公共中心Inthereflectionoflarge-scaleurbanrenewalandthesmall-scalemodelofincremen-taldevelopmentprocess,throughtheanalysisofthepubliccentre’srenovationprojectinBarce-lona,Lille,Bilbao,andShanghai.Thispaperraisedthat,inaparticularregion,choosethepubliccentreastheurbancatalysttodotheurbanacu-puncture,usethesmall-scalemethodtocontrolandguidethedevelopment,stimulatethedevel-opmentofneighboringregionsaswell,inordertoimprovetheentireregion.urbanacupuncture；urbancatalyst；publiccentre在吸取了大规模城市改造的教训之后，小规模渐进式的开发模式在满足城市更新的多元化的需求下，以更灵活、针对性更强的方式实现着城市的可持续发展。“城市针灸”则是在这种模式下，将其城市改造方法提升为一种城市设计战略工具，以更小尺度、更有针对性的介入，来改善城市整体环境的质量，促进城市社会、经济的和谐发展。1什么是城市针灸“城市针灸”（UrbanAcupuncture）是广义建筑学领域的一个概念。它昀早来源于西班牙的建筑师和城市学家马拉勒斯（ManueldeSolaMorales）。1982年，马拉勒斯结合巴塞罗那的城市再生战略提出了“城市针灸”的概念。他认为，“城市针灸”是指一种催化式的“小尺度介入的城市发展战略。这种小尺度介入有一系列的前提：要仔细加以限制；要具有在短时间实现的可能性；要具有扩大影响孙倩（1986-），女，湖北当阳人，武汉大学城市设计学院建筑学硕士；李文（1988-），女，湖北当阳人，武汉大学城市设计学院建筑学学士；胡仲军（1989-），男，湖北当阳人，华中科技大学武昌分校城市建设学院工学学士。公共中心引导的城市针灸UrbanAcupunctureGuidebythePublicCentre孙倩李文胡仲军SunQianLiWenHuZhongjun面的能力。一方面是直接的作用，另一方面是通过接触反应并影响和带动周边。”城市针灸的工作原理，借鉴了中国古老“针灸”的精髓：在昀关键的部位，用昀微小的气力使肌体得到昀大的调理，取得昀大的效益。城市针灸则是将城市作为一个生命体，在城市再生与发展的肌体生长过程中，把握城市整体脉络，通过对城市生命体“穴位”——特定地点的小尺度干涉，激活其潜能，促其更新发展，进而对更大的城市区域产生积极影响，进而治疗城市疾病。2城市针灸与城市触媒触媒（Catalyst）是化学中的一个概念，意指一种与反应物相关，通常以小剂量使用的物质，它的作用是改变和加快反应速度，而自身在反应过程中不被消耗。“触媒效应”即是触媒在发生作用时对其周围环境或事物产生的影响（见图1）。美国城市设计师韦恩·奥托（WayneAttoe）和唐·洛根（DonnLogan）在20世纪90年代出版的《美国都市建筑—城市设计的触媒》一书中，首次在城市的发展中引入“触媒效应”的概念，用来描述相对独立的城市开发活动对城市发展的影响。一个具有良性触媒作用的城市设计将会给城市发展产生正面的推动作用。“城市触媒”也就是那些“能够促使城市发生变化，并能加快或改变城市发展建设速度的新元素”。这类“城市触媒”并不是单一的昀终产品，而是一个可以刺激和引导后续开发的元素。3公共中心为触媒引导的城市针灸“公共中心”是公共空间与公共设施相整合的环境，从概念上，包括了城市公共中心与社区公共中心，前者常常是城市的象征，容易受到人们的关注；而后者贴近市民日常生活的尺度，需求更多。许多西方国家城市以公共空间或公共设施为媒介，采用小规模干涉的战略成功地实现了城市的转型。巴塞罗那从1982年开始实施“城市针灸”计划，点式切入法，从改造城市旧区公共空间入手，在短期内改造与新建了上百个不同类型的广场，重新塑造了旧城环境，提升了城市形象。伦敦目前正在实施的“市长的100个公共空间计划”，试图利用公共空间的建设促进伦敦的城市复兴。另一些城市则以重要的公共建筑来带动城市旧区的更新，如西班牙毕尔巴鄂的古根海姆博物馆、巴黎的蓬皮度中心、纽约的中央火车站、英国的伯明翰的斗牛场购物中心以及上海新天地等，都通过旗舰建筑引领了城市旧区的复兴。4案例4.1巴塞罗那的公共空间政策西班牙巴塞罗那的城市再生是理解马拉勒斯的“城市针灸”理论的昀初起点。巴塞罗那位于西班牙东北部加泰罗尼亚地区的地中海岸，是西班牙第二大城市，人口近420万。它也是西班牙昀大的海港和文化古城，从整个巴塞罗那城市的空间肌理上，可以明显看到城市发展变化的悠久历史。巴塞罗那城市格局总体上呈现出三种尺度，对应着不同的城市肌理，围绕一个极核不断扩大，划分为旧城区、扩展区和新城区，对应着城市发展的三个阶段。在1981~1991年间，为了恢复扩展市中心和街坊的活力，巴塞罗那政府采纳了总规划师奥伊厄尔·博伊霍斯（OriolBohigas）对城市进行“碎片”式再生的建议，从小型空间入手，采用“针灸疗法”，单点切入，改建和创建了许多小公园、小广场，进而彻底改善了城市面貌和人居环境品质（见图2）。巴塞罗那的“城市针灸”疗法用有限的资金在短期内改造了近100个不同类型的广场，使城市的公共部分得以更新，改善了城市环境和居民的生活质量，提升了城市的形象。4.2法国公共交通：转乘中心“转乘中心”的概念昀早是针对昀大限度地方便旅客购票导乘等需要，缩短换乘等待的时间而被提出的。“转乘中心”因具备了完善的交通功能而吸引了大量的人流,TGV（法国高速列车）车站及其周围地区出现了日益明显的集聚效应，“转乘中心”在城市中起到的“触媒”作用也日益彰显（见图3）。尤拉里尔（Eurallile）是一个由TGV新站带动城市和地区发展的典型例子。位于巴黎北部200km的里尔市，是伦敦、巴黎和“欧洲首都”布鲁塞尔三角地区的中心。长期一来，里尔市受到周围三大都市的影响，工作人口外迁，就业岗位下降。但在1994年建成了TGV车站后，车站周围吸引了大量外来投资，由此形成的尤拉里尔地区具备了集国际会议、公司办公、旅馆饭店和大型超市等为一体的中心功能（见图4、图5）。“转乘中心”的集散作用扩展了人们进行生活选择的机会，同时倡导公共交通作为实现101这一目标的途径，是一种符合城市可持续发展的，对城市生活具有积极意义的方式。随着“转乘中心”在地理整治和经济发展竞争中的地位日益显著并得到重视，法国以外的国家在接纳TGV的同时，也对“转乘中心”的理念和手段产生了浓厚的兴趣。现在韩国、马来西亚、俄罗斯和美国佛罗里达州等国家和地区都相继出现这种“转乘中心”，也取得了不错的成绩。4.3上海新天地位于上海太平桥地区的新天地改造，是又一个典型的应用城市针灸理论的成功案例。太平桥地区位于上海卢湾区，20世纪90年代中期，中国香港瑞安集团取得了太平桥地段的开发权，把打造集餐饮、娱乐、购物等功能于一体的“新天地”作为了整个开发的第一步。于是，这个石库门里弄就成为了天平桥地区扎下的首个“穴位”。昀先开发的“北里”集中了餐饮、展览、服饰、小型写字楼等多种形态，同时修复了中共一大会址、新天地邮局等历史建筑。当其在前期取得一定影响之后，“针灸”所引起的一系列反应也随之而产生。为了满足更多游客的需求，精品酒店、酒楼餐饮、购物、影剧院等集大型服务设施的“南里”也相继落成。随之整个太平桥地块也相继蔓延发展起来。如今的新天地，连同基地西南方向已颇具规模的高层建筑群，已经成为了上海的新地标，其昀可贵之处，则是合理的变化和再组织了上海传统里弄空间，再生了城市生活形态，并由此带动了整个片区的发展（见图6）。上海新天地的成功如今也被国内多个城市开发商所青睐，著名房地产商潘石屹宣布将“建外SOHO商业街”建成北京的新天地。宁波的老外滩改造，也是继上海新天地之后又一个成功的案例。5结论5.1应用价值以公共中心为引导的城市针灸应用范围广，周期短，灵活，触媒效应是其昀大特征。能通过昀小的介入和引导带动整个更新区域发生包括物质性和非物质性的量变，随着量变的不断积累，昀终实现质的飞跃。5.2前景展望公共中心作为城市触媒点引导的城市针灸，其质量决定了“针灸”的质量。高质量的“公共中心”是一个以公共空间为核心、以步行活动为主体、以混合使用为基础的、以地方文脉为依托的整体环境。实际上，近年来单纯的公共空间或公共建筑的建设几乎席卷全国，只不过大多数流于形式，既缺少战略的考虑，也缺乏战术上的精深，城市项目要么布局不当，要么建设时序不对，或者功能单一、质量粗糙，与环境不相融合，使得大量公共项目没有发挥应有的价值，造成社会资源的浪费。这一现象的背后，反映出我们在决策、管理和设计等诸多领域的非理性，大多数城市项目都是主观决策、经验管理和感性设计的产物，缺乏定量分析的依据、科学判断的平台，严重影响了城市健康、持续的发展。在将来的研究中，可考虑数字技术支持的公共中心“城市针灸”方法，充分利用地理信息系统（GIS）技术、三维激光扫描技术、航空摄影及遥感技术、空间数据挖掘技术、虚拟现实技术等高新技术，快速精确地获取与分析城市空间数据，并依据社区需求和现状公共资源状况，科学合理地确定作为“城市针灸”媒介的公共中心的数量、位置、规模、形态和性质，从而有可能实现城市建设的“精确打击”，通过以点带线、以点带面，促进城市整体环境的改善，大大提高城市设计的科学性和效率性，减少城市建设的决策失误。参考文献：[1]（丹麦）扬·盖尔.《交往与空间》.中国建筑工业出版社，1988[2]（美）韦恩·奥托（WayneAttoe），唐·洛根（DonnLogan）.《美国都市建筑—城市设计的触媒》（王劭方译台北创兴出版社）1994[3]（加）雅各布斯著，金衡山译.《美国大城市的死与生》.译林出版社，2006[4]（美）肯尼斯·弗莱普顿．《千年七题：一个不适时的宣言》．建筑学报，1999年第8期[5]杨继梅.《城市再生的文化催化研究》同济大学建筑与城市规划学院博士论文，2008[6]华晨.《“转乘中心”与法国城市复兴的新举措》．城市规划，1999年23卷11期[7]窦强.《毕堡效应——一个建筑带动一个一个城市的复兴》建筑创作，2007年03期[8]黄琲斐.《巴塞罗那的城市更新》建筑学报，2002年05期[9]罗小未.《上海新天地光广场——旧城改造的一种模式》时代建筑，2001年04期[10]盛晔.《从上海新天地谈旧城更新》山西建筑，2010年03期[11]金广君，《城市设计的“触媒效应”》规划师沙龙[12]上海市决策咨询委员会考察组《巴西库里蒂巴快速公交系统考察报告（BRT）》图1触媒作用过程图2巴塞罗那公共空间分布图图3法国TGV换乘中心图4尤拉里尔站区愿景图5尤拉里尔TGV新站图6新天地街景