您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 办公文档 > 往来文书 > 论商标“第二含义”及判定原则
JournalofRadio&TVUniversity(Philosophy&SocialSciences)No.3,2010(SumNo.154)[]2010-06-08[]马晓燕(1964~),女,南京师范大学法学院,副教授;史灿方(1964~),男,江苏广播电视大学,副教授SecondMeaningofTrademarkandItsDetermininationPrinciple马晓燕1史灿方2MAXiao-yan1SHICan-fang2(1.南京师范大学,江苏南京210049;2.江苏广播电视大学,江苏南京210036)(1.NanjingNormalUniversity,NanjingJiangsuChina210049;2.JiangsuRadio&TVUniversity,NanjingJiangsuChina210036)[]我国商标法关于第二含义商标的保护过于简单和原则,特别是法条对通用名称和描述性名称未作区分保护,司法实践中缺乏界定的实施细则借鉴美国和欧盟等著名判例对第二含义认定的考量因素及我国的司法实践,对商标第二含义的界定首先应采用语义解释方法,并确立完全禁止性等六个判定原则[]商标第二含义;文义理解;判定原则[]D648[]A[]1008-0597(2010)03-0027-05Abstract:InTrademarkLawofP.R.CtheprotectionforSecondMeaningofTrademarkisinasimpleandprincipledway,especiallythereexistneitherdifferentiatedprotectionsbetweengenericnamesanddescriptivenamesinlegislationnordetailedrulesofdefinitioninjudicialpractice.CombingtheconsiderationfactorsofidentifyingSecondMeaningofTrademarkinfamouscasesinUSAandEUwithChinesejudicialpractice,theauthorindicatesthatsemanticinterpretationshouldbefirstlyusedtodefinetheconnotationofSecondMeaningofTrademarkandestablishTotalBanandotherfivedeterminationprinciples.Keywords:SecondMeaningofTrademark;Semanticinterpretation;Determinationprinciple2006519,:()3043421LITTLESHEEP::,,,,,,,,20017,,,,,,3043421[1]11,,,27()20103(154),,,,,,,,,31:,,;;2,,[2]()4:,,82:1.;2.,;3.3,,,(2)l23[3]52:,,[4]P27()(Trips),151:,,65,,,,,653,,[5],,,,,(),,,(),,,,,,:,,();secondarymeaning,,,,,secondarymeaning,,,28,,,(distinctivenessbyuse),[6](HolmesJ.):Coca-Cola,,(Coca-Cola),,,,[7],,,,,,,1996BABY-DRY(-),1998:,71)c),,,,,,,,,,,BABY()DRY(),BABY-DRY,,,;,,BABY-DRY,BABY-DRY,,,:BABY-DRY,,nappies,,:BABY-DRY:nappies:BABY-DRY,,,,BABY-DRY,BABY-DRY,,,,:keepyourbabydry()baby-dry,BABY-DRYbabydry,,,,BABY-DRY,babydry,,,,BABY-DRY,,,BABY-DRY,,29()20103(154),,,,,:;,11::(1);(2);(3),,;102:,,11,,;1011,10,10,,,,,,,,,,,,,,,,,49,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,[8]P243-246,,,:1.,,,,,30,,,,,,,2.,3.,,,19054.,(),,,;,5.,6.,,1946Lanham(ClassicFairUse)(1115b),,,,TRIPS17,,,[][1]北京市高级人民法院2006高行终字第92号第94号行政判决书.[2]日本商标法[EB/OL].中华人民共和国国家知识产权局网,[3]德国商标和其他标志保护法(商标法)[EB/OL].中国著名商标网,[4]曾陈明汝.商标法原理[M].北京:中国人民大学出版社,2003.[5]汤跃.显著性商标权构成的法律基础[J].贵州师范大学学报(社会科学版),2003,(5):25.[6]孔祥俊等.WTO规则与中国知识产权法原理规则案例[M].北京:清华大学出版社,2006.[7]黄晖.传统商标及其显著性认定[J].中国工商管理,2001,(20):46.[8]梁慧星.民法解释学[M].北京:中国政法大学出版社,1995.[9][美]布赖恩比克斯.法律语言与法律的确定性(邱昭继译)[M].北京:法律出版社,2007.16-17.[10]李明德.美国知识产权法[M].北京:法律出版社,2003.[11]孔祥俊.法律方法论(第二卷)[M].北京:人民法院出版,2006.[12]张耕.试论第二含义商标[J].现代法学,1998,(6).[13]程永森,刘丽霞.地名商标第二含义的判断[J].中华商标,2009,(3).[14]郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,2003.[15]董炳和,谭筱清.商标法体系化判解研究[M].武汉:武汉大学出版社,2008.[:]31()20103(154)
本文标题:论商标“第二含义”及判定原则
链接地址:https://www.777doc.com/doc-4900501 .html