您好,欢迎访问三七文档
IT十大死对头:Linux单挑Windows谷歌对抗所有人(1):27黄永兵译51CTO.com我要评论(16)摘要:本文原作者JackWallen整理了10个持续了几十年的IT战争,不知道你看了本文是否也有同感,欢迎发表你的看法。标签:IT死对头Linux与Windows微软谷歌竞争【51CTO.com快译】IT界风起云涌,俗话说“长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上”,我们看到一个个IT前辈正在老去,有的正值年富力强的中年,有的则是风华正茂的后生小辈,在这个多变的IT界,有一些东西总是针锋相对,本文原作者JackWallen整理了10个持续了几十年的IT战争,不知道你看了本文是否也有同感,欢迎发表你的看法。1、Linuxvs.Windows对抗等级:★★★★★双方战斗口号:Linux“自由!”,Windows“市场份额说了算!”。上世界90年代后期Linux迅速成长,各种Linux社区呈疯狂增长态势,各种Linux发行版铺天盖地,令人眼花缭乱。期间,Linux也诞生了几个著名的Linux厂家,如RedHat,SUSE等。Linux包括了服务器版和桌面版,最近还随潮流诞生了适合于上网本的版本,如UbuntuRemix,以及明年Google将要发布的Chrome;在服务器领域,最新发布的超级计算机500强中Linux占据了大部分席位。Linux背后有强大的开源社区和产品支持,从诞生那天起注定会成为闪亮的新星。Windows凭借其易用性和目前取得的市场垄断地位,在桌面领域一直是霸主,但时至今日,我们看到逐渐崛起的Linux也占有一席之地了。特别是近期,Windows和Linux已经开始在性能等各方面展开对抗,有兴趣的读者可以参考51CTO.com之前的报道Windows与Linux安全性能大比拼,未来操作系统:Windows和Linux掌权,Windows7帝国反击Linux何去何从?总体而言,这场战争看来短时间不会消失。2、Macvs.PC对抗等级:★★★★☆双方战斗口号:Mac“我的Mac我喜欢!”,PC“太一般!”如果要问为什么这么多战争都涉及到Windows,我相信大家都会作答,还是那句话——市场份额说了算!Mac不仅仅是操作系统那么简单,这场战争的焦点是美学。对于Mac爱好者,他/她们早已将Mac当作一件艺术品,不仅仅是用于工作,在咖啡厅小憩时也可以把玩一下。但对于讨厌Mac的用户而言,Mac只不过是一个价格虚高、动力不足的玩意儿。这也造成Mac给人的印象是贵族用品,至少目前还么有飞入寻常百姓家。有拥护者说,苹果公司的每一样产品都是臻品,给人以经典,久看不厌的感觉;但PC通常关注的是性能。美学方面一直不思进取,要不怎么会有那么多苹果粉丝呢?3、云计算vs.本地计算对抗等级:★★★☆双方战斗口号:云计算“单点管理!”,本地计算“单点故障!”对于喜欢看IT新闻的人而言,云计算已经不是什么新闻了。对于大多数人而言,云计算似乎就是经过重新包装后的瘦客户端——相信上世纪90年代早期进入IT行业的人士对瘦客户端这一术语还是有了解的——但在大家的印象中瘦客户端的并没有获得好评,因此对于这部分而言担心云计算走上瘦客户端的老路。但对于那些大型企业的管理者而言,目前要找到一种节约金钱和设备的方式,云计算就是一种福音,而这场战斗最可能是在IT专业人员之间或高层管理者之间或硬件厂家之间打响。目前已经有基本的云计算操作系统放出,像Google这种支持云计算的公司,也在大张旗鼓地建设云计算中心,也许真的有一天大家都迁移到云中去了,对硬件厂家而言可能会造成严重打击,至少会迫使其改变现有的产品路线和营销策略。4、GNOMEvs.KDE对抗等级:★★★☆双方战斗口号:Gnome“KDE4看起来象Windows!”,KDE“你说对了,KDE4看起来就是像Windows!”如果你对Linux还有那么一点熟悉,你一定知道Gnome和KDE这两个Linux桌面应用程序已经杠上很长一段时间了,而目前正是交火最激烈的时候,而且各有各的支持者阵营:Gnome用户憎恨KDE,KDE用户憎恨Gnome。Gnome用户坚持这样一个事实“KDE工具包(QT)都是专有的”,目前GT已经采用LGPL发布了,因此这一说法已经不符合事实了,Gnome使用了大量的C语言,而KDE使用的是C++,这两门语言各有优缺点,最终大家都靠外观和使用感觉进行判断了。5、Googlevs.其它任何人对抗等级:★★★☆双方战斗口号:Google“我们将会赢得世界!”,Google之外的其它人“我们Google一下,哦,等一下,当我没说!”关于这场战争一个有趣的事情是,反Google的人通常都找不到合理的理由攻击Google。Google现在已经成为一个动词,对于网站站长而言他们对Google是又爱又恨,一方面他们希望看到自己的站点Google排名上升,另一方面又希望其它同类站点排名下降。Google是这个星球上最酷的搜索引擎,市场占有率第一,因此他们需要高的排名。但与此同时也有很多臭骂Google下流和作恶的。当我每次使用Chrome浏览器搜索“为什么恨Google”时,当前的标签页总会崩溃,也许是它不希望我搜索为什么恨Google吧,安装了Chrome浏览器的同学可以试一下,搜索“whyhategoogle”看是否真的会崩溃,如果是真的简直太有意思了,而不得不让我们惊讶的是,谷歌不仅不满足浏览器,操作系统ChromeOS的发布恐怕也将是一阵血雨腥风了【有兴趣的读者可以参看51CTO.com的专题:谷歌推出基于PC的Chrome操作系统。】6、Firefoxvs.IEvs.Chrome对抗等级:★★★☆双方战斗口号:Firefox“我们是真正的创新者!”,IE“反抗是无用的!”,Chrome“我们是浏览器的未来!”传说中的浏览器大战,要知道在上世界90年代提这个说法有人会笑话你的,人们不关心Firefox来自哪里,哪款浏览器好使,大多数人只是对输入一点文本内容就显示出网页内容感到惊奇,但那是过去的事了,时至今日,我们看到几大知名浏览器,如IE,Firefox,Safari,Opera和Chrome战得正酣,IE曾经是Netscape之后的后起小生,很快将Netscape干掉,但现在要论谁是下一个Netscape似乎有点不合适宜,要知道这几款浏览器都有一大批拥护者,浏览器之争恐怕是基于大家对互联网前景的关注,那么这些浏览器究竟有哪些具体的本事呢?大家可以参看51CTO.com的专题:浏览器的战国时代。7、社交网站vs.管理者对抗等级:★★★双方战斗口号:社交网站拥护者“我有500个朋友!哈哈”,管理者“你被开除了!嘿嘿”不可否认,社交网站现在是个庞然大物,如果你不是一个怪物,那么你一定有属于自己的博客,相册,但对于大多数管理者都希望回避现代通信工具,在他们眼中,社交网站纯粹是浪费时间的机器,但另一方面,他们也希望在社交网站上投放广告,但那些讨厌社交网站的用户认为这一钱不值,著名社交网站Facebook的价值已经得到体现,但在工作场所使用它会产生价值吗?这是这场战争的焦点问题,难道人们在工作位置上用浏览器打开社交网站就为公司带来了收益?8、vivs.emacs对抗等级:★★★双方战斗口号:好奇的是它们的口号是一致的“正则表达式太过复杂,常人难以理解!”Vi和emacs都是老牌文本编辑器,各自的拥护者甚多,记得很久以前我参加一个LUG(LinuxUserGroup)会议时,vi和emacs的拥护者阵营进行了一场盛大的辩论,由于我使用的是Pico,因此遭到两帮人的鄙视。要说这两个工具谁好用,我真的无法评判,说实话,对于我个人而言,因为我一直使用的是Pico(现在已经改名为Nano了),我觉得vi和emacs都很普通,相信这两派阵营的人看到这话已经怒眼圆睁,其实他们俩都工作得很好,当你真正熟悉了它们后你就觉得其实用谁都无所谓,战争的焦点是那一款工具的易用性更9、P2P文件共享vs.行之有效的消费权益保护对抗等级:★★★双方战斗口号:P2P文件共享拥护者“拒绝友好!”,反方“RIAA将会起诉你让你为下载赔偿巨额美元!”这个战斗经常发生在最终用户和ISP、商业公司和唱片业之间,似乎P2P代表一个负面的名字,毋庸置疑,大多数P2P共享的资源都涉及到DRM内容保护,这些内容都是需要花钱购买,但很多人利用P2P客户端却能够下载到合法的文件,如下载Linux发行版ISO文件,这些文件可以放在世界任何一个角落,只需要通过一个torrent种子文件就可以实现共享。然而这一切却对那些真正的艺术家们很不公平,如果能够找到一种折中的办法,双方都能退让一步,艺术家们能够获得该有的报酬,但谁知道这个费用该如何付,付多少呢?我不知道。10、管理员vs.终端用户对抗等级:★★★双方战斗口号:终端用户“我的电脑不能工作了!”,管理员“我真的没有时间!”管理员和终端用户的关系就像老师和学生之间的关系,但大家都是为了工作,管理员要对终端用户提供技术支持,但大部分管理员并不希望将“支持”转变为“照顾”,有的人可能不知道鼠标该怎么点,有的人其计算机已中病毒,因此无法完成工作,这些都需要管理员来帮忙,管理员成为名副其实的消防员。后记这10个战争已经持续了几十年(至少大部分有),你参加了哪些战斗呢?我想应该不止一两个吧!告诉我你在这些战斗中都站在哪一方的呢?【51CTO.com译稿,非经授权请勿转载。合作站点转载请注明原文译者和出处为51CTO.com,且不得修改原文内容。】原文:://fellow.51cto.com2009-05-1109:39友亚赛迪网我要评论(2)摘要:5月11日消息,英国知名IT网站Vnunet日前评出了10大最危险的IT技术,计算机病毒和Windows操作系统等纷纷上榜。标签:IT技术病毒Windows5月11日消息,英国知名IT网站Vnunet日前评出了10大最危险的IT技术,计算机病毒和Windows操作系统等纷纷上榜。几乎任何技术都具有两面性,在有利于社会发展的同时,也可能对社会造成莫大伤害。例如Windows、机器人技术和纳米技术等。以下为Vnunet评出的10大最危险的IT技术:1.计算机病毒计算机病毒是计算机及网络安全市场最令人头痛的难题之一,给社会造成了巨大损失。2.WindowsWindows在很大程度上改变了人们的工作和娱乐方式,但由于太普及,给病毒作者和黑客以可乘之机。3.DRM内容发行商有权保护自己的版权内容,但数字版权管理(DRM)的发展已经违背了设计初衷,侵犯了用户隐私,如索尼Rootkit事件。4.监控技术在起到保护作用的同时,监控技术同时引发了隐私问题,谁知道摄像头的另一端是谁呢?5.纳米技术纳米技术几乎“无所不能”,但也可能给人类带来莫大伤害。6.电子邮件电子邮件技术是一项伟大的发明,但相信很多用户都遇到过“将一封电子邮件发送给不该发送的人”,而此时却又无能为力。7.P2PP2P技术对文件共享提供了无限方便,但同时也带来了安全问题。8.浏览器插件可信的插件确实能提高浏览体验,但很多恶意插件却给用户带来了无限麻烦。9.机器人技术机器人技术让人类轻松了许多,但把机器人全副武装后充当保安就有些危险。10.视频会议视频会议给人一种“面对面”交流的假象,如果企业全部通过屏幕来沟通,那后果将很痛苦。荣誉奖:1.LinuxLinux有很多工作无法胜任;如果全部采用Linux,会有很多人失业。2.便携播放器与走路时使用手机分散注意力一样,播放器也会分散用户注意力,导致对交通情况熟视无睹。
本文标题:IT行业的挑战
链接地址:https://www.777doc.com/doc-49020 .html