您好,欢迎访问三七文档
音质评价音频评价--1•音质就是声音的品质,音质评价就是对声音品质的评价。声音信号通过人耳作用于人脑,引起不同的感觉。人脑对声音信号进行分析,给予表达,作出评价。•音质评价是人对声音的主观评价。受评价个体的影响,如:生理、爱好、习惯、文化层次、音乐修养、专业特长、素质等影响。音质评价--2•音质评价是较为复杂的。•作为一个调音工作者,必须对音质的评价有相当的了解,才能够针对可能出现的不同情况,进行灵活而有效的处理。音质的评价用语--1•主观参量及音质评价用语音质评价用语音质评价用语解释清晰度平衡度丰满度力度圆润度明亮度柔和度融合度真实感临场感立体感清晰、模糊、浑浊清晰:节目可懂度高,乐队乐器层次分明,有清晰见底的感觉。平衡-不平衡平衡:节目各声部比例协调,立体声左、右声道的一致性好,声像正常。丰满:中、低音充分,高音适度,响度合适,有温暖、舒适感,有弹性丰满-单薄、干瘪坚实有力-力度不足有力度:声音坚实有力,能表达出来,能反映原声源的动态圆润-毛糙明亮-灰暗柔和-尖硬融合-松散真实-失真圆润:优美动听,有水分,有光泽但不尖糙,主要评价人声和乐器明亮:高、中音充分,听感明朗、活跃。柔和:声音松弛有度,不发紧,声音细腻不刺耳,听感悦耳、舒服融合:整个音响交融在一起,和谐而有层次,整体感好。真实:声音逼真;失真:声音破、炸、染色等临场感:重放出的声音使人有身临其境的感觉。立体感:声音有空间感,不仅声像方位基本准确,声像群分布准确,立体-单一而且有宽度和纵深感。主观参量音质的评价用语--2•我国的音质主观评价专家经多年的实践和研究提出了《厅堂音质主观评价方法的建议》,选取了6个主要的评价参量,并对评价用语方法、系统条件以及评价用的节目、审听反应方法及评价方法作出了规范性的建议。•6个评价用语参量被分成5各级别,如下表听音评价用语优良中较差差清晰度丰满度亲切感平衡感环境感响度层次清晰,透明度好,语言每个字都听得清较清晰、透明,个别字听不清少数字听不清但都可听得懂轻度模糊,轻度浑浊能吃力地听懂模糊、浑浊很难听懂丰满、温暖有弹性较丰满,弹性尚可一般水分不足,有点单薄干瘪、单薄演员与观众有交流一般一般一般传神有一定程度交流无交流遥远(如幕后演奏)、紧迫声都平衡、协调,声像方位无偏斜平衡尚好有时不够平衡有时不够协调声像有时偏斜声部不平衡,声像在舞台之外或来自侧墙、后墙场所印象逼真空间感好有一定的空间感适宜、舒服无不良感觉有时太响有时不足太响不足空间感不够场所印象差无空间感如雷贯耳、受不了、出不来,难以评价音质音质的主观评价与技术指标的关系1•一、音响系统的客观指标与音质有这直接的关系,也直接影响着主观评价的各种参量。•例如:1、系统的传输频率特性曲线中显示低频段缺乏时,就会使声音缺乏厚度和亲切感。•2、中低音区的多少也会直接反映出声音的力度和气势。•3、中高音区则会影响声音的明亮度、清晰度、通透感。音质的主观评价与技术指标的关系2•4、高音区就会充分影响音色及华美感。总之:每段频率的缺乏都会造成音质明显的变化。音质的主观评价与技术指标的关系3•二、音响系统可能存在的失真,如:谐波失真、互调失真、消波失真等。•将产生大量与音乐信号不协调的新频率,将造成声音发沙、发破、发浑等。•因此:调音者应努力减少和克服这些失真,使重放的声音保持原有声音的音质。音质的主观评价与技术指标的关系4•三、音响系统重放音乐的动态范围也会对声音音质产生影响。•例如:1、动态范围越大,声音的临场感越好。2、动态范围越小,声音就干瘪、单薄、无感染力。音质的主观评价与技术指标的关系5•四、音响系统重放的声压级的大小也会对声音的音质产生影响。•例如:1、声压级过小,将感到声音响度低、频带窄、丰满度差。2、声压级过大,将失真加大,声音发毛、发炸、发破,使音质变差。音质的主观评价与技术指标的关系6-----清晰度•1、观众厅或舞厅的混响时间应该比较合适,混响时间过长就会出现浴室效应,即一片嗡嗡声,是声音变得浑浊、模糊,听不清任何细节,严重影响清晰度。•2、观众厅或舞厅不能有明显的回声、颤动回声及其他谐振现象产生,否则,会严重破坏声音的清晰度。•3、传输频率一定要好,缺乏中、高音会使声音的明亮度、清晰度下降;低音过多就会使声音变得混浊不清。•4、应尽量减小音响系统的失真,如失真过大,就会产生大量谐波,使音质发躁,不清晰。音质的主观评价与技术指标的关系-----清晰度•1、观众厅或舞厅混响时间偏短,尤其是低频段的混响时间比中频段还要短,则在这个房间里听音,其丰满度不会太好。•2、音响系统传输频率特性差,缺乏中、低音,声音就会变得干瘪、很飘,更谈不上音质的丰满了。•3、低频段声压级不足、低频延伸不够,声音也会发硬、发紧、更谈不上丰满了。音质的主观评价与技术指标的关系-----丰满度音质的主观评价与技术指标的关系----亲切感•1、传输频率特性差,中频和亮度不足,就会使声音蒙上一层雾。声音发灰、发闷,好像隔壁房间发出的声音,不会有亲切感。•2、传输特性差,中高音不足,使声音缺乏正常人声发出的高频部分,也会使人缺乏在身边如诉的感觉,没有交流感。音质的主观评价与技术指标的关系----亲切感•4、观众厅或舞厅的混响时间应当合适,太长会使声音太混,太短又会使声音太干•低频的混响时间相对于中频段要长一些,这样厅内会有一定的回荡感,语言清晰、亲切。音质的主观评价与技术指标的关系----平衡感•1、左右扬声器,主扬声器和辅助扬声器之间的输出功率要合适,相位要正确,否则就会破坏平衡感。•2、如果不用组合扬声器,用电子分频器进行电子分频,采用高、中、低音箱或号筒,就要注意各种音响的安装、布置,不要使声音各频段在不同的位置发声,否则就会破坏点或线声源,从而严重的破坏像的平衡。音质的主观评价与技术指标的关系----平衡感•3、房间的声学结构应尽量对称,如果严重不对称,如果一侧与其他房间耦合,则各点、各段频率的均匀度差异会很大,即便通过调试也很难克服,声音的平衡感被破坏。音质的主观评价与技术指标的关系----环境感•1、音响系统应有合适的声场结构、混响时间和早期反射声,才能使听众感到有合适的空间感。•2、混响时间太短,声音太干,便没有空间感;混响时间太长,声音浑成一团,也没有良好的空间感。•3、扬声器的布置及声功率的分配都应合适,声场的均匀度要良好。系统要有足够的动态,系统重放时才有足够的临场感。音质的主观评价与技术指标的关系----环境感音质的主观评价与技术指标的关系----响度•1、音响重放时应有合适的声压级。声压级太大、声音太响会使人感到烦躁,缺乏美的感受。太小会使人听得吃力,也缺乏美感。•2、低频足量,有震撼感。声场要均匀,失真要小。评价音质•注意:•听音评价音质时,应选择优秀的声源作为听音的节目源。•对业余者来说,特别应选择自己熟悉的节目,这样,在不同的组合里就比较能听出音质的差别。返回
本文标题:8.1音质评价
链接地址:https://www.777doc.com/doc-4943601 .html