戈尔巴乔夫改革各种问题整理

一、戈尔巴乔夫改革的背景、内容及影响（意义）1.戈尔巴乔夫改革的背景：经济：苏联自二十世纪七十年代中期步入经济长期衰退的困境。传统的粗放型经济依靠对资源的无限掠夺和限制消费取得的高增长率，到七十年代中期以后再也无法维持下去。苏联实行控制消费、高积累的政策，苏联人民的生活水平与西方国家的差距更大，主要消费品长期短缺、供给不足。政治：长期以来苏联实行高度集权、一党专政的政治体制，官僚、精英阶层垄断了政权、财富和真理，人民群众被排除在政治决策体系之外，“一切权力归苏维埃”徒有虚名。干部任命制、职务终身制为形成既得利益集团创造了良好环境，特别是勃列日涅夫时代，苏联领导人思想僵化、墨守成规，贻误了发展和改革时机，国内问题堆积如山；普遍存在的信仰危机是苏共提倡“革新了的社会主义”的意识形态的动因；各种改革均未得到人民的认可：苏联从1922年开始实行新经济政策，列宁对战时共产主义政策进行改革，并强调更加发扬党内民主。然而自1926年斯大林当权以来，形成了高度集中化的政治经济体制，虽然在这种体制下苏联实现了工业化，但到了1950年代，弊端日益暴露，阻碍了苏联的发展。随后，赫鲁晓夫、布里兹涅夫先后进行了改革，但都只是对原有体制的小修小补，没有从根本上彻底改变高度集中的政治经济体制。族际危机：沙皇俄国是靠侵略扩张起家的，这使苏联成为世界上民族最多的国家，民族发展极不平衡，很多民族还处在部落阶段，民族问题长期以来非常尖锐。对少数民族实行了残酷的种族清洗和种族迁移。国际危机：苏联深陷阿富汗战争，国际处境十分孤立；二十世纪七十年代，苏联出于与美国争夺世界霸权的需要，以非理性方式进行军备竞赛，致使军事开支达到国民收入的四分之一，背上沉重的包袱；1981年里根上台后，一改原先美国的收缩战略，处处以强硬态度回击苏联的扩张，并且宣称进行“星球大战”计划的研究，掀起了新一轮军备竞赛高潮。而此时内外交困的苏联，再也无力应付，被迫进行全面收缩；面对其他社会主义国家的改革浪潮和理论革新（东欧国家的改革浪潮和中国的改革势头），作为世界第一号社会主义国家，其领导人上台伊始准备在改革和理论方面有所创新，以示第一大党的风范；世界范围的科技革命和进步迫使苏联改变思维，跟上人类时代的步伐，戈尔巴乔夫作为新上任的领导人执政的需要。第三个文件73页2.戈尔巴乔夫改革的内容：指导思想搞多元化，，实质上是指苏联共产党不再把马克思列宁主义作为党的指导思想，不再把共产主义作为苏联共产党的奋斗目标。否定了马克思列宁主义的指导，取而代之的是“新思维”和“人道的、民主的社会主义”的理论；政治上搞多党制和议会政治，以议会制度取代苏维埃制度（无产阶级专政），实行多党制，那么就意味着承认资产阶级与无产阶级在社会主义国家里享有平等的地位和权力，承认资产阶级政党可以自由地向无产阶级政党争夺执政权。经济上搞私有化，而且是以乞求美国为首的资本主义国家经济援助为条件的私有化，要从根本上改变社会主义的经济基础。军队建设上搞非党化、非政治化，其要害是否定共产党对军队的领导，取消马列主义对军队的指导和灌输，改变无产阶级军队的性质，瓦解无产阶级专政的钢铁长城，从而为资本主义的全面复辟打开通道。戈尔巴乔夫新思维的主要内容：首先,在世界成为一个整体和核威胁的条件下全人类利益高于一切；其次,新思维纠正了对社会主义和资本主义的看法。新思维否定了资本主义和社会主义国家的利益本质上是此消彼长的零和关系,一方的存在对另一方的安全和繁荣构成基本威胁的观念。戈尔巴乔夫认为,资本主义并未像过去预料的那样走向死亡,因此,应该抛弃过去所宣讲的资本主义总危机理论。资本主义和社会主义之间是一种辩证的统一和矛盾的关系。第三,“新思维”对苏联传统的战争观进行了彻底的变革。一方面,新思维否定了军事力量的均衡是安全的必要条件这一观念，提出了合理足够和自卫性防御等观念,认为苏联不需要部署大量武器和维持400万军队来保护自己。另一方面,新思维否定了军事力量的目的是打败苏联的敌人这样一种假设，认为核时代的战争其结果是灾难性的,认为军队的目的是防止冲突和战争,而不是发动战争。3.戈尔巴乔夫改革的影响（意义）：戈尔巴乔夫的改革在一定程度上维护了布尔什维克主义、缓解了美苏争霸的后遗症，但苏联共产党的执政地位并未得到坚固、人民内部矛盾并未切实有效的得到缓解，苏联经济滑坡，最终导致苏联解体。经验教训：第一，在多民族社会主义国家的改革和建设中，经济工作的中心地位是不可动摇的；第二，苏联的剧变和解体说明，高度集中的计划经济体制已走到了尽头，商品经济的充分发展和社会主义市场经济体制的培育与建立，才能使社会主义制度充满生机和活力；第三，社会主义国家经济体制的建立和完善、各民族之间经济利益的调整，必须遵循经济发展的客观规律，经济发展的市场化、社会化是人类社会发展的方向，也是为将来各民族走向接近和融合创造条件。二、苏联解体的原因及经验教训：苏联解体的原因：苏联解体是多方面综合因素造成的，既有历史原因，也有现实原因；既有政治、经济原因，也有文化、外交、军事原因（吴恩远）1.体制僵化、经济衰退是根本性的原因苏联高度集中的政治经济体制严重背离现代经济的发展规律，压抑了地方、企业和劳动者的积极性，影响了政治民主和社会经济的发展，从而阻碍了社会的进步。2.领导人因素是不容忽视的重要原因：斯大林时代（历史因素）：高度集中的政治经济体制戈尔巴乔夫时代（现实因素）：戈尔巴乔夫作为前苏联党和国家的最高领导人，无论是领导能力、政策水平，还是思想意识、道德品质，都是不胜任的；从政治方面看，戈尔巴乔夫全盘否定苏联社会主义体制，否定共产党的领导，鼓吹所谓的“政治体制改革”，高无限制的民主化和公开化，只是国家失去对意识形态的控制和引导，思想上失去了统一的基础，政治上失去了领导核心；从经济方面看，推行自由主义的经济改革，完全倒向西方。3.外部原因与苏联演变美苏之间的冷战和军备竞赛，思想战、信息战和心理战都消耗了苏联自身的巨大精力；西方国家的和平演变起着推波助澜的作用，以武力为后盾对社会主义国家遏制的同时，强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段，全面推出西方世界的价值观，或明或暗地支持苏联国内的反对派和民族分立主义势力，加速美国式的所谓“全球民主化”进程。4.腐败导致党衰国亡苏共干部队伍腐败，党内出现特权阶层，享有各种既得利益；苏共在组织和领导意识形态工作的机制和方式方法上出现了很多失误，尤其是20世纪80年代后期将意识形态的领导权拱手交给了苏共的叛逆者5.苏共严重脱离群众；6.对马克思主义的教条理解和思想僵化。经验教训（对中国的借鉴意义）：1.社会主义的改革要坚持马克思列宁主义、社会主义的基本原则，时刻坚持党的领导和无产阶级专政，即坚持正确的理论和指导思想；2.摒弃个人崇拜之风，保持党的先进性，防止和严惩腐败问题；3.坚持正确的改革方向；4.增强综合国力，防止西方国家的和平演变，避免陷入大规模的战争或冷战之中，构建和谐的周边环境；5.密切联系群众；6.注重对国家领导人的培养。