人民币升值背景下中美贸易顺差之因――基于我国比较优势的分析

西南财经大学硕士学位论文人民币升值背景下中美贸易顺差之因——基于我国比较优势的分析姓名：赵雷申请学位级别：硕士专业：西方经济学指导教师：张树民20081101人民币升值背景下中美贸易顺差之因——基于我国比较优势的分析作者：赵雷学位授予单位：西南财经大学相似文献(10条)1.期刊论文高文娟.GAOWen-juan中美贸易顺差与人民币汇率的相关性实证分析——基于2005-2008年月度数据-广西经济管理干部学院学报2009,21(4)文章通过建立人民币实际汇率模型和名义汇率模型分别研究两种汇率波动对中美贸易顺差的影响.通过基于向量自回归模型(VAR)的Johansen协整技术分析以及脉冲响应函数分析得出:在短期内,人民币升值对中美贸易顺差有一定影响,并且名义汇率对其影响程度大于实际汇率;在长期内影响中美贸易顺差扩大的主导因素是美国经济的增长.2.学位论文钟晖基于ML和BRM条件比较的人民币实际汇率与中美贸易顺差分析20093.期刊论文刘俊实际汇率与中美贸易差额的相关度研究——基于标准国际贸易分类的实证检验-商场现代化2010,(6)本文在标准国际贸易分类的基础上研究实际汇率与中美贸易差额的相关度.通过对变量使用平稳性检验与协整分析,我们发现:各类商品对实际汇率的弹性存在较大差异.我们应该利用人民币升值的契机,制定有效政策,有效缩小中美贸易顺差,优化出口商品结构.4.学位论文徐田娜削减我国贸易顺差的路径选择研究2007本文立意于如何削减我国持续扩大的贸易顺差，详细阐述了我国贸易顺差的现状及其对宏观经济的影响，提出了以下两条削减贸易顺差的路径：人民币汇率升值和扩大内需、转变经济增长方式。本文通过实证分析和经验研究得出，人民币汇率升值对我国贸易顺差影响不大，扩大内需、转变经济增长方式才是削减我国贸易顺差的必由之路。文章分为三个部分。第一部分阐述我国贸易顺差的现状，分析持续扩大的贸易顺差对我国宏观经济的影响。根据国家外汇管理局公布的《2005年中国国际收支平衡表》，2005年我国国际收支经常项目顺差为1608亿美元，比上年增加922亿美元，增幅达134.2％。其中，货物出口7625亿美元，货物进口6283亿美元，顺差1342亿美元。我国贸易顺差主要集中在加工贸易顺差上，美国与欧盟是我国贸易顺差的最主要的来源国和地区。持续扩大的高额贸易顺差对我国宏观经济产生了诸多影响，给经济运行带来了不可忽视的风险。首先，贸易顺差的持续扩大使我国外汇储备急剧攀升。截至2005年年底，我国外汇储备余额为8189亿美元，同比增长34.3％；全年外汇储备增加2089亿美元，同比多增加22亿美元。第二，持续扩大的贸易顺差强化了投机者对人民币的升值预期。这种预期反过来增强了企业扩大出口和降低进口的冲动，不断推高贸易顺差，人民币升值压力进一步加大。第三，在现行的汇率管理体制下，大量涌入的外汇导致我国基础货币相应大规模投放。货币供给的内生性增强，央行对基础货币的调控陷入被动，影响了我国货币政策的独立性。第四，由于我国外贸快速增长，出口连续走高，加剧了我国与欧美等贸易大国的贸易摩擦。第五，贸易顺差的扩大使我国的外贸依存度不断提高。对外依存度过高，不仅使我国经济易受国际市场波动的影响，而且使经济发展受制于外国资本。最后，持续的贸易顺差意味着产品大量出口，经济资源为他国所用，而没有用于国内消费和投资，在一定程度上降低了本国居民的福利。第二部分探析削减我国贸易顺差的两条路径-人民币汇率升值和扩大内需。国际收支调节理论告诉我们，削减贸易顺差最直接的思路是通过汇率升值以限制出口、增加进口。但经验研究表明，20世纪七十年代到九十年代，日本采用日元升值的办法并没有解决贸易顺差问题，反而打击了在日本经济中占重要地位的出口产业。日本从此陷入通货紧缩的深渊。究其原因，我们发现尽管当时日本的名义汇率有了较大的变化，但以购买力平价标准来衡量，实际汇率却没有进一步升值。日元名义汇率升值产生了强烈的收入效应和支出效应，使得国内经济出现通货紧缩，实际汇率不升反降，抵消掉了上述相对价格效应对进出口的影响。这表明，名义汇率升值不一定能削减贸易顺差。一般来说，在一定条件下，一国实际汇率升值有利于改善该国的贸易盈余状况。本文采用1994～2005年的季度数据，对人民币实际有效汇率与贸易收支平衡的关系进行了实证研究，得出如下结论：人民币实际有效汇率对我国出口影响不大，其弹性系数仅为O.254，影响我国出口的主要因素是贸易伙伴国(地区)的加权生产总值；不过，人民币实际有效汇率却是影响我国进口的主要因素，其弹性系数达-1.699。但我国的进口，特别是对高附加值的高科技产品的进口受贸易壁垒等非汇率因素影响较大。综上，人民币实际有效汇率升值对削减我国贸易顺差的作用不大。本文提出的第二条削减贸易顺差的路径是扩大内需。拉动内需之所以成为削减贸易顺差的另一条路径，简单来说，是因为内需扩大后本国的商品将更多的被国内消费，出口随之减少；同时，国内供给无法满足的需求部分将转向国外市场，进口相对增加；两者相互作用，贸易顺差随之减少。也就是说，当一国经济增长更多的是靠消费而不是出口来拉动时，贸易盈余状况将得到很大改善。在探讨消费与削减贸易顺差的关系方面，美国是很好的反例。我国是低消费、高储蓄，与之相伴随的是持续扩大的贸易顺差；而美国的情况是国内消费强劲、国民储蓄持续下降，贸易逆差不断扩大。从国民收入恒等式看，美国贸易逆差的基本原因是美国消费旺盛造成国民储蓄率持续下降，国内储蓄不足以支持国内投资，形成了储蓄-投资缺口。而我国居民消费却严重不足，2005年居民消费支出仅占GDP的38％左右，远低于发达国家的水平，甚至远低于人均GDP达到1000美元时的亚洲主要国家的水平。与此同时，我国的国民储蓄不断增长，2005年我国国民储蓄率高达48.1％。我国国民储蓄持续增长的主要原因有：第一，居民收入增加是储蓄快速增长的基本原因。第二，我国人口年龄结构中，青壮年人口比重高，人口赡养率小。虽然青壮年收入多，但为了将来的生活保障不得不缩减消费，进行储蓄。第三，随着我国住房、医疗、养老等社会福利体制改革的推进，居民预防性储蓄增加。最后，我国个人投资渠道较窄，债券市场不发达，基金业刚刚起步，股票市场风险莫测，迫使居民不得不把资金存放于银行。国民储蓄不断增加、内需不足，经济增长主要靠投资和出口来拉动，使得产能过剩，出口不断增长，贸易顺差持续扩大。第三部分，对比分析人民币升值和扩大内需这两条路径，并提出相关政策建议。通过第二部分的分析，理论上，通过人民币升值和扩大内需都能削减贸易顺差。但从我国贸易顺差的成因看，人民币升值行不通，贸易顺差的削减须靠扩大内需，转变经济增长方式来实现。我国贸易顺差并不是单纯的人民币汇率低估的结果，而是由内需不足、储蓄过多等非汇率因素造成的。因此，希望借人民币汇率升值来削减我国贸易顺差是行不通的。事实上，自2005年7月人民币汇率制度改革以来，人民币兑美元汇率累计升值已超过7％，但我国的贸易顺差仍然屡创新高。贸易顺差问题的解决，须通过刺激消费尤其是居民消费，缩减我国储蓄-投资缺口，以及加工贸易转型来实现。本文的主要贡献在于：国内大部分文献对于我国贸易顺差的讨论仅仅局限于现状、成因及影响分析；即使涉及到解决贸易顺差过高问题，也只是从人民币汇率或消费某一方面讨论。或者，仅讨论中美之间的贸易顺差问题及其解决对策。本文在现有文献的基础上，对我国贸易顺差问题做了总体分析，并论证了削减贸易顺差的有效路径是扩大内需。研究方法上，采用定性分析与定量分析相结合，实证分析和比较研究相结合，以保证尽可能得出确切的结论。5.期刊论文马君潞.郭廓发展非贸易部门对缓解贸易顺差及货币升值压力的作用-世界经济2008,(4)巨大的贸易顺差和人民币实际汇率升值的压力,阻碍了中国经济的健康发展.本文认为,其根本原因是中国经济结构不协调,非贸易部门需求不足.本文通过建立两国模型和参数模拟,解释了发展非贸易品部门、扩大内需的理论和现实意义,同时阐释了转变出口贸易增长方式,提高出口商品经济附加值对经济结构调整的作用.6.学位论文王刚贞基于资本管制下的贸易收支研究2009在贸易顺差持续攀升、外汇储备屡创新高的背景下，人民币汇率问题逐渐成为各方关注的焦点。为了遏制贸易顺差，减少贸易摩擦，我国于2005年7月21日宣布实行人民币汇率形成机制改革，此后，人民币对美元不断升值，截至2008年9月升值幅度高达21％，同时，市场对人民币汇率升值的预期不断加强。但出人意料的是，我国贸易顺差额非但没有缩小，反而日益扩大呈急剧增长态势。据此，本文认为我国贸易顺差急剧增加的主要原因不是由于人民币币值低估，而是由于存在大量热钱通过贸易渠道流入，致使贸易顺差虚高，而人民币升值预期是导致这一结果的重要原因。我国在1996年实现了经常项目的自由兑换，但对资本项目仍实施着较为严格的管制，事实证明这种部分开放的管制效果受到了极大的挑战。当人民币存在升值或贬值预期时，由于热钱难以通过资本项目正常的流动，便会绕开资本管制通过经常项目流动，其中贸易项目具有管理松、交易规模大、外商投资企业为主等特点，从而成为热钱逃避资本管制最主要的渠道之一。因此，在资本管制不是完全有效的情况下，影响热钱流动的汇率预期因素将会影响到我国贸易收支的变动。首先，本文基于我国资本管制的现状，在传统的贸易收支理论模型的基础上引入了汇率预期变量，重新构建贸易收支模型并对我国贸易收支状况进行实证研究。与未引入汇率预期变量的传统贸易收支理论模型的实证结果相比，新构建的模型对我国贸易收支变动的解释力明显增强，表明影响贸易收支的因素除了实际汇率和国内外收入等基本因素外，汇率预期是另一不可忽视的重要因素。但是，由于人民币升值预期对热钱的影响最终通过对贸易收支的影响表现出来，从而在一定程度上掩盖了因实际汇率升值而导致的贸易顺差减少，致使实际汇率对贸易收支的影响弱化。同时，人民币汇率预期与贸易收支之间相互影响，人民币的升值预期促使热钱大量通过贸易渠道涌入，使贸易顺差不断扩大：贸易顺差的扩大，又进一步加剧了市场对人民币升值的预期，形成累积效应，而预期的自我实现机制会引发人民币汇率的最终升值。反之亦反。其次，为了使国内外能客观的认识我国贸易顺差，本文利用我国的贸易数据与贸易伙伴国的贸易数据之间的镜像关系，考虑到我国的实际，剔除转口贸易和海关计价因素后，建立一个测算模型，具体测算我国贸易项目下的热钱流动规模以及我国的真实贸易差额，并深入分析不同阶段热钱流动的主要背景因素，揭示贸易项目下的热钱流动对我国经济产生的影响。最后，提出解决的对策。要从根本上解决贸易项目下的热钱问题，从长期看，要不断创造和完善相关条件，逐步放开资本管制，实现人民币完全自由兑换，使热钱有正规的流动渠道，资金能各行其道，从而减轻贸易项目的压力，使贸易收支能够真实的反映我国经济状况，为宏观经济政策的正确制定提供依据。但实现人民币自由兑换是一个长期的过程，在当前金融危机在全球不断蔓延、市场对人民币汇率存在贬值预期的背景下，一方面要加强对贸易项目的监管，提高对贸易项目下交易真实性的监测能力，从管理上堵住热钱流动的渠道，防止流入的热钱通过贸易渠道再次流出；另一方面，对于已经流入的热钱要建立监控系统，防止其突然逆转带来破坏性的影响。当然，要实现贸易收支的长期平衡，需要逐步转变贸易增长方式，优化产业结构，增强企业创新能力等。7.期刊论文郝雁.HaoYan中国对美贸易顺差与汇率之间关系的实证分析-广东社会科学2007,(5)本文利用中美贸易1979～2006年的年度数据,对人民币实际汇率、中国实际GDP和美国实际GDP对中美贸易收支差额的影响进行了协整分析.实证分析结果表明:马歇尔勒纳条件并不满足,即人民币升值并不能改善美国持续扩大的贸易逆差;模型同时表明:对中国而言,出口收入弹性大于进口收入弹性,进而即使中美保持相同的经济增长率,中美之间的贸易逆差还将持续扩大.8.学位论文宋兆晗人民币实际汇率变动对我国国际收支影响的分析2007自2005年中国汇率制度改革以来，人民币持续升值，但是名义汇率