什么是有趣的管理学研究

什么是有趣的管理学研究？若干文献阅读的介绍2013.3.15徐磊Editorial,AcademyofManagementReview33(2)PUBLISHINGTHEORYWHENYOUARENEWTOTHEGAME引言怎么样才能在期刊上发表学术论文？文章有一个理论。怎么样才能在SSCI期刊上发表学术论文？文章具有理论贡献。怎么样才能在顶级期刊上发表学术论文？这是一个有趣的研究。问题什么是理论？什么是理论贡献？什么是有趣的研究？什么是理论什么不是理论？参考文献数据的堆砌变量或概念的罗列图表猜想、假设分类隐喻（metaphor)缺少理论化（Theorizing）什么是理论Astatementofrelationshipsbetweenunitsobservedorapproximatedinempiricalworld观察：variable近似：constructWhy,how,when什么是理论框架、理论和模型框架：确定了一系列变量以及变量之间的相互关系，这些变量被假定能用来解释一系列现象，一般不需要确定各种关系之间的走向。理论：提供了更“密集”、逻辑上更有连贯性关系，说明关系如何会随着重要变量的取值变化而变化。模型：对特定情形的陈述。与既有理论相比，模型通常在假设上更为精细，对一套有限的参数和变量做出精确的假定。什么是理论可证伪构念：效度变量：操作化关系：逻辑充分、实证充分有边界，基于一定假设什么是理论贡献三大标准原创性（originality)实用性（utility）预见性（prescience）什么是理论贡献基本标准原创性增量改进重大改进实用性科学实用性实践实用性什么是理论贡献进阶标准：预见性呼应现实需求，学术与现实不是两个世界。怎样回应现实？找几个中介变量、调节变量？找几个理论空白（gap)?Problem-driven!不要无病呻吟。知识的生产来源于理论和实践的反复对话。苛求方法的严格性可能影响理论洞见和重要性，因为测量等技术问题难而减缓了对现实的迅速响应。更高阶标准不仅预见现实问题与知识需求，甚至还应该塑造未来思考的框架。什么是最好的预测？影响和塑造未来。什么是有趣的研究一个好研究研究问题很重要，结论要可靠一个有趣的研究好研究+吸引读者、促进学习什么是有趣的研究若干准则Qualitymakecomplexlooksimpleandelegantwell-craftandnewtheory/findinggoodfitofdataandtheorysophisticatedbutgoodmethodsgreatsampleGoodwritingPracticalimplicationImpactIntime(媒体文章)Counterintuitive什么是有趣的研究现在学术界的有趣理论越来越少，而且更多地在生产严格而不是有趣或有影响的理论.传统而常见的理论贡献Gapfilling/spotting例句：“Extendtheliterature”“Addressthisgapintheliterature”“fillthegap”“hasnotbeenpaidparticularattentiontothetheme”“callformoreempiricalresearch”实际上加强而不是挑战既有文献理论Under-problematize什么是有趣的研究Over-problematize过度颠覆现有理论建构主义批判理论后现代主义女权主义…什么是有趣的研究Problematization不是”prepackag”一个新奇而既成的视角来看问题，即因为那也只是应用而不是挑战文献。应该对自己和他人既有理论立场的偏离。仔细检视常用的基本假设，而不是彻底地颠覆，即辩证地看问题。什么是有趣的研究反直觉：有趣的理论建构要挑战读者的常识假设，但不能颠覆他们的“三观”。“意料之外、情理之中”论文选题PuzzleTensionConflictionParadoxGap-spotting重要的不是指出gap，而是指出为什么填补gap很重要参考文献Davis,M.S.1971.That'sInteresting!:TowardsaPhenomenologyofSociologyandaSociologyofPhenomenology.PhilosophyoftheSocialSciences,1:309-334.Ostrom,E.1999.Institutionalrationalchoice:Anassessmentoftheinstitutionalanalysisanddevelopmentframework.InP.A.Sabatier(Ed.),TheoriesofthePolicyProcess:WestviewPress.Sabatier,P.A.1999.TheoriesofthePolicyProcess:WestviewPress.Bartunek,J.M.&Rynes,S.L.&Ireland,R.D.2006.Whatmakesmanagementresearchinteresting,andwhydoesitmatter?AcademyofManagementJournal,49(1):9-15.Bacharch,S.B.1989.Organizationaltheories:Somecriteriaforevaluation.AcademyofManagementReview,14(4):496-515.Alvesson,M.&Sandberg,J.2011.GeneratingResearchQuestionsThroughProblematization.AcademyofManagementReview,36(2):247-271.Corley,K.G.&Gioia,D.A.2011.Buildingtheoryabouttheorybuilding:Whatconstitutesatheoreticalcontribution?AcademyofManagementReview,36(1):12-32.Sutton,R.I.&Staw,B.M.1995.WhatTheoryisNot.AdministrativeScienceQuarterly,40(3):371-384.Weick,K.E.1995.WhatTheoryisNot,TheorizingIs.AdministrativeScienceQuarterly,40(3):385-390.Miller,D.2007.Paradigmprison,orinpraiseofatheoreticresearch.StrategicOrganization,5(2):177-184.班门弄斧，请老师同学见谅。谢谢！