您好,欢迎访问三七文档
用友系列产品的对比报告用用友公司成立于1988年,是国内最大的管理软件提供商;用友软件已形成NC、U9/U8、T6/T3/T1和在线应用四条产品线,分别面向大、中、小型企业提供管理软件产品和服务;用友公司拥有国内最完善的企业管理软件研发体系;49家分公司;60家客户服务中心;150家培训教育中心;1500人的研发队伍;3000名服务专家。T3-用友通标准版支持小型企业快速成长,应对日益激烈的市场竞争,是以客户为核心,集产、供、销、财一体解决方案,从客户实际需求出发,主要是面向小型企业开发设计,T3财务系统只适合于单企业核算类型的客户,不支持集团财务需求。用友U8和NC两款产品都是面向中大型企业设计的。可以实现集团财务的应用。这两款产品面对的客户又有区别,两款产品的具体对比如下表所示。用友集团财务管理系统-NC系统与U8系统对比一、软件对比对比内容U8NC设计定位中小型单一企业、中型集团公司大型集团公司架构C/SB/S开发语言工具PB+VB纯JAVA操作系统Windowsxp/2003跨操作系统Windows/Linux/AIX/Solaris/Hpuxlli数据库SQLserver2000支持多种大型数据库Oracle/DB2/SQLserver2000应用模式分布式、集中式集中式远程应用在VPN上应用,提供通过互联网登录应用功能,但此项功能较弱。通过互联网直接登录集团应用数据可以集中存放于集团服务器,也可以放在本地客户端。数据存放于集团数据服务器各单位独自建账,单独数据库各单位独自建账,数据存于同一数据库。需安装客户端软件,运行客户端登录客户端只用IB浏览器可登录使用,服务端与客户端均需安装应用程序,所以均存在维护机会。服务端维护,实现客户端零安装、零维护,远程维护容易。适合集团架构相对固定的集团公司,下属单位较少(50以下),短期内不会有太大变动。支持跨地域应用和移动应用的需求,适合企业的机构改革和发展非常迅猛的集团企业(例如分支机构的增加的幅度在未来短期内会较多。适合多种行业并存的集团公司适合多种行业并存的集团公司数据实时采集数据实时采集软件功能不支持内部协同支持单据的内部协同(内部往来)集团两个内部单位可进行业务的协同,并对此业务进行记录,方便对账和合并报表支持跨年度查询,需要专用插件程序可以跨年度查询做跨单位合并查询时,需要抽取单位数据直接跨单位查询。操作别的单位时需重新登录一次登录,可对有权限的所有单位进行操作。每次只能审核、记账本单位的凭证凭证可跨单位审核、记账。建新单位账时,需建立账套,引入集团基础档案(科目等)建新单位账时,只要增加单位名称,直接启用。系统维护维护量大、风险分散维护量小,风险集中系统实施简单、快速参数复杂、实施周期长投资低高硬件要求对服务器要求不高,对客户端有一定要求(与NC比)对服务器要求高、客户端一般网络要求建VPN没有太大要求二、配置要求对比U8系统要求计算机所安装的组件最低配置推荐配置说明1、数据库服务器和应用服务器CPU:P41.6GRAM:512MBHARDDISK:40GB—72GB(依数据量大小CPU:P42.4G*2RAM:2GB,HARDDISK:40GB—72GB(依数据量大小而定,至少有10G以上的空闲配置要高。因U8的所有数据和临时数据均存储在这台服务器的硬盘上,所以对它的硬盘容量有而定,至少有10G以上的空闲空间,且为NTFS分区)空间,且为NTFS分区)更高的要求,在存储数据文件的逻辑磁盘上至少有10G的空余空间,分区应为NTFS格式。2、客户端CPU:P31.0GRAM:256MBHARDDISK:60GB(依用户数据量而定,至少有10G以上的空闲空间,且为NTFS分区)CPU:P4:2.0GRAM:512MBHARDDISK:72GB以上(依用户数据量而定,至少有10G以上的空闲空间,且为NTFS分区)因其不安装WEB产品和WEB服务器,所以压力要比“安装全部产品”小。操作系统:Windows2000Server(SP4(ServicePack4)以上)数据库:SQLServer2000(SP3以上)。NC系统要求对服务器硬件要求客户数3030~6060~100服务器类型应用数据应用数据应用数据CPU224444内存2G2G4G4G4G4G磁盘(40G/块)131515对数据库要求支持的数据库系统WIN2000SUN2.8以上IBMAIX4.3.3以上HPUNX11.00SQLServer2000EnterpriseEdition+sp3YNNNORACLEEnterpriseEdition8IYYYYORACLEEnterpriseEdition9IYYYYDB2EnterpriseEditionV7.2+Fixpak12YYYYDB2EnterpriseEditionV8.1+Fix4aYYYY对操作系统要求操作系统系统相关补丁CPUJDK版本Solaris8/9UltraSPARCSunJDK1.3SunJDK1.4SunJDK1.4_64HPux11iPA-RISCHPJDK1.3forPA-RISCHPJDK1.4forPA-RISCItanium2HPJDK1.4forItanium2AIX5.1FIX3POWERPCIBMJDK1.3.1AIX5.2FIX2IBMJDK1.3_64Windows200364位Itanium2SunJDK1.4.2_64forItanium2Windows2000SP4XeonSunJDK1.4.2(64bite)Windows200332位P3/P4SunJDK1.4.2(32bite)Windows200364位AMD64(beta)SunJDK1.4.2(32bite)Solaris9forX86JDK1.4.2forsolarisx86TurboLinux7IntelPIIISunJDK1.4.2TurboLinux8AMD64(beta)IBMJDK131forlinux三、投资预算对比对比项目U8NC服务器3—5万20万以上客户端3000以上2000以上网络比NC多建VPN费用,20个点约1—2万软件(账务、报表按10个点)大约13万大约50万实施约6万约18万
本文标题:U8与NC比较
链接地址:https://www.777doc.com/doc-5101857 .html